Разумеется, по приказу Царя. Другой вопрос, был ли Филипп невинно оклеветан или правда в чём-то виноват.

Ага, ну хоть это признаём, уже прогресс))...

А дальше - получается интересная позиция...

Митр.Филипп прославлен как раз за свою стойкость перед лицом угроз и гибели в конечном итоге... Которые служил Господу, а не земным владыкам...

А тут - мы такие, мол а вдруг его и по делу сослали?
Придушить-то оно лишне, конечно, но отстранили справедливо?

Странная позиция, странная....


Вот допустим, к Арсению Мацеевичу - очень много вопросов, как известно... Тот ещё самодур был...
Но то, что он один не подчинился Екатерине - РПЦ оценила как праведность...

На счёт "придушить" - это уже домыслы. Вот у митрополита Макария (тоже святого) конфликтов с Грозным не было. Значит, дело не только в Государе.

Ну извините уж, сколько тогда было лет Царю-то?..

Он всёж-таки поменялся...

Если бы Макарий и Филипп в одно время были, то я понимаю...

"Поменялся" - это опять же предположения, начиная с Карамзина. Неясно, на каких данных он такие выводы делал. Достоверно известно, что при болезни Грозного часть бояр отказалась присягнуть его сыну. То есть почву для будущих репрессий они создали сами.

А что вот с иными-то Царями такого не было?

С Иваном 3 например, который тоже "Грозный"... с остальными...

А здесь - Филиппа убили - так получилось, Новгород замочили - так ему и надо...
7 раз женился - ну, считаем что не 7 а 4 (почему?), а 4 - типа недалеко от 3, и годится))...

Если желание одно - обелить человека. то вон и Сталина обеляют некоторые в РПЦ...
И Путину всё мы прощаем - с связь с Хабадом, и разврат и всё что угодно...

Только зачем оно???

Я думал, в Церковь люди идут за Правдой...
А не за оправданием своих имеперских амбиций и прочих желаний...
Только странно это всё...

В Церковь люди идут ко Христу, за Божией Правдой, а не за историческими поисками.

А к чему тогда поиски по Грозному, Распутину, Сталину, Путину и иным персонажам???

Причем тут эти персонажи?

На дворе был 16 век - это нужно понимать. Тогда могли епископа даже сжечь, как это произошло в ВКЛ с митрополитом смоленским Герасимом.
Просто заслуги Грозного перед Россией чрезвычайно велики.

С Иваном 3 не перепутали???
Про чрезвычайно велики-то...

Не перепутал.

Война на 2 фронта, отсутствие наследника, наступившее смутное время, упадок Новгорода...

Всё это - чрезвычайно благоприятно для России...

Это всё? Или создана армия, взяты Астрахань и Казань, построено сотни храмов. монастырей, присоединена Сибирь...

Вот прямо им - Сибирь присоединена?
Вот, без него - не смогли бы???

Мне казалось, что там казаки сами постарались... а Царь - просто не мешал...

Монастыри - строились во все времена... При ЕБН думаю, более всего их было построено... и что, прославим и ЕБН?))

Именно его решения - ливонская война бездарная... разорение Новгорода... ну и прочее по списку... И даже в жёнами не смог по-человечески разобраться...