Выступление профессора Christian Perronne в парламенте Люксембурга
13 января 2022 года."Мадам президент, господа депутаты, я благодарен за честь присутствовать сегодня здесь. Вначале я хочу напомнить о моём профессиональном опыте. Я - президент комиссии по инфекционным болезням. В течение 15 лет я был советником в Совете здравоохранения французского правительства, был советником по управлению эпидемиями и санитарными кризисами, я был Президентом технического комитета по вакцинациям. Я возглавлял политическую составляющую по вопросам вакцинации во Франции. Я не «антиваксер», как меня некоторые медиа называют и уверен в том, что вакцинация представляет интерес. Я даже был вице-президентом Всемирной организации здравоохранения в течение многих лет, в составе группы экспертов по вакцинам для всего региона Евро-ВОЗ, который намного шире Европейского союза. Эта зона включает Россию, Центральную Азию, Турцию и Израиль. Это всё-таки мой опыт в области эпидемий и вакцинации. У меня есть два сообщения, которые я хочу вам высказать по поводу текущего кризиса.
Первое - мы презираем науку, а второе - мы попираем право. Мы поиздевались над наукой, потому что все решения, принятые нашими политиками, которые опираются на экспертов, а те, к несчастью, представляют общественную угрозу. Главная проблема политиков - это конфликт интересов с фармацевтической индустрией. Они принимают решения втихаря, и не предоставляют абсолютно никаких научных референций (справок, документов, доказательств и т.п.).
Я был очень хорошо знаком с Жаном Франсуа Дельфресси, президентом и главой Научного совета Франции. Мы знакомы с ним с тех самых пор, когда он был ещё интерном - с 1978 года. Несколько недель назад я позвонил ему и сказал: «Послушай, Жан Франсуа, у нас возникли разногласия, я хотел бы провести с тобой дебаты, потому что твои заключения никак не обоснованы, и мы не знаем того источника, благодаря которому ты делаешь эти свои заключения». И он мне отказал в дебатах. Поэтому сегодня я чувствую себя достаточно смело.
Уже два года я борюсь в медиа-пространстве Франции. Я написал две книги, и они никогда не были оспорены научным сообществом. Там десятки страниц доказательств, их источников, и я ни разу за эти два года не изменил своей позиции, и никто не усомнился в правдивости моих слов. Даже если медиа ежедневно зовут меня заговорщиком - это единственное слово, которое они находят как аргумент.
Итак. У нас нет научных доказательств. И даже если и есть то, что можно назвать научным доказательством, мы там видим набор мошеннических приёмов.
Те публикации в самых значимых газетах мира – все они были фальшивыми. Вы все помните историю с журналом The Lancet, когда захотели дискредитировать Гидроксихлорохин и заплатили команде - подкупили журнал, чтобы они опубликовали мошенническое исследование. Это исследование заблокировало всё в целом мире. Недавно вы видели в «British médical journal» статью «Pfizer Gate», показавшую только часть исследования Pfizer, чтобы получить разрешение продавать так называемую “вакцину”. Это был мошеннический ход. Медиа-пространство во Франции молчало, и только журнал «Фигаро» опубликовал маленькую статью. И это всё-таки довольно скандальное происшествие. Потому что, когда в «Ланцет» вышла статья, всё медиа-пространство говорило об этом.
Конфликт интересов - главенствует. Это касается экспертов и медиа. То, что я говорю - это не фейк, это
достоверный факт. Правительство Франции платит десятки миллионов евро каждый год главным медиа-платформам, вот уже как два года. Итого медиа получили уже 3.000.000.000 евро. ТРИ Миллиарда евро! Якобы денег нет, кассы пусты, но медиа-пространствам дано было целых три миллиарда евро.Мы могли бы построить много больниц.
Далее.
Эти продукты, именуемые «вакцинами». Я многие годы был признанным специалистом по вакцинам не только во Франции и Европе, но и во всём мире. И я считаю самым главным скандалом этой эпидемии тот факт, что нас заставляют верить в то, что эти продукты являются вакцинами. Но они абсолютно не являются вакцинами!Первым доказательством этого на сегодняшний день, является тот факт что они не функционируют по назначению - они не защищают от заражения и они не защищают от осложнений (опасных форм). На сегодняшний день нам известно, что более 90% людей в реанимациях - те, кто получил две или три дозы этой «вакцины».
Она не защищает от передачи вируса! Это формальное доказательство того, что эта инъекция не является вакциной. Нужно немедленно остановить этот бред и перестать делать инъекции людям от той болезни, которая не является смертельной. Где они - все те, кто умер от этой болезни?
Да, есть цифры, но они были раздуты, из-за этого теста ПЦР, который не используется по правилам, нарушая научно-допустимые нормы в обычной ситуации. Мы раздули цифры «эпидемии». Мы раздули количество погибших. Потому, что люди, попадающие в больницу из-за чего бы то ни было, но имея при этом положительный тест на ковид - были определены, как погибшие от ковида. Хотя они погибли от чего-либо иного!
Далее. Меня, как специалиста по вакцинам, глубоко шокировало то, что
по всем правилам следует выждать 10 лет, для того чтобы легализовать (узаконить) какую-либо вакцину. 10 лет! К тому же, наблюдая скандал с беременными женщинами, я замечу, что даже после 10 лет исследований, и после того, как вакцину одобрят, как рабочую и легализуют её выводом на рынок, то, для того чтобы вводить её беременным - нужно ещё больше времени для её проверки. А тут мы видим, что беременным её рекомендуют спустя всего несколько месяцев! Меня шокирует полное отсутствие научных исследований!
Наше правительство говорит, что теперь нужно три дозы, скоро нужно будет четыре, потом пять доз, потом шесть, потом семь, и мы не знаем, где конец. При всём при этом, существует НОЛЬ научных данных, на которые эти решения опираются. Меня шокирует, очень шокирует то, что
Европейское агентство медикаментов (ЕМА) не знает (по состоянию на лето 2021 года) тотальной точной композиции этой инъекции. Тем не менее, ЕМА допускает её!Итак.
База данных говорит - это то, что мы знаем официально - что вакцина убила 35 000 человек в Европе, и 25 000 в Америке, а также сотни спортсменов. В Америке увеличились случаи рака, с тех пор как началась вакцинация - это данные Американского общества онкологов. Я думаю, что самый яркий пример, это тот факт, что страны, которые не настаивали или прекратили вакцинацию - в этих странах прекратилась и эпидемия. Как пример, я дам Индию.
И последнее слово будет о наших правах. Я скажу, что это
всё нелегально (незаконно). Как было сказано ранее, разрешение на рынках под очень большим вопросом, оно абсолютно условно и Истинное Разрешение может быть получено исключительно после длительных и многолетних исследований и только после того, как будет доказано, что лечения найдено не было! Было сделано более сотни научных публикаций, где было доказано, что эффективное лечение СУЩЕСТВУЕТ и особенно, хочу напомнить, это крайне важно, мы находимся всего лишь в третьей фазе эксперимента с инъекциями.
Следуя Нюрнбергскому кодексу и интернациональному праву, то, что сейчас происходит - абсолютно нелегально (незаконно) и совершенно запрещено! Нельзя обязывать людей делать инъекцию экспериментальным продуктом! Весь парламент, который голосует за то, чтобы обязывать людей делать инъекции нелегальным (незаконным) и непроверенным, экспериментальным продуктом, может быть в итоге осужден наказанием, привлечён к интернациональному трибуналу за допущенную ошибку экстремально большого размера. За то, что из-за этой ошибки жизнь человечества сегодня находится в опасности.
И я закончу некоторой информацией.
Известно, что от вакцин умирают. И сегодня мы знаем, что умирающих от вакцин гораздо больше, чем тех, кто умирает от ковида. Потому что от ковида смертность практически нулевая. Из моего личного окружения из-за этой «вакцины» умерла девушка 17-и лет, и молодая женщина 20-и лет. Они умерли через день после вакцинации от инфаркта миокарда. Я никогда - ни разу за всю свою карьеру - не видел, чтобы кто-нибудь умер от инфаркта миокарда или от эмболии лёгких в 20 лет!Итак, я вас прошу наложить мораторий на эти продукты, которые не являются вакцинами. Которые были неправильно оценены, а оценить эффект от введения которых можно будет только спустя несколько лет.
Я благодарю вас.
Источник https://youtu.be/UicerA8iFpY