Развитие событий:
Архимандрит Кирилл Говорун пишет:
Пообщался со своим хорошим другом - священником из Кении. Ситуация в сухом остатке выглядит такой. Заявили о своей готовности сотрудничества с Москвой около половины от заявленных в официальных сообщениях клириков. Далеко не все они маргиналы. У каждого своя причина, но ни у кого эта причина не связана с Украиной. У некоторых - неадекватность местного греческого епископа. У всех - заметная материальная составляющая мотивации. Начали получать порядка 200 долл. на человека в месяц, что очень неплохо, с учетом обычной 100-долларовой зарплаты от греков. Но: большинство даже не сообщили о своем разрыве грекам. В результате получают деньги и там и там, числясь в обеих юрисдикциях. Александрия зашевелилась и начала обсуждать, как увеличить адекватность епископата и довольствие для клириков. То есть положительные сдвиги есть, даже на фоне всяких межправославных кризисов. Хотя мой друг предвидит, что некоторые приходы могут разделиться, и конфликты возникнут там, где их не было.
Похоже, известным синодальным решением создана ситуация, для которой не могу припомнить прецедентов, когда клирик может входить одновременно в две юрисдикции. В данном случае Александрийскую и Московскую.
Поскольку большинство заявивших о «переходе» в РПЦ остались в Александрийской юрисдикции и на службах поминают своего местного епископа. Народ на их приходах в большинстве случаев даже не подозревает, что они уже типа в другой юрисдикции.
Таким образом, Синод, добив и до того шаткое понятие канонической территории, ударил и по принципу «один клирик - одна юрисдикция». По большому счету, может и неплохо, что эти обветшалые церковные леса летят в тартарары.
Единственное, чего жалко — это что поотменяли правила Вселенских соборов. Ну да это то, что американцы называют collateral damage.
И да, Синод от 29 декабря 2021 уже заслужил, чтобы занять почетное место в учебниках канонического права будущего.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
