Нужен какой-то другой способ борьбы с принудительной вакцинацией, просто приводить примеры последствий западных вакцин не поможет.

А там не написано, что вакцина вредная. Там написано, что сама идея порочная.
Радует то, что население РФ, пережившее множество колебаний линии партии, имеет опыт как спустить на тормозах любую руководящую инициативу. И похоже, это уже начинает происходить.

В Казахстане после вакцины Sputnik V скончались больше 650 человек — и это только официальные данные

Министр здравоохранения Казахстана Алексей Цой подвёл итоги массовой вакцинации граждан, которая проходила с февраля по октябрь этого года. Согласно данным официальной статистики, в Казахстане от ковида скончались 930 вакцинированных — 681 человек был уколот российской вакциной «Спутник», остальные случаи произошли после китайских, арабской и казахстанской вакцины: «Если посмотреть в разрезе вакцин, то 47 граждан скончалось, привившись CoronaVac, 681 Спутником-V, Hayat-Vax – 75, Vero Cell – 2, Vero Cell Sinofarm – 33, Sinofarm SARS-CoV-2 – 36 человек», — рассказал министр.

Также на заседании было отмечено, что после прививочной кампании в стране заболели 40 734 привитых человека, большая часть из них была вакцинирована тем же «Спутником».

Ранее сообщалось:

Около 80% граждан, которые утверждают, что привились «Спутником V», но при этом заболели коронавирусной инфекцией в тяжелой форме, купили сертификат о вакцинации, считает директор НИЦ эпидемиологии и микробиологии им. Гамалеи Александр Гинцбург.

«Если якобы вакцинированные „Спутником V“ тяжело заболевают, как показывают данные, это люди, которые, к сожалению, воспользовались теми сертификатами, которые они купили, поддельными сертификатами. Среди них 80 процентов — те, которые купили», — заявил Гинцбург ТАСС.

По словам ученого, проверить, вакцинировался ли человек «Спутником V», можно с помощью специального анализа на наличие маркеров препарата: «Мы видим, что у людей отсутствуют эти маркеры в 80 процентах случаев».

/Источником вдохновения Гинцбурга, вероятнее всего, были потолок или палец/

https://business--gazeta-ru.turbopages.org/business-g..

Ревакцинация препаратом «Спуьтник лайт» в условиях распространения штамма «дельта» коронавируса необходимо раз в полгода, это критичный срок. Такую информацию сообщил в интервью РИА Новости директор НИЦ эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи Александр Гинцбург.

https://news-ru.turbopages.org/news.ru/s/health/gincb..

Советский и российский микробиолог, академик РАН, научный руководитель НИИ вакцин и сывороток им. Мечникова Виталий Зверев:

Вначале говорят, что вакцина действует два года, а потом говорят, что через полгода нужно ревакцинироваться. Извините. Либо одно, либо другое. А можно ли этой вакциной ревакцинироваться через полгода? Спросите специалистов. Многие вам скажут, что это очень сомнительный будет эксперимент. Потому что вы вместе с белком коронавируса вводите аденовирус, на который тоже образуется иммунный ответ. И когда второй и третий раз вы будете вводить, что будет? Да ничего не будет. Разработчики вакцин должны показать, что не только гуморальный ответ есть – антитела, которые через полгода, оказывается, исчезают. Значит, клеточного иммунитета нет, если через полгода надо вводить вакцину. А тогда что это за вакцина, которую нужно вводить каждые полгода?

https://www.nakanune.ru/articles/117227/

А почему после вакцины нет клеточного иммунитета? Не потому ли, что вакцина его просто выключает?

Потому что после лёгких респираторных инфекций он не возникает. Это тупик и вся медицина это знает.

Потому что после лёгких респираторных инфекций он не возникает. Это тупик и вся медицина это знает.
Как бы то ни было, создание более-менее длительного иммунитета возможно только при тяжёлом заболевании.

Врожденный клеточный иммунитет у нас есть и без вакцинации. В процессе клеточного иммунитета активируются макрофаги, натуральные киллеры, антиген-специфичные цитотоксические Т-лимфоциты, и выделяются цитокины.
Исследования показывают, что у людей с высоким Т-клеточным иммунным ответом симптомы инфицирования SARS-CoV-2 не развивались, с низким наоборот.

При этом, отсутствие антител не говорит о том, что человек не защищен, у подавляющей части переболевших, у которых нет антител, есть Т-клеточный ответ.
Чем легче перенес коронавирус человек, тем выше вероятность того, что у него не будут выявлены антитела.

Уровень Т-лимфоцитов, способных противостоять новому коронавирусу, снижается с возрастом. Это может объяснить, почему пожилые люди больше подвержены риску заражения COVID-19.

Заведующий лабораторией трансплантационной иммунологии Национального медицинского исследовательского центра (НМИЦ) гематологии Минздрава Григорий Ефимов утверждает, что говорить о том, у какого числа испытуемых появился Т-клеточный ответ, пока преждевременно, так как пока российское исследование проводилось на небольшой выборке.
При этом он утверждает, что вакцина усиливает клеточный иммунитет.

В механизме работы антител и Т-лимфоцитов есть существенные отличия. Так, например, со временем антитела исчезают из организма человека, а вместе с этим исчезает и их защитная функция.
В отличие от неживых молекул антител, Т-лимфоциты — живые, они способны делиться. «Из них значительная часть также погибнет, но какая-то часть останется в виде клеток памяти. Эти клетки, судя по другим инфекциям, существуют десятилетиями. Как в случае с вирусом, который стал причиной атипичной пневмонии в 2003 году, у людей до 2020 года сохраняются T-лимфоциты, которые распознают этот вирус», — пояснил Ефимов.

Выявить Т-клеточный иммунитет сложнее, чем антитела. Нужны живые клетки, с ними нужно бережно обращаться, нужно специальное лабораторное оборудование, по времени занимает дольше, и это гораздо дороже стоит (существующие аналогичные тесты стоят 8-10 тыс. руб)..

Я вот думаю, что может поэтому не хотят внедрять наши кристаллы, они настолько мощно активизируют врожденный клеточный иммунитет, что любая инфекция тотально уничтожается в течение нескольких часов.

А вакцины тады куда девать?

Что-то темнит этот доктор. Если вакцина якобы усиливает клеточный иммунитет, то для чего людей принуждают вакцинироваться каждые полгода?

Так он ещё при этом говорит, что наличие Т-клеточного ответа после короновирусной вакцинации пока не изучено. Но делает выводы, что вакцина повышает клеточный иммунитет.

Врожденный иммунитет, в отличие от вакцины, начинает бороться инфекцией НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО, при этом, активизированный врожденный иммунитет вообще тотально уничтожает за несколько часов все штаммы, включая раковые клетки.

Антитела, после того как сработал клеточный иммунитет, также вырабатываются незамедлительно, в отличие от вакцинации.

Но современная наука не располагает такими активаторами, а какие есть, стоят бешенных денег, и их нельзя применять длительное время, поскольку они в таком случае нарушают собственный иммунитет.

На сегодняшний день единственным средством, которое может безопасно и эффективно активизировать врожденный иммунитет, являются наши разработки,- структурированные кристаллы. Но тогда пандемию можно прекратить за несколько месяцев, а вакцины куда?
Так что, будут колоть до посинения (вашего).

https://www.facebook.com/goopgkosh/vide ... 4261409244
Состав шмурдяка.

А Гинцбургу это всё безразлично. Он и читать не станет.

Похабные слова запрещены! А.Р.
Итого, клетки памяти определять не умеют, да и не пытаются, а отсутствие антител ни о чем не говорит.

Это весьма скандальная информация. Если народ поймет, что его дурят с этими антителами, не знаю чем может закончиться.

Штильмарк, ты в натуре неадекватен, где ты нашел там похабные слова? докажи с помощью СЛОВАРЯ, а не своих нерусских представлений о русском языке.

Как можно эту фразу, которую ты стер, назвать похабной?

у подавляющей части переболевших, у которых нет антител, есть Т-клеточный ответ.
А слово "пиз..." только в твоей испорченной голове является похабным.

В конце-концов мог стереть это "пиз", зачем было весь текст портить?

Ты искажаешь смысл текста, очень важный смысл, без которого остальные слова ничего не представляют из себя.
То бишь, ты по прежнему работаешь на антирусские силы.

Иммунолог рассказал об опасности частой ревакцинации от COVID-19

Президент Российского научного общества иммунологов, научный руководитель Института иммунологии и физиологии УрО РАН академик Валерий Черешнев сообщил, что слишком частая ревакцинация может дать обратный эффект и вызвать иммунологический паралич. Врач сделал заявление в ходе пресс-конференции в Уральском информационном центре ТАСС в четверг. Специалист советует ревакцинироваться минимум через полгода после последней прививки.

— Ревакцинация через шесть месяцев — минимальный срок, не чаще. Чем грозит частая вакцинация? Это тоже установлено классиками <…> — развивается иммунологический паралич, — сообщил иммунолог.

По словам Черешнева, частая ревакцинация истощает иммунную систему, и на фоне гипериммунизации создастся вторичный иммунодефицит.

https://vm.ru/news/920658-immunolog-rasskazal-ob-opasnosti-chastoj-revakcinacii-ot-covid-19?from=smi2&utm_medium=exchange&utm_term=38879