Настоящее стерво - это Тимошенко. Нет, запад её любит - то с Тетчер позирует перед камерами, то во Франции вручат медаль за развитие каких-то там "свобод", но став у власти ворует так, что экономика по швам трещит уже с первых двух месяцев работы - темпы инфляции превышают раза в три прогноз в начале года. Хотели демократов? Получили. Жрите теперь "свободу слова" на завтрак, обед и ужин, запивайте "правом выбора".

Хорошо, Милинкевич - староват. А где работают Лебедько, Северинец, Вячорка, кто они по профессии?




Ну а другие "биографии" где?



Ну конечно же. Гранты то мален-кие, 500 долларов, тысяча, а надо еще и землицы в родной деревне купить (Милинкевич)... На всех конечно не хватит - надо работать!



Представляю себе как они после этого "работали". Только зарплату и получали.




А они и не баллотируются на выборах! Тем более постарше Милинкевича некоторые будут.



A это что - политическая партия претендующая на часть налоговых поступлений?
Мы о политиках говорим не так ли?

Совершенно не думает так конгресс русских американцев, находящийся в "самом центре событий" и выступающий за отменение откровенно руссофобского закона в котором Имперская Россия фактически названа "поработителем наций", а русский народ - колонизаторами.

http://www.pamyat.ru/lawpl.html

Сегодня нашим читателям представляется возможность впервые ознакомиться с полным текстом закона США P. L. 86-90. Данный закон представляет собой план расчленения России под предлогом борьбы с коммунизмом и освобождения порабощённых советами народов. Авторы P. L. 86-90, лицемерно отождествляя Россию и Русскую нацию с коммунистическим строем, обвиняют Русских в захвате целых государств. Причём в их список включены даже неотъемлемые части Российской Державы, что очевиднейшим образом свидетельствует о явной антирусской и антироссийской направленности настоящего закона. Истинная цель подобной доктрины — уничтожение России как единого государства и раздел её территорий.

Public Law 86-90.


"Так как величие Соединенных Штатов в большой степени объясняется тем, что они сумели демократическим путём осуществить гармоничное национальное единство своего народа, несмотря на крайнее разнообразие его расового, религиозного и этнического происхождения, и

Так как это гармоничное объединение разнообразных элементов нашего свободного общества привело народ Соединённых Штатов к сочувственному пониманию народных чаяний повсюду и к признанию естественной взаимозависимости между народами и нациями мира, и

Так как порабощение значительной части населения мира коммунистическим империализмом превращает идею мирного существования наций в насмешку и наносит ущерб естественным связям и взаимопониманию народа Соединённых Штатов с другими народами, и

Так как, начиная с 1918 года, империалистическая политика русского коммунизма привела к созданию обширной империи, которая представляет собою зловещую угрозу безопасности Соединённых Штатов и всех свободных народов мира, и

Так как империалистическая политика коммунистической России привела, путём прямой и косвенной агрессии, к порабощению и лишению национальной независимости Польши, Венгрии, Литвы, Украины, Чехословакии, Латвии, Эстонии, Белоруссии, Румынии, Восточной Германии, Болгарии, континентального Китая, Армении, Азербайджана, Грузии, Северной Кореи, Албании, Идель-Урала, Тибета, Казакии, Туркестана, Северного Вьетнама и других, и

Так как эти порабощённые нации, видя в Соединённых Штатах цитадель человеческой свободы, ищут их водительства в деле своего освобождения и обретения независимости и в деле восстановления религиозных свобод христианского, иудейского, мусульманского, буддистского и других вероисповеданий, а также личных свобод, и

Так как для национальной безопасности Соединённых Штатов жизненно необходима непоколебимая поддержка стремлению к свободе и независимости, проявляемому народами этих покорённых наций, и

Так как стремление к свободе и независимости подавляющего большинства народов этих порабощённых наций являет собою сильнейшую преграду войне и одну из лучших надежд на осуществление справедливого и прочного мира, и

Так как именно нам следует надлежащим официальным образом ясно показать таким народам тот исторический факт, что народ Соединённых Штатов разделяет их чаяния вновь обрести свободу и независимость, То отныне да будет:

Постановлено Сенатом и Палатой Представителей Соединённых Штатов Америки, в Конгрессе собранных, что: Президент Соединённых Штатов уполномочивается и его просят обнародовать прокламацию, объявляющую третью неделю июля 1959 года "Неделей Порабощённых Наций" и призывающую народ Соединённых Штатов отметить эту неделю церемониями и выступлениями. Президента далее уполномочивают и просят обнародовать подобную же прокламацию ежегодно, пока не будет достигнута свобода и независимость для всех порабощённых наций мира.

Одобрено 17 июля 1959 г. Президентом Д. Д. Эйзенхауэром".1

================================================================

В этом законе Россия напрямую указана как агрессор, а правительство США обязывается "к действию" до тех пор пока независимость таких стран не будет достигнута.

Понятное дело, что одними декларациями такой независимости не достигнуть, да и принимать его ради деклараций и шествий не было никакого смысла, так как в нем указывается, что еще раз цитирую:

" империалистическая политика русского коммунизма привела к созданию обширной империи, которая представляет собою зловещую угрозу безопасности Соединённых Штатов и всех свободных народов мира, и
"


Так что пожалуйста, Валерий, не нужно попусту плести языком!

Если в законе указано, что Российская Империя представляет угрозу национальным интересам США, то по другим законам о "национальной безопасности" правительство США обязано от такой угрозы избавиться.

Для выполнения этого закона в США был создан специальный комитет:

"Американский Комитет Освобождения Народов России". Организация созданная правительством и существующая на правительственные деньги обязанная отчитываться за эти деньги и предоставлять результаты своих действий.

Об этом ясно сказано в приведенной мною "спасылке":
http://www.pamyat.ru/lawpl.html

Но сей документ не русофобен а скорее направлен на сдерживание советского коммунизма. А скажите разве комунизм не предстовлял опасность для США? И конечно тогда американцы решили играть на противоречиях внутри союзных республик, искали так называемую ахилесову пяту СССР. К истории надобно относится без истерики.

Нет, это далеко не так.

Вот здесь: http://nature.web.ru/db/msg.html?mid=1187221

Читаем:

"Председателем "Американского комитета освобождения народов России" (переименованный комитет "Друзей российского народа") стал бывший американский посол в Москве адмирал А.Г. Кэрк. Поменялся и статус мюнхенской радиостанции - из радиостанции антибольшевистской (эмигрантской) она стала чисто американской (позднее переименована в "Свободу").

Взяв все нити управления в свои руки, американцы, наряду с повышением уровня антисоветской пропаганды, усиленно поощряли и финансировали сепаратистские антирусские организации, например, Антибольшевистский блок народов и другие "блоки" и "лиги" с его участием.

В политике "Американского комитета" ясно прослеживалась направленность на расчленение и уничтожение России, как политического и экономического анти-пода и конкурента Запада. Идея идентификации большевиков с Россией быстро стала ведущей в западной пропаганде. Ее сущность и заданность вызвала протест многих представителей Российского зарубежья.

Известный писатель и философ И.А. Ильин предупреждал: "Не умно ждать от неприятелей - доброжелательства. Им нужна слабая Россия, изнемогающая в смутах, в революциях, в гражданских войнах и в расчленении. Им нужна Россия с убывающим народонаселением... Им нужна Россия безвольная, погруженная в несущественные и нескончаемые партийные распри, вечно застревающая в разногласии и многоволении, не способная ни оздоровить свои финансы, ни провести военный бюджет, ни создать свою армию, ни примирить рабочего с крестьянином, ни построить необходимый флот. Им нужна Россия расчлененная, по наивному "свободолюбию" согласная на расчленение и воображающая, что ее "благо" - в распадении".

http://nature.web.ru/db/msg.html?mid=1187221

"Как очень точно заметил И.А. Курганов в своей книге "Нации СССР и русский вопрос", вышедшей в 1961 г. во Франкфурте-на-Майне: "Суть западной политики - подмена борьбы против коммунизма борьбой за расчленение России"

Против закона P.L. 86-90 протестовал весь спектр русской эмиграции, однако, эти протесты зачастую сопровождались различными дополнениями.

Крайние правые, как правило, убежденные монархисты резко выступали Против политики США расчленить Россию, но в то же время некоторые из них открыто призывали американцев к вооруженному вторжению в СССР.

Такие заявления делали, например, глава Российского Императорского Дома великий князь Владимир Кириллович и представитель "Совета российского зарубежного воинства" генерал Б.В. Сергиевский, предостерегая не повторять ошибок Гитлера - не расчленять Россию и не предрешать ее политический строй.

По сути дела это было столь же наивной, сколь и опасной утопией.

Простой и вполне доходчивый отпор великому князю и белому генералу дал на одной из состоявшихся в 1954 г. конференций член НТС Е.Р. Романов: "Вслед за варягами приходят зондерфюреры. Ни тех, ни других мы не хотим видет на своей земле...".

А.Л. Толстая и И.И. Сикорский (изобретатель вертолёта) настойчиво пытались довести до сознания американских конгрессменов ту простую истину, что закон P.L. 86-90 даёт Хрущеву мощное пропагандистское оружие, выставляя его защитником российского единства, при этом ими справедливо указывалось, что отчленять русский народ от других народов, тоже пострадавших от коммунистического режима, несправедливо.

С началом "разрядки" США прекратили финансирование многих своих антикоммунистических начинаний и заговорили о переходе к политике "конвергенции" - "удушению противника в своих "объятиях".

Кроме НТС, писал в эмиграции А. А. Зиновьев, "в эту работу были вовлечены многие десятки (если не сотни) тысяч специалистов и добровольцев, включая агентов секретных служб, университетских профессоров, журналистов, туристов.

Работа велась с учётом опыта прошлого, особенно - геббельсовской пропагандистской машины, а также достижений психологии и медицины, особенно - психоанализа.

Перефразируя слова одного западного социолога, можно сказать, что в "холодной" войне победил не капитализм, а лучшие средства оболванивания людей, действовавшие от его имени".

Никак Вам не надоест долбить одно и то же...

Уже был дан ответ про “землицу”: цена того участка – две тысячи долларов. Наверняка, не меньше половины участников форума Чёрной Сотни тоже могли бы приобрести тот участок, не прибегая к западным грантам :)



Если действительно интересуетесь, то легко найдёте с помощью яндекса.

О чём спор-то? Лидеры партий, скорее всего, не работают нигде, кроме как в партиях. Это нормально.

В русских имперских организациях – так же.



Если вожди русско-имперских организаций “не политики”, то тем более нет у них причин не работать :)

По-Вашему, политик – только тот, кто участвует в выборах? Ошибаетесь.

Однако Баркашов выдвигался аж в президенты России. РНЕ пыталось участвовать в думских выборах.

Чёрная Сотня в выборах участвовала (в составе блока “Русское Дело”).

Про налоговые поступления – это Вы о чём вообще?

Ознакомьтесь, наконец, с текстом этого закона. Нет там никакого “плана расчленения России”. А есть там план церемоний и выступлений.

“Мы знаем, что политика Соединённых Штатов не пытается предрешить пределов и политического строя территорий, входящих в состав Советского Союза”, -- вот что сказали русские американцы после принятия этого закона. По Вашей ссылке эти слова приведены.

Тем не менее, они выступали за отмену закона PL 86-90, поскольку слова про “русский коммунизм-поработитель” всё же наносят моральный ущерб всем русским.



Верно, к действию: к ежегодному обнародованию прокламации. Аж до тех пор, “пока не будет достигнута свобода”.



Вы или идиот, или издеваетесь совсем уж по-чёрному.

Закон PL 86-90 принят в 1959-м году. А “комитет освобождения народов”, как из Вашей же ссылки ясно видно, существовал уже в 1952-м.

И все же я настаиваю что США не стреми лась к русофобии, их цель сдерживание хищнических устремлений красных империалистов.

Штаты стремились и стремятся к мировому господству. Были у них в 1950-х планы нападения на СССР с использованием ядерного оружия. Передумали они не из гуманизма, а потому что просчитали последствия.

Появился у них повод выставить соперника агрессором, а себя “борцами за свободу” – ясное дело, они воспользовались. Но и не более того.

Выставлять этот “закон PL как-его-там” чуть ли не как основной план расчленения России, и выдумывать, будто “Ельцин позвонил Бушу, чтобы отчитаться, что закон выполнен”... ну ведь полная ерунда.

Вот такая она, самая крупная демократия в мире. Все демократии строятся по тому же принципу либертинства, просто не все имеют столько ресурсов для внешних агрессвных действий.

Демократ - враг человека.

Настаиваете говорите? Грамматике и орфографии сначала обучитесь, а потом настаивайте.

Нет на надоело, это политик стремящийся занять высший руководящий пост в стране в свои 60 лет. Ладно он нигде не работает по старости, а как же деньги на участки в западной Белоруссии?



Нет, я именно вас прошу эти биографии привести. В качестве вашего доказательства того, что эти политики не получают западных грантов, как об этом неоднократно писала и пишет пресса, а также свидетельствуют многочисленные исследования самого закона PL 86 90 и стоящих под ним комитетов!

Пожалуйста - доказывайте, что все о чем говорят многочисленные источники в русской эмиграции, работающей частично на этот закон, не является правдой как Вы тут утверждаете.

Доказывайте свои утверждения!



Не приплетайте свой боб на мой забор и не увиливайте от разговора!

Мы сейчас говорим о западно-русских сепаратистких (т.н. "оппозиционных", "национальных") организациях, которые активно поддерживались США в.т.ч. материально, через многочисленные специальные комитеты, в свете выполнения Вашингтоном PL 86 90.




Политик это тот, кто за свою РАБОТУ получает деньги.

Русские имперские организации - общественные, они не претендуют на налоговые поступления и на политическую власть.



Но не как "Черная Сотня"! Те люди, которые входили и входят в нее, просто присоединились к какой-то партии.



У вас как с пониманием механизма власти? Очень плохо очевидно!

Вы даже не представляете на какие деньги существуют "профессиональные политики".

О чем с вами после этого можно вести разговор?

Идиотом очевидно здесь являетесь Вы, так как совершенно не умеет читать приведенные вам русские исследования самого закона PL 86 90 его истории и созданных для его выполнения комитетов.

Для этого вам надо еще раз перечитать приведенный выше пост о законе.

Я напишу его еще раз специально для Вас буквами побольше, что бы вам виднее было:

"Председателем "Американского комитета освобождения народов России" (переименованный комитет "Друзей российского народа") стал бывший американский посол в Москве адмирал А.Г. Кэрк. Поменялся и статус мюнхенской радиостанции - из радиостанции антибольшевистской (эмигрантской) она стала чисто американской (позднее переименована в "Свободу").

Взяв все нити управления в свои руки, американцы, наряду с повышением уровня антисоветской пропаганды, усиленно поощряли и финансировали сепаратистские антирусские организации, например, Антибольшевистский блок народов и другие "блоки" и "лиги" с его участием.

В политике "Американского комитета" ясно прослеживалась направленность на расчленение и уничтожение России, как политического и экономического анти-пода и конкурента Запада. Идея идентификации большевиков с Россией быстро стала ведущей в западной пропаганде. Ее сущность и заданность вызвала протест многих представителей Российского зарубежья.

Известный писатель и философ И.А. Ильин предупреждал: "Не умно ждать от неприятелей - доброжелательства. Им нужна слабая Россия, изнемогающая в смутах, в революциях, в гражданских войнах и в расчленении. Им нужна Россия с убывающим народонаселением... Им нужна Россия безвольная, погруженная в несущественные и нескончаемые партийные распри, вечно застревающая в разногласии и многоволении, не способная ни оздоровить свои финансы, ни провести военный бюджет, ни создать свою армию, ни примирить рабочего с крестьянином, ни построить необходимый флот. Им нужна Россия расчлененная, по наивному "свободолюбию" согласная на расчленение и воображающая, что ее "благо" - в распадении".

"Как очень точно заметил И.А. Курганов в своей книге "Нации СССР и русский вопрос", вышедшей в 1961 г. во Франкфурте-на-Майне: "Суть западной политики - подмена борьбы против коммунизма борьбой за расчленение России"

Против закона P.L. 86-90 протестовал весь спектр русской эмиграции, однако, эти протесты зачастую сопровождались различными дополнениями.

Крайние правые, как правило, убежденные монархисты резко выступали Против политики США расчленить Россию, но в то же время некоторые из них открыто призывали американцев к вооруженному вторжению в СССР.

Такие заявления делали, например, глава Российского Императорского Дома великий князь Владимир Кириллович и представитель "Совета российского зарубежного воинства" генерал Б.В. Сергиевский, предостерегая не повторять ошибок Гитлера - не расчленять Россию и не предрешать ее политический строй.

По сути дела это было столь же наивной, сколь и опасной утопией.

Простой и вполне доходчивый отпор великому князю и белому генералу дал на одной из состоявшихся в 1954 г. конференций член НТС Е.Р. Романов: "Вслед за варягами приходят зондерфюреры. Ни тех, ни других мы не хотим видет на своей земле...".

А.Л. Толстая и И.И. Сикорский (изобретатель вертолёта) настойчиво пытались довести до сознания американских конгрессменов ту простую истину, что закон P.L. 86-90 даёт Хрущеву мощное пропагандистское оружие, выставляя его защитником российского единства, при этом ими справедливо указывалось, что отчленять русский народ от других народов, тоже пострадавших от коммунистического режима, несправедливо.

С началом "разрядки" США прекратили финансирование многих своих антикоммунистических начинаний и заговорили о переходе к политике "конвергенции" - "удушению противника в своих "объятиях".

Кроме НТС, писал в эмиграции А. А. Зиновьев, "в эту работу были вовлечены многие десятки (если не сотни) тысяч специалистов и добровольцев, включая агентов секретных служб, университетских профессоров, журналистов, туристов.

Работа велась с учётом опыта прошлого, особенно - геббельсовской пропагандистской машины, а также достижений психологии и медицины, особенно - психоанализа.

Перефразируя слова одного западного социолога, можно сказать, что в "холодной" войне победил не капитализм, а лучшие средства оболванивания людей, действовавшие от его имени".

Не точно у нас с вами совсем разная история. и из истории мы делаем разные выводы.