А куда девать остальных. У кого иммунитет работает не так как надо? Или фиг с ними.

Зачем писать открытую ложь? У мменя у жены родители болели ковидом. Оба не молодые, как понимаешь. За ними следили, они отчитывались о состоянии. Какие то лекарства приносили им домой. О больнице речь и не шла. Туда везут только тех у кого очевидные осложнения. Уже поздно заражаться. Ни один человек просто с кашлем туда не попадает.

Не надо с ног на голову. Ученость всегда в почете. Но для тебя ученые только те, кто говорит как ты. А остальные это путиноиды. Хотя у иных регалий не меньше. Это научные споры называется. На вашей стороне вон Маша Шукшина агитирует. Онато какими такими медицинскими знаниями обладает?

Ты специально тупишь, чтобы беседу увести в сторону? Кто сейчас обсуждает Шукшину младшую как человека? Но какое отношение она имеет к ситуации с ковидом? Она специалист?

При СССР конечно руководители были с детства обучены государственному управлению. И Шукшина великий инфекционист.

Известный вирусолог Чепурнов привёл данные, которые опровергают ряд мифов о коронавирусе и антителах к нему. Он полагает, что антитела сохраняются у переболевших потому, что они до сих пор больны: вирус "гнездится где-то в организме".

Учёные не могут понять: почему у одних людей после перенесённого коронавируса антитела быстро перестают определяться, а у других даже через несколько месяцев остаётся высокий титр антител. Свою версию этого странного явления высказал вирусолог, доктор биологических наук Александр Алексеевич Чепурнов.

В беседе с Царьградом учёный признался, что точного ответа у него нет, но он предполагает, что вирус "где-то гнездится и персистирует в организме".

И это стимулирует иммунную систему, вот она и продолжает реагировать и вырабатывать антитела. По крайней мере, у меня такое предположение есть,

- уточнил Чепурнов.

Да и вообще основы управления нужно преподавать в любых ВУЗах.