Не знаю...
Но то что после вакцинации больше мрут - статистика есть...

Где же эта статистика?

Писал же...
---------------
Англичане опубликовали скучный с большим числом цифр отчет по текущим показателям заболеваемости. Любопытным в нем является то, что вычисляемая смертность при заболевании штаммом Дельта (тот самый «индийский» штамм) для ранее вакцинированных составила 0,26%. Для людей, не принимавших вакцину, смертность составила 0,08%.

Проф. Павел Воробьев об антиковидной вакцинации
Это весьма серьезный ученый. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0 ... 0%B8%D1%87
Тем более ценно его мнение.
Проф. Павел Воробьев: "Мне страшно представить, что будет при вакцинации, потому что вакцинация будет провоцировать все эти постковидные явления, это совершенно очевидно. К сожалению, большая часть больных не знает, что она перенесла ковидную инфекцию, и если они сделают себе вакцину, могут быть очень большие непрятности."
(21 сент. 2020)
А здесь он говорит о нулевой эффективности вакцин в эфире Россия-24:
(15 июля 2020)
Вот его сравнительно недавний ролик
(13 апреля 2021) о бесполезности прививок от туберкулеза и кори. Прививки от гриппа -- просто выманивание денег из бюджета и от граждан. Тотальные прививки: свято место пусто не бывает, на место убитой флоры придет другая. За массовыми привиками стоят громадные деньги:

Интересно, этого крупного ученого тоже запишут в число полуграмотных "антипрививочников"?

Самое прямое отношение бизнес имеет к медицине, ныне признанной официальной. Именно на ней делаются миллиарды.

Чудесного ничего нет, но людям помогает.


"Научное сообщество" за деньги обоснует всё что угодно. Дарвинизм - одно из подтверждений сего.
Кстати это "научное сообщество" скоро будет обосновывать запреты лечиться народными средствами в угоду биг-фарме.

"Википедия" - это само собой набор непоколебимых истин.

Я говорю не с точки зрения научного сообщества, а с точки зрения объективной научности. С точки зрения объективной научности теория Дарвина не научна.
Столь же не научна с точки зрения объективной научности и гомеопатия.
А для бизнеса, нет ничего более выгодного, чем гомеопатия. Разбавить капельку яда так, что ничего от нее не останется, и продавать это как лекарство, что может быть выгоднее.
И как это "Чудесного ничего нет, но людям помогает". Людям может помогать либо нечто, что имеет основания в законах физики и химии, либо чудесное.

Любой яд при современных методах производства производителю ничего не стоит.
Хоть капля, хоть бочка.
Поэтому айболиты кормят бочками яда, чтобы потом выписывать новые бочки яда для лечения аллергий, хронических заболеваний и пр. Чем больше сделают своими постоянными пациентами - тем лучше.

Мурашко приравнял беременных женщин к крысам
Этот фашист заявил, что решение вакцинировать беременных женщин принято «с учётом положительных результатов клинических исследований и безопасности вакцины, а также накопленных данных по ее эффективности и безопасности в клинических исследованиях и пострегистрационном периоде». Однако, как пишет Фонтанка со ссылкой на ТАСС, испытания проводились только на животных.
На днях Мурашко прямо сознался, что руководствуется указаниями CDC (= ВОЗ) и потому дал указание не учитывать уровень антител.
Наймиты уже ничего не стесняются, относясь к населению России как к стаду, даже хуже, проводя прямые указания иноагентов. Во времена Сталина вся эта продажная свора давно была бы расстреляна.

Ну это уже так сказать полный обскурантизм. Но допустим, что все так. Тогда почему вы выделяете честных гомеопатов.
С какой стати они должны быть честнее обычных фармацевтов. При том, что капелька яда все же во столько же раз дешевле тонны яда, во сколько раз сотая доля грамма дешевле тонны. А цены в данном случае бывают все же пропорциональны массе.

Ни те ни другие никому ничего не должны. Стоимость медикаментов практически не зависит от стоимости их составляющих, а зависит только от жадности и наглости поставщика и продавца.
Вполне возможно существование честных фармацевтов. Только за спиной этих фармацевтов маячит дубина всемирных организаций, цель которых - сделать всех постоянными потребителями их патентованных средств по заоблачным ценам.

Это невежество. Гомеопатия это шарлатанство.

Откуда вы все знаете - шарлатанство или нет? Что за уверенность в том, в чем никто не разбирается?

Гомеопатию даже в СССР признавали, а там с этим делом было очень строго.

Яков всё знает... и про иммунологию, и про гомеопатию... и про что ковид это не ОРВИ)))

Еще один невежда.

Даже Игнатий Брянчанинов гомеопатию признавал, помнится)))