У нас же все знают про антитела, все же офигенные иммунологи!
И, значится, если уровень антител снижается, значит все- сливайте вассер - иммунитет исчезает.

Да, антитела важны для иммунного ответа, но во первых, это лишь его часть, причём именно противовирусный иммунитет в большей мере зависим не от этих антител.
Во вторых, кроме антител в арсенале организма куча интерлейкинов, факторы некроза опухолей, интерферонов, сложнейшая система комплемента.

В момент первичного контакта с вирусным патогеном наша система иммунитета не просто тупо вырабатывает антитела.
Она «подбирает ключик» к каждому из вирусов и главным в этом совсем не всегда бывают именно антитела. Да, они нужны, но в большей мере это маркёры более сложных и взаимосвязанных действий иммунитета, включающих кроме выработки химических веществ ещё и подъем температуру тела, изменение кислотно-щелочного состава крови, активации системы комплемента, выработки специальных клеток-убийц вирусов и ещё множества процессов нам ещё совсем неизвестных.
Поэтому важно не количество и сила иммунитета, а его адекватность, его разум если хотите.
Важно не только скорость разворачивания иммунного ответа, но и быстрота его исчезновения после окончания вирусной атаки, иначе развивается другая проблема - аутоиммунная патология, которая может быть и похуже самого вируса.
Так что вовремя убрать ненужные уже агенты воспаления, в том числе и антитела - это показатель хорошего иммунитета, а не плохого.

Именно поэтому система иммунитета сходна по сложностью с высшей нервной деятельностью.
И оценивать ее по одному, самому грубому маркёру - уровню антител есть проявление дремучего диленталмзма.

С момента сформирования клеточного иммунитета все данные об антигеном составе вируса вводятся в специальную библиотеку лимфоцита, точно так же, как и сведения по выработке других компонентов воспаления, показавших эффект в борьбе с вирусом.
Поэтому, в случае удачно отбитой первой вирусной атаки, которая сопровождалась «болезнью» формируется очень важная информация о том, как именно надо бороться именно с этим вирусом.

Первый же повторный контакт с вирусом позволит уничтожить его ещё до того, как он сумеет как то расплодится.
Всего в библиотеке Т-лимфоцитов сведения о несколькиз миллионах подобных патогенов и необходимых действиях организма в отношении которых будет включён немедленный ответ.

Если бы наш иммунитет зависел только от наличия большого количества антител к каким то патогенам, то в крови было бы не протолкнуться от этих белков.
Все антитела рано или поздно деструктируются. Это нормально.
Также нормально, как то, что температура больного человека с момента выздоровления приходит в норму, например.

Но наши «эксперты» знать не знают об этом и дают нам серьёзные прогнозы по «исчезновению иммунитета» в связи со снижением титра антител.

Идите и работайте.

Медицина, очень сложная наука.

Написано в умных книжках.

Кто бы они ни были в моральном плане, но как научные деятели они были очень добросовестными.

Правда что ли ?
И какие это научные достижения, скажем у Дидро, Вольтера или Руссо ?
Научным деятелем из них был только Д’Аламбер, чьи задачи в Энциклопедии ограничивались статьями по механике, математике и физике.

Тем временем Анатолий Степанов с РНЛ написал статью в защиту собянинского зоопарка...
Такие вот православные патриоты пошли...
Мерзость перепечатывать не хочу...

Нет ты уж напиши, чтобы мы поняли, о чем он толкует.

Ну, если так просите...




А я Собянина понимаю…
Анатолий Степанов на РНЛ:


"А я Собянина понимаю…

А что еще должен делать московский градоначальник в условиях роста заболеваемости?

Решение московского мэра Сергея Собянина обязать работников сферы услуг сделать прививку от коронавируса породило волну критики в адрес московского градоначальника, в том числе и среди православных. Одни обвиняют Сергея Семёновича чуть ли не в попытке за спиной Путина перехватить власть. Другие педалируют тему антиконституционности распоряжения мэра Москвы. Третьи обвиняют уже и Путина, мол, это он руками Собянина хочет всех насильно вакцинировать, а то и чипировать по указке Билла Гейтса.

И мало кто хочет «включить голову» и разобраться в ситуации.

А ведь Собянин поступает из чистого человеколюбия, жалея жителей Москвы и гостей города.
Collapse

Заболеваемость в Москве начала расти, причём быстрыми темпами, об этом говорит статистика. Вопрос о том, что кто-то манипулирует статистическими данными, оставим за скобками, как чистую конспирологию.

Что нужно в этих условиях делать властям? В передовой Европе вводили локдаун и комендантский час…

Собянин решил пойти по наиболее мягкому, гуманному сценарию.

Главный источник распространения заразы – предприятия общепита, развлекательные заведения, магазины и общественный транспорт.

Последние два – отдельная статья, если закрыть метро, остановить наземный общественный транспорт и закрыть продовольственные магазины, в городе возникнет коллапс. Закрыть можно в крайнем случае только рынки и непродовольственные магазины.

Остаётся – минимизировать угрозы от двух первых источников скопления людей, где есть угроза распространения заразы – кафе, рестораны и развлекательные центры. Можно их закрыть. Но тогда встанут на дыбы владельцы предприятий общепита и развлекательных заведений: вы нас разоряете. Они уже добились от власти отмены налогов. Они, разумеется, уволят работников, объяснив, что во всём виноваты московские власти. Понятно, что работники вряд ли проникнутся любовью к властям.

Вот Собянин и предложил мягкий сценарий – обязательную вакцинацию для работников сферы услуг. В СМИ часто и тут манипуляция: говорят просто об обязательной вакцинации, опуская, что только для сферы услуг.

Разумеется, прививку можно и не делать, но тогда можно лишиться работы. Или нужно покупать, наверняка задорого, липовую справку о вакцинации.

Правда, тут возникает серьёзная проблема. А на каком основании владельцы предприятий будут увольнять отказывающихся делать прививку сотрудников. Конечно, основания всегда можно найти, но только в том случае, если владельцы заинтересованы выполнить указания городских властей.

Депутаты Госдумы предусмотрительно перенесли рассмотрение закона о принуждении к вакцинации на осень, им нужно избираться 19 сентября, а тема вакцинации популярности не добавит. Таким образом, исполнительная власть оказалась крайней, ей предлагают принимать непопулярные меры.

Вакцинация в стране очевидно буксует. Власть пошла традиционным путем пропаганды: на ТВ запустили ролики, в которых артисты, певцы, врачи призывают сделать прививку. В метро звучат призывы, расклеены плакаты. Очевидно, в администрации Президента решили, что коль для политической пропаганды это работает, то и тут не будет проблем. Однако в политике такая реклама работает, потому что она подкрепляется административным ресурсом. Но в вопросе вакцинации административный ресурс не работает, а сами по себе призывы к народу цели не достигают.

Трудно не согласиться с Сергеем Михеевым, что в вопросе вакцинации власть столкнулась с проявлением недоверия к себе, которое копилось годами. Власть в 90-е бросила население на произвол судьбы, предложив самим решать свалившиеся на людей проблемы. И вот сейчас все призывы проявить сознательность, все просьбы помочь справиться с общей бедой падают в пустоту. Для власти это должно стать сигналом и уроком, прав Михеев… Но проблему-то нужно решать сейчас. Народ снова заболевает, больницы вновь переполнены.

И вот Сергей Собянин предлагает применить обязательную вакцинацию избирательно. И становится объектом нападок и инсинуаций.

А что еще можно сейчас предложить, будучи ответственным человеком и политиком, отвечающим за огромный мегаполис?!

Поддаться на агитацию безответственных людей, которых, по всей видимости, финансирует бизнес сферы услуг, что никакой угрозы нет, что короновирус, всё равно, что грипп, что все должны переболеть, а некоторые и умереть…

Или взять к себе в советники американских протестантских антипрививочников, которые стали каким-то чудным образом популярны в православной среде?

Конечно, в идеале вакцинация должна быть добровольной. Но тут не тот случай, когда можно пить минеральную воду с газом или без газа. Тут другая ситуация – 60 процентов населения должны сделать прививку… но добровольно. Но вот как этого достичь? Кто может дать правильный совет Сергею Собянину и Владимиру Путину?

Анатолий Дмитриевич Степанов, главный редактор Русской народной линии".

Т.е. стопроцентно нарисованные данные, что любой второкурсник докажет - это конспирология))))))))
Впрочем, пидора (в плохом смысле) и комментировать излишне...

Ничего криминального не увидел в этой статье. Ну, советует прививаться. Ну, встает в положение мэра. И что?

Ну, на сторону врагов встал, чё там, пустяки...

А тем временем враги не дремлют:

Российская академия наук и МГУ им. Ломоносова разработали новую техническую программу для создания технологии вживления микрочипов в мозг человека. По информации СМИ, президент Владимир Путин проект одобрил и поручил членам правительства заняться его реализацией. Ожидается, что программа обойдется в 54 млрд рублей. Конкурировать с ней будет стартап Илона Маска Neuralink.



В России разрабатывается новая федеральная техническая программа «Мозг, здоровье, интеллект, инновации», выяснил «Коммерсант».


Инициатива, среди прочего, направлена на развитие технологий в области вживления так называемых чипов — устройств, которые с помощью электросигналов позволят напрямую передавать в мозг информацию со внешних устройств.

По сведениям источника газеты, близкого к Минобрнауки, правительство уже сформировало рабочую группу по проекту, а его разработка находится на начальном этапе.

Документ представлен Российской академией наук и МГУ им. Ломоносова (4 июня они совместно с «Росатом» подписали соглашение по созданию отечественной нейроморфной системы искусственного интеллекта) и в марте был одобрен президентом Владимиром Путиным, который в свою очередь поручил заняться проектом премьер-министру Михаилу Мишустину и руководителю администрации президента Антону Вайно.

Инновационная программа рассчитана на 2021-2029 годы. Ожидается, что на ее реализацию потребуется 54 млрд рублей: необходимые средства пойдут из национальных проектов «Наука», «Демография», «Здравоохранение», «Производительность труда и поддержка занятости» и «Цифровая экономика».

Спокойная статья Степанова. Откуда такая истерика? Ничего не увидел особенного в статье.

Ну ты сам себе врагов выдумал, сам с ними и борись, а других не заставляй. Мне вакцина не враг.

Да, не парься)))
Всё ништяк...



Антихриста тоже встречать будут Степановы радостно...

Вот уж не думал, что когда меня в школе прививали от оспы я антихриста готовился принять.