1. Мог, в принципе...
Я о том говорю, что если Она ему лично про его жизнь что-топоведала - это одно дело... А если почему-то личное видение для всез становится правилом - то вот это и есть путь к кликушеству...
для общих правил - иные имеются источники, чем видения некоего монаха... только и всего...
2. К распространению мата я отношусь отрицательно... Не являюсь его категорическим противником, но то что сейчас - это ужас, полностью согласен...
3. К абортам также отношусь отрицательно...
4. Про оральный секс - знали всегда, посмотрите пособия по проведению исповеди для священников, прошлых веков... много там всякого разного... и на эту тему тоже...
Да, поза женщина сверху или сзади - не менее тяжким прегреением считалась... Лобзания устами, но вкладывая языки друг другу - тоже туда же, низззя)))) Почеитайте, почитайте, там много интересного...
А то вон 30 лет назад придумали, ага...
Климова на досуге почитайте ещё)))))
5. Ну, женюсь даже если... на что конечно, рассчитываю))) Но ведь легче-то не станет, я крайне сомневаюсь, что сможем все Ваши указания исполнять....

В тонком сне явилась? Обычно говорят, что святые, Богородица и даже Христос являются в тонком сне.

Кстати, не так уж мало пар знаю, которые ничем таким и не занимаются... ничего, живут))...
И если устраивает - то мне вот - какое дело?..

А мне жаль Вас, что Вы законченный хам и придурок! Робертович! Вот эта мерзость будет тут висеть на твоем форуме?

Мне это тоже неинтересно, но почему тут на твоем форуме постоянно один известный герой только и делает, что разговаривает на данную тематику, а ты его никак не остановишь. Что же касается моей поддержки данному разговора , так это как раз попытка острастки и идиотских мудрствований на эту тему.

Я вынужден принести извинения Фотине. Это не мое дело. Однако я должен сказать, что на мнение украинского богословия мне наплевать. И не ее дело (как и не мое) влезать в постель к супругам.

Никто тут ничего особенного не сказал ведь, даже вот извинились, как видите...

Спор начался с того, что такое содомский грех, Вы назвали им совсем не то, что подразумевается...
И мы-то вот тут причём?
И что мы идиотского написали, спрашивается?
То, что не согласны с мнением монаха, который в довольно странные для монаха вопросы полез?..

Ведь кроме ссылок на частные мнения каких-то людей, ничего по данной теме к словам Апостола добавить нельзя -
БРАК ЧЕСТЕН И ЛОЖЕ НЕСКВЕРНО...

Всё на этом, дальнейшее - личное дело супругов, сами пусть разбираются, и если их всё устраивает, то и лезть к ним совершненно незачем...и на исповедях допытываться о подробностях...

Особенно почему-то женщин донимают такими допросами на исповедях, что им плохо становится, слышал не раз, как сие таинство превращалось в дотошное допытывание всех подробностей... И это - дененерация в Православии, следует признать...

Все нормальные священники этими вопросами не интересуются. Особенно монахи.

Сугубая цензура. А.Р.

Ну... видимо, так))))

Я вот вообще не представляю, как можно женские исповеди такого рода выслушивать... если дома любимая жена не ждёт))) Да и она - разумеется, должна в данном деле такую сноровку показывать, чтобы чужие рассказы побледнели и интересными не казались...
В то, что у нас бесстрастные аскеты через одного - тоже слабо верится...

И вот такие типы "богословствуют"...

И с чего это, на Якова набросились, интересно?..
Неужели он на что-то болезненное наступил?))

В этой теме так же оставлю ответ Шлемено Басте за маргенштерна https://vk.com/video-108620298_456241866

Послушает здоровый молодой человек с нормальными понятиями таких православных богословов про оральный секс и уйдет к неоязычникам, к сожалению.

Вы о ком?