Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Вс июл 20, 2025 1:11 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 172 ]  На страницу Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Сб дек 12, 2020 10:08 pm 
Владимир Н. писал(а):
Слава Остряков писал(а):
Европа не ограничивается Францией. В Европе еще есть страны типа Португалии или Греции, которые проигрывали СССР практически во всех отношениях. В СССР что-то было хуже, что-то было лучше. С бытовыми товарами и свободностью в некоторых плоскостях было хуже, а с доступностью медицины, жилья и образования было лучше
Португалия и Греция проигрывают даже и современной РФ в этих отношениях. С доступностью жилья смешно, это когда ждали очередь на квартиру 25 лет, и даже в столицах много семей ютилось в коммуналках

В чем это Португалия и Греция проиграют РФ??? Португалия и Греция по меркам Евросоюза хоть и отсталые страны, но они все равно превосходят РФ чуть ли не во всем. Вот продолжительность жизни в этих странах сегодня 82 года, в РФ - 72. СССР в 1980е отставал года на два. 10 и 2, ощущается разница?

Ожидание квартир 25 лет - это тоже старый унылый фейк уровня Максима Каца. Жилье можно было получить практически сразу же, если ехать на место, где требовались люди. А в СССР строились новые заводы, и много, в отличие от капиталистической россиянии, где разрушают намного больше, чем строят. По современным подсчетам в 1980е годы большинство граждан ждало в очереди не больше 4 лет. Долго ждали те, кто хотел получить принципиально где ему хочется, в Москве где-нибудь. Сегодня среднему россиянину накопить на нормальную квартиру в Москве невозможно за всю жизнь!

Изображение

Источник Бессонова "Жилье: рынок или раздача?", ИЭОПП СО РАН. - Новосибирск : Наука. Сиб. отд-е, 1993 г.


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб дек 12, 2020 10:09 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс май 13, 2012 12:06 am
Сообщения: 4399
Вероисповедание: русский
Алексей Пушкарёв писал(а):

Видите ли, мои личные пожелания ничто по сравнению с интересами России. Сейчас наша страна превращается в колониальную цифровую тюрьму. И СССР в этом смысле несравненно предпочтителен по сравнению со "свободной Россией".





Алексей Пушкарёв ,Вы не путайте интересы России с интересами советских чиновников из СССР.

Русские за КВЖД кровью заплатили.
Сталин подарил китайцам?

31 декабря 1952 года было подписано соглашение о безвозмездной передаче КЧЖД Китаю[30]. Имущество КЧЖД, переданное китайцам, оценивалось в 600 млн долларов и включало помимо железнодорожного полотна и подвижного состава: паровозоремонтные заводы, угольные копи, ряд предприятий лесного хозяйства, торговли и общественного питания, жилой фонд (1 850 364 м²), 69 школ, 25 домов культуры и другие объекты[30]. С 1953 года КЧЖД реорганизована в Харбинскую железную дорогу, на чём российская история КВЖД была формально завершена.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб дек 12, 2020 10:14 pm 
Владимир Н. писал(а):
Вот как, например, историк Волков пишет про образование:

Продолжавшееся безмерное разбухание интеллектуального слоя (к концу 80-х годов насчитывалось 37 млн. специалистов, в т.ч. 16 млн. с высшим образованием) привело к тому, что при значительно более низком социокультурном и техническом уровне СССР по сравнению с развитыми европейскими странами, он находился на первом месте в мире по количеству врачей, инженеров, научных работников и т.д. не только в абсолютном исчислении, но и на душу населения, одновременно держа первенство по мизерности их оплаты — как по абсолютным показателям, так и относительно средней зарплаты по стране.

Председатель каких-то там современных "дворянских" шараг - это страшно беспристрастный источник информации, конечно. Примерно как процитировать мнение Чубайса, тоже великий эксперт и мистер Непредвзятость.

Вот только интересно, а сколько гигант мысли С.Волочолков получает в РФ от "разбухания" собственного мозга? Присел на кукан жирных гонораров за написание антикоммунистической пропаганды или довольствуется офигительно высокой зарплатой типичного российского историка? Если второе, то боюсь не только череп треснул от мозгоразбухания, но и морда от переедания. :D


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб дек 12, 2020 10:19 pm 
Владимир Н. писал(а):
Вот только почему-то глупые немцы бежали из ГДР в ФРГ, а не наоборот

Да, неужели?

"В период между 1949 и 1989 годами около 500 тысяч граждан ФРГ переселились на территорию Восточной Германии"

https://www.dw.com/ru/%D0%BF%D0%BE%D0%B ... /a-4608250

Ахтунг, это пишут в Deutsche Welle, и это нашел за 5 секунд гугления.

Что-то вижу только очень старые фейки, древние как навоз мамонта. Вспоминаются заветы короля российской эстрады, Филиппа I Глазика-Тазика: "на пресс-конференции к звёздам надо приходить подготовленными!" :sarcastic: 8)


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб дек 12, 2020 10:25 pm 
Владимир Н. писал(а):
Существует путаница между терминами "социальный" и "социалистический": первое - это то, что направлено на экономическую поддержку граждан, а второе относится к конкретной идеологии. То, что эти элементы якобы социалистические, сами социалисты и решили, забыв, что прогрессивный налог впервые ввели английские консерваторы, а социалку придумали ещё в древнем Риме

С бухты-барахты взяли, да ввели прогрессивный налог? Там случайно бунтов, революций и их угрозы не было, просто однажды совесть замучала олигархов, собрались и решили, что у них слишком много денег, надо бы поделиться с "чернью"?

Изображение


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб дек 12, 2020 10:34 pm 
Владимир Н. писал(а):
Образ клятого капиталиста, который якобы только и хочет съесть всех пролетариев, тоже выдуманный, из головы кабинетных теоретиков социализма

От капитализма видели такие вещи, что людоеды просто безобидные дети. Взять те же войны ради роста продаж наркотиков, например. Да, и без войн до сих пор существуют капиталистические нарко-государства. Еще крупнейшие банки мира ловили за руку за отмывание нарко-денег, и ничего им за это не было. Между вариантами "быть быстро убитым и съеденным людоедами", и "подыхать несколько лет от мучительных ломок" никто второе не выберет. Так что капиталист бывает намного страшнее людоеда.

Почему оно так было, и почему по-другому быть не может, элементарно объясняется. Всю историю частной собственности выжить в конкуренции и быстро разбогатеть максимальные шансы всегда имели люди без моральных ограничений, поэтому в общей своей массе капиталисты всегда готовы на абсолютно любые преступления, если посчитают, от этих преступлений высокие шансы получить высокую прибыль.


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб дек 12, 2020 10:38 pm 
Владимир Н. писал(а):
Не бывает такого, чтобы целый класс состоял из одних негодяев или преимущественно из негодяев

Исключения вроде Фридриха Энгельса - это именно исключения. Очень редкие. Буржуи, конечно, молодцы, что победили феодализм, но времена этих побед давно прошли, капитализм захватил почти весь мир и тянет его ко дну. Сегодня капиталисты вредят намного больше, чем приносят пользы, и от их полного исчезновения общество очень сильно выиграет.


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб дек 12, 2020 10:43 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс май 13, 2012 12:06 am
Сообщения: 4399
Вероисповедание: русский
Слава Остряков писал(а):
Там случайно бунтов, революций и их угрозы не было, просто однажды совесть замучала олигархов, собрались и решили, что у них слишком много денег, надо бы поделиться с "чернью"?



Слава Остряков,ваш уровень рассуждений.
Погонщика замучила совесть и он дал лошади овса.
Генерала замучила совесть и он приказал накормить солдат.
Родителей замучила совесть и они накормили своё дитя.

Если бы родителей не мучила совесть они бы детей ни в жизнь не кормили бы!
И овса лошади ни кто бы не дал!
И люди все делали ,чтоб другим плохо было ,даже если это собственные дети!
И конечно в государстве имущие всё бы делали ,чтоб другим сделать жизнь нетерпимой.

Вы семитизмом больны?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб дек 12, 2020 10:48 pm 
Костров К писал(а):
Слава Остряков,ваш уровень рассуждений.
Погонщика замучила совесть и он дал лошади овса.
Генерала замучила совесть и он приказал накормить солдат.
Родителей замучила совесть и они накормили своё дитя

Нормальные родители на детях никогда не хотят заработать, вот буржуй на пролетарии хочет заработать всегда. Так что это глубоко идиотская аналогия.

Вот про погонщика, который кормит БЫДЛО чтобы оно не подохло, и выполняло поставленные задачи, давало прибыль - это отличная аналогия взаимоотношений капиталиста и наемного работника.


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб дек 12, 2020 10:56 pm 
Владимир Н. писал(а):
Не надо далеко ходить за примерами, достаточно обратиться к русской истории:

Так, только в 1890 году от зажиточных горожан поступило на благотворительные цели 1151 руб. 60 коп. Прошло 10 заседаний благотворительного общества, на которых было рассмотрено 63 прошения, по сорока двум из них была оказана материальная помощь[5].

Деньги, которые поступали от купцов, шли на разные нужды, но в первую очередь — на развитие образования

Ну, и какие успехи были таких подаяний на образование? Большинство дореволюционных русских вообще читать не умело - оглушительный успех! Советская власть за несколько первых лет ликбеза научила людей не только читать, но и намного большему.

Так называемая "благотворительность" в капиталистическом обществе - это уродство, от которого вреда намного больше, чем пользы. Суть такова: сначала эксплуататоры откровенным насилием или тайным обманом вытащили у трудящихся миллион, а потом под фанфары вернули тысячу, чтобы среди дураков считаться не ворами, а благодетелями. Ну, а если человек не дурак, а марксист, то он отлично знает, что единственный источник дохода любого капиталиста - это конфискованный труд, и его уже не обманешь такими детскими фокусами, как буржуазная "благотворительность".

Хотя и без Маркса можно догадаться, что без воров и их подачек будет точно только лучше. В капиталистическом мире "благотворительность" покрывает нужны только небольшой части бездомных и больных, и не решает проблему бездомности и дорогостоящей медицины. В СССР не было безработных и бездомных, лечили бесплатно. Ну, и советские люди стали одними из самых образованных в мире, раз уж речь началась с образования. Коммунисты системно и успешно решали проблемы трудящихся, капиталисты занимаются самопиаром для замасливания глаз.


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб дек 12, 2020 11:22 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс май 13, 2012 12:06 am
Сообщения: 4399
Вероисповедание: русский
Слава Остряков писал(а):
Нормальные родители на детях никогда не хотят заработать, вот буржуй на пролетарии хочет заработать всегда. Так что это глубоко идиотская аналогия.

Что вы.Это не идиотская аналогия ,это ваш главный программный документ.

https://www.marxists.org/russkij/marx/1 ... ifesto.htm
Манифест Коммунистической партии
К.Маркс - Ф.Энгельс

Уничтожение семьи! Даже самые крайние радикалы возмущаются этим гнусным намерением коммунистов.
На чем основана современная, буржуазная семья? На капитале, на частной наживе. В совершенно развитом виде она существует только для буржуазии; но она находит свое дополнение в вынужденной бессемейности пролетариев и в публичной проституции.
Буржуазная семья естественно отпадает вместе с отпадением этого ее дополнения, и обе вместе исчезнут с исчезновением капитала.
Или вы упрекаете нас в том, что мы хотим прекратить эксплуатацию детей их родителями? Мы сознаемся в этом преступлении.


Слава Остряков,скажите ,а можно как то заплатить коммунистам гешефт ,что бы дети в младенчестве могли эксплуатировать родителей.А когда родители состарятся ,эксплуатировать детей по уходу за старыми родителями?
Можно чтобы не только центральный комитет коммунистов всех эксплуатировал?
А то ,прямо по сатанински получается уничтожение семьи.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб дек 12, 2020 11:28 pm 
Дважды записано "буржуазной семьи", в зеньки долбимся? В СССР вообще отменяли семью? Демагогия, рассчитанная на умственно отсталых.

Изображение

То есть, на антикоммунистов, да.


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб дек 12, 2020 11:47 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс май 13, 2012 12:06 am
Сообщения: 4399
Вероисповедание: русский
Слава Остряков писал(а):
"Буржуазной семьи". Дважды записано. Выдергивать цитаты прямо на глазах - демагогия, рассчитанная на умственно отсталых. То есть, в аккурат на антикоммунистов, да.


Ничего не выдернуто ,эксплуатация происходит в буржуазной семье.
В коммунистической семье эксплуатации нет.

https://www.gumer.info/bibliotek_Buks/H ... _obotm.php
Законный бракъ, имевшiй место до последняго времени, несомненно являлся продуктомъ того соцiального неравенства, которое должно быть с корнемъ вырвано въ Советской Республике. До сихъ поръ законные браки служили серьезнымъ оружiемъ въ рукахъ буржуазiи в борьбе ея с пролетарiатомъ, благодаря только имъ все лучшiя экземпляры прекраснаго пола были собственностью буржуевъ имперiалистов и такою собственностью не могло не быть нарушено правильное продолженiе человеческаго рода. Поэтому Саратовскiй Губернскiй Советь Народныхъ Комиссаровъ съ одобренiя Исполнительного комитета Губернскаго Совета Рабочихъ, Солдатскихъ и Крестьянскихъ Депутатовъ постановилъ:

§ 1. Съ 1 января 1918 года отменяется право постояннаго владения женщинами, достигшими 17 л. и до 30 л.

§ 13. Рождаемые младенцы по истеченiи месяца отдаются въ приють «Народные Ясли», где воспитываются и получають образованiе до 17-летняго возраста.


Слава Остряков, как видите,и родители и дети освобождаются от эксплуатации.

А коммунисты правда бесплатно кормить и одевать до семнадцати лет будут?
Или потом дадут кирку и заставят отрабатывать?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб дек 12, 2020 11:49 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт сен 02, 2016 1:49 pm
Сообщения: 5899
Да всё буржуазное - патология, и всё - отменить =@ =@


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс дек 13, 2020 9:13 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб апр 06, 2019 4:01 pm
Сообщения: 5420
Предупреждения: 1
Откуда: агент Кремля
Вероисповедание: православный, грешен
Слава Остряков писал(а):
Владимир Н. писал(а):
Не бывает такого, чтобы целый класс состоял из одних негодяев или преимущественно из негодяев

Исключения вроде Фридриха Энгельса - это именно исключения. Очень редкие. Буржуи, конечно, молодцы, что победили феодализм, но времена этих побед давно прошли, капитализм захватил почти весь мир и тянет его ко дну. Сегодня капиталисты вредят намного больше, чем приносят пользы, и от их полного исчезновения общество очень сильно выиграет.

Предприниматели - это есть буржуазия ?! какая буржуазия?! нас тянули в низ реформаторы пытавшие нашу экономику переделать на западный манер. Предпринимательство было даже при НЕПЕ.
Если вы олигархат имеете ввиду то я с вами согласен!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 172 ]  На страницу Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }