А Зюганов бедный)))

Вспоминается разговор Воланда и "заведывающим" буфетом в варьете.

"Вы человек бедный..."

Предлагается вот такой пазл.
Если крыс бросают в бочку - в конце остается один- ^крысиный король^.
Был съеден Ленин - даже газету "Правда" ему печатали в одном экземпляре. Потом скушан Троцкий. Каменев Зиновьев. Бухарин, Пятаков, Рыков. Пошли крысы поменьше.
В 52 задумал скушать Берию, Маленкова. Но силы уже не те. Скушали самого.
А что же было бочкой? Это конечно всепобеждающее учение - марксизм. Но ведь кто то их бросил в эту бочку? Были такие. И сейчас есть. Бочку ищут.

Тут наверно вывод напрашивается - фронтовики порвали бы за Сталина? Приведу два примера. Слышал собственными ушами от родственников.
1. 41 год, Орловская деревня, зима, снег по пояс, мороз за 30. В деревню прибыли курсанты. Через пару дней их ПОГНАЛИ (слово женщины- очевидца) - на соседню деревню - на колоколне пулемет. Положили всех.
2. Призвали в 44 году. Попал на озеро Балатон. "И нас "погнали". Сразутяжело ранило, отвоевался. Вопрос - неужели те, кого "гнали" умрут еще раз за Сталина? Потомки тех, кто гнал - воюют за право опять "погнать".

О патриотизме. Во первых у русских - генетический патриотизм.
А во время войны якобы вдруг появился патриотизм "за Сталина".
Во первых - в 41 сдавались и без окружения. И вот летом 42 по окопам поползли слухи - в церквах разрешили служить, скоро введут царскую форму, распустят Интернационал. Пропаганда переобулась. Солдаты, которых было большинство 35 - 55 годков и которые помнили другую жизнь - " и колхозы распустят!" Вот за что воевали - не за Сталина.
А теперь прикинте, какая глубина вранья и про войну, и про русского солдата.

И о чем это говорит? Ни о чем.

Это говорит обо всем! Это слово "гнали" перечеркивает все те тонны книг с "правдой" о войне. Одно слово! Как же могуч руский язык.

.

Ни о чем это не говорит. И тем более ничего не перечеркивает. Все вы необъективны - что сталинисты, что антисталинисты. Правда вас не волнует, вам надо свое доказать.

Нужный патриотизм.с
Чтобы батальон бежал на пулемет - патриотизм не нужен. Достататочно заградотряда.
Чтобы загнать танковые армии на улицы Берлина - патриотизм не нужен. Достаточно Жукова. Чтобы загнать танковую группу на улицы Грозного - достаточно русского генетического патриотизма. А вот чтобы ответить на вопрос - а почему они там погибли - вот тут как раз без патриотизма не обойтись. Тут ему вопросик - "ты что, советской властью не доволен"? Тьфу, перепутал: "ты что,Суворова начитался"?

Это уже избитая фраза. Правда она в том, что наши потери уже считают как 28 миллионов. Вот это правда. И взятие населенных пунктов в ущерб потерям к праздникам коммунистическим тоже правда. И этому нет оправдания.

То есть вы якобы находитесь над схваткой? Вы позволяете и тем и тем свободно выражать мнение?
У одних - продуманность, четкие выражения, привлечение документов. У них - факты. И мысли.
У оппонентов - 1.оскорбления. Без этого ни как. Оскорбления - главный решающий аргу ент. 2. Лозунги.Вместо фактов - заголовки из советских газет (хотя человек возможно эти газеты в глаза не видел). 3. Якобы патриотизм. Непререкаемый, железобетонный. Только они патриоты, других не пускать.
А вы, Александр Робертович, явно поддерживаете одних и больно лупите по голове другим.

Я поддерживаю ПРАВДУ.

Правда откуда? Ты институт истории?

Немцы на свои танки сажали наших детей... И били по нашим войскам.

Александр Робертович,это из какого художественного произведения?
Откройте правду.