"Мстивой" -- это твой ник. Чувак, ты там под наркотиками, или как?

Писали, писали. Но не более того. После такой бурно-фанатской поддержки российские майдауны все как на ладони. Хотя умные люди и до этого знали.

Этот вопрос открыт до тех пор, пока активисты национал-предательского движения не окажутся в соответствующих местах. Пока вместо "Манежки-2014" не увидят Колыму-2015.

Это конечно аргумент! 100%! Не смеши людей.
А может быть Москаль ошибся? Ну или просто дурак? Такие варианты тебе в голову не приходили? Да, с такими "доказательствами" ты далеко уйдешь

Вильчинский! Почему же этот якобы "Беркут" захватывал ВС не со своим штатным вооружением (которое как бы под рукой у них должно быть), а с оружием, абсолютно идентичным оружию российского спецназа действительно захватывавшего Крым (калаши сотой серии, печенеги, прицелы)? Почему, у "крымского Беркута" на вооружении оказался АГС? И, самое интересное, откуда у них все это добро?

Мстивой да, мой ник, это обычное русское имя, и в родительском падеже звучит как "Мстивоя". Думаю подобным элементарным правилам русского языка даже в хохлятских школах учат. А вот кто такой "Мстивый" с которым ты так увлеченно в своих фантазиях споришь я не знаю. Ты там чаек на Майдане не пил? Или такие выкрутасы с тобой творит смесь откровений гуру с дымом от киевских горящих покрышек?
Ну, это все болтовня, мне не интересная, давай по делу.

Такое "обычное русское имя", что аж польское, и то из какой-то такой старины, когда пшеки ещё по деревьям лазили. Вот я учился в обычной крымской школе, на обычном русском языке, поэтому мне неоткуда знать как склоняются древнепольские имена.

Дураки (придурки) -- это те, кто стояли на майдане, и морально (аморально) поддерживали его на диванах. А если некто майданутый занимает пост депутата парламента, то он простым придурком быть не может, он высокопоставленный провокатор. Который стадом придурков управляет.

Отсняты все операции, или как? Мне предоставили несколько минут материалов, и требуют по ним всё объяснить. Ну, не смешно ли. Если захват административных зданий практически никто не видел, то проезжающие в Крым могли увидеть на перешейках Беркут, который оттуда не уходил долгое время после захвата.

И вообще речь пошла не об этом. А о том, что надо убрать грязные руки от честных людей из Беркута, прекратить попытки облить грязью и оклеветать подразделение милицейского спецназа как таковое.

Ну, во первых оно не польское, товарищ "знаток", во вторых все славянские имена склоняются одинаково. Но, раз в крымской школе не смогли обучить элементарным вещам, доступным даже пятикласснику, то остается только посочувствовать.

Поставили блокпост (их тогда по всей Украине все желающие ставили) и захватывали Крым - две большие разницы. Что же до "Беркута" в целом, то до этих "героев" мы тоже дойдем, но чуть позже. Сначала разберемся с захватами. Разговор должен иметь конкретный итог, а так любимая тобой пустая болтовня мне не интересна.
А первую очередь прекрати придуриваться и валять дурака. "Несколько минут видео", " все ли операции".... Это убогая демагогия. Есть полчаса записей захвата ВС Крыма, за это время даже сам Пенный Гуру успел бы разглядеть оружие бойцов.

Так вот, признаешь ли ты, что соврал, насчет захвата Верховного Совета Крыма "Беркутом"? И если нет, то ответь на вопрос, почему этот якобы "Беркут" захватывал ВС не со своим штатным вооружением (которое как бы под рукой у них должно быть), а с оружием, абсолютно идентичным оружию российского спецназа действительно захватывавшего Крым (калаши сотой серии, печенеги, прицелы)? Почему, у "крымского Беркута" на вооружении оказался АГС? И, самое интересное, откуда у них все это добро?

А какое, если не польское? "Мстивой" был такой то ли король, то ли нижестоящий польский феодал, лет тысячу тому назад. Хоть одно такое известное имя есть в русской истории?

Не изволите ли процитировать что именно сказал Путин.

Въехать в Крым можно только двумя дорогами, поэтому контроль этих двух точек имеет стратегическое значение.

Да, поддерживать майдаунов, как это делали адепты просверлинизма, и стоять против него -- это действительно две очень большие разницы.

Нигде я не врал, я процитировал высокопоставленного тимошенковца Геннадия Москаля, он проговорился именно об этом.

А какой может быть итог. Итог разговора с упоротыми помаранчами всегда один и тот же, в этом убедился зимой этого года, когда выходил побеседовать с рядовым активом. Так что я даже не надеюсь, что будет другой итог и здесь.