Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Пн июл 28, 2025 9:16 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 460 ]  На страницу Пред.  1 ... 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22 ... 31  След.

Был ли Врангель жидобандеровцем?
Да 31%  31%  [ 5 ]
Нет 69%  69%  [ 11 ]
Всего голосов : 16
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Сб сен 12, 2015 12:44 pm 
Борг К.И. писал(а):
Степан писал(а):
А Ленин и Дзержинский дворянство осудили и его покинули. Поэтому и не подлежали репрессиям.
Евреев, осудивших и покинувших еврейское сообщество, согласившихся с тем, что щемить евреев правильно, в Рейхе тоже особо не трогали.

Ну, вот это в очередной раз доказывает, что большевики делили на "недочеловеков и сверхчеловеков" по поведению, а не по тому, что человек родился у "правильных" родителей, или у "неправильных". Как это делали монархисты и фашисты.


Так и фашисты делили по поведению. В Италии даже на национальность никто внимания не обращал, пока под влиянием Гитлера не стали тяготеть к расизму.


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб сен 12, 2015 12:56 pm 
Борг К.И. писал(а):
Степан писал(а):
На стороне ДЛНР были и есть и нацисты (тот же Мильчаков, щаз ушёл, но он самый известный, хотя и не единственный), и просто националисты типа РНЕ, и монархисты. Общий тренд просто более здравый, поэтому наци там не приветствуются.
В то же время за хохлов масса киевской антифы воюет, среди которой есть анархисты и коммунисты.

Попы ему белогвардейские не нравятся, смотрите-ка... а не доходит, что им негде было больше быть, потому что советская власть была атеистической и богоборческой, открыто рушила храмы и убивала верующих.
Уничтожение духовенства, причём массовое было и после окончания войны, и в 20е, и в 30е, когда ни о каком сопротивлении речи уже не шло. Так что да - убивали ни за что, просто за исповедание и распространение христианской веры.

1] Не Мильчаков "самый известный", а кое-кто другой. Который слил половину вверенной территории, и которого тоже "ушли". Хоть он и с французкобулочным уклоном, но это только подчёркивает ситуацию (контрмодернистскую). Фашисты, со связями с США и бандеровцами, проявили себя как провокаторы и враги народа, и были изгнаны. Иначе, конечно, и проявить не могли.


2] Какие это "коммунисты" воюют в украинских карательных батальонах?


3] Так что было раньше -- гражданская война, с участием служителей культа, или их массовые репрессии? Очень важно не путать что за чем следовало. Алгоритм. Причины, следствия.


Сумеете доказать, что Стрелков нацист? Нет. Этот вопрос, помнится, уже обсуждался. Кроме симпатий к давно умершему русскому корпусу (одновременно с симпатиями к советской армии и антипатиями именно к Гитлеру) ничего не нашлось. Налицо враньё и спекуляции с вашей стороны.

Понятия не имею, какие коммунисты. Спросите у шавок из числа фанатов киевского арсенала, во что они там верят. Но точно не в фошызьм. У этой публики в почёте анархия, коммунизм и права человеков.

Сумеете доказать, что люди, которых убивали в 30е, тем более, духовенство и верующие, воевали в белых армиях? Нет, с этими к тому времени давно разобрались.

Вообще, Вильчинский, шибко интересно, как вы это всё совмещаете.
Когда в храме поминают новомучеников и исповедников российских, фигу в кармане держите?
Или в храм не ходите?
Или ходите, но уверены, что Церковь всё это врёт, и мечтаете деканонизировать тысячи человек?
Или как типичный кургинянец сейчас скажете, что это была "ошибка"? Ошибка длиной в десятки лет и ценой в очень много жизней, причем до войны никто из большевиков никакой ошибки не видел. Нет, на вас не похоже, вы идёте до конца, говоря, что так было надо.
Так как же?


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб сен 12, 2015 2:52 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 12468
Откуда: Москва
Борг К.И. писал(а):
"Удобный" казус с псевдокоммунистическим Камбоджи сюда приплетать не следует.

Как и следовало ожидать начались отмазки про "неправильных коммунистов" :sarcastic:
Так это же полностью в стиле бородатых дикарей, которые отправляют друг друга к аллаху мотивируя это тем, что противоположная сторона еретически истолковывает волю аллаха.
И в средневековье мракобесы борясь друг с другом рубили головы и жгли на кострах.
Кроме Камбоджи можно вспомнить ещё как верные ленинцы сталинисты покрошили верных ленинцев троцкистов и бухаринцев, и верный ленинец Хрущёв замочил верного лениница Берию.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб сен 12, 2015 3:06 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт окт 30, 2007 3:00 am
Сообщения: 14831
Борг К.И. писал(а):
Алексей Пушкарёв писал(а):
Если посмотреть внимательно, то максимум 1913 года раза в полтора выше уровня 1933-го. Но с началом Первой Мировой показатели стали как в коллективизацию

Так то график средней ожидаемой продолжительности жизни. По одному году она не представляется, как понятно логически. Я про уровень смертности, который в 1933 и 1913 был примерно одинаков.

1. Из таблицы видно, что ожидаемая продолжительность жизни в советской России в 30-е гг. была такой же, как и в царской России в конце 19 века. А иногда (в 1931-1934 и 1936-1937 гг.) даже ниже, чем в РИ.
2. Из какой научной работы данные о смертности в 1913 и 1933 гг.?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб сен 12, 2015 3:08 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт окт 30, 2007 3:00 am
Сообщения: 14831
Борг К.И. писал(а):
Так а почему название похожее выбрали? "Арабская весна" была совсем недавно, и она незнакома только совсем не интересующимся политикой. И по названию, и по итогам отлично видно, что оба проекта задумывались как провокации, и выгодны прежде всего одной стране из трёх букв.

Присоединение Крыма к России тоже часть этой американской провокации?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб сен 12, 2015 3:14 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт окт 30, 2007 3:00 am
Сообщения: 14831
Степан писал(а):
Вообще, Вильчинский, шибко интересно, как вы это всё совмещаете.
Когда в храме поминают новомучеников и исповедников российских, фигу в кармане держите?
Или в храм не ходите?

Конечно, большевики-безбожники в храмы не ходят. Было бы странно, если бы ходили.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб сен 12, 2015 3:45 pm 
Митрофан Крушеван писал(а):
Борг К.И. писал(а):
Так а почему название похожее выбрали? "Арабская весна" была совсем недавно, и она незнакома только совсем не интересующимся политикой. И по названию, и по итогам отлично видно, что оба проекта задумывались как провокации, и выгодны прежде всего одной стране из трёх букв.

Присоединение Крыма к России тоже часть этой американской провокации?


Конечно. Штаты устроили майдан, потом на территории той же страны устроили русскую весну в виде пророссийских митингов, захватили для Путина Крым, чтобы за это подвергнуть Россию санкциям, завербовали Стрелкова из ФСБ, вооружили его российским оружием, чтобы он из Славянска захватил власть в Москве.
И только олигарх Ахметов и его верные люди вроде Ходаковского и Кургиняна не дают коварным планам воплотиться в жизнь. Вот и русскую весну разоблачили.
Жаль, не смогут они сгоревшим в Одессе в глаза сказать, что те были американскими наймитами. Интересно было бы на это взглянуть. Но выжившие справедливо распиханы по тюрьмам уважаемыми украинскими партнёрами.
Такой хитрый план - начать российский майдан (т.е. русскую весну) на Украине, а потом задавить российский майдан руками украинского майдана, чтобы... в общем, всё очень непросто, но главное, что все, кто не согласен с кургиняновцами, суть майдан, пятая колонна и агенты госдепа, пусть даже они коварно умирают от рук бандеровцев с целью обмануть Путина. Хорошо, что пока Кургинян на страже интересов России, этому не бывать.


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб сен 12, 2015 6:29 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб фев 08, 2014 4:01 pm
Сообщения: 648
Даже если Врангель и не был идейным жидобандеровцем, он своей антигосударственной борьбой с Москвой обеспечил петлюровцам какое-то время для существования. Ну а уж Центральную Раду и гетмана Скоропадского белогвардейцы поддерживали напрямую и даже шли служить в его формирования.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб сен 12, 2015 6:47 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт окт 30, 2007 3:00 am
Сообщения: 14831
Иван В-ский писал(а):
Даже если Врангель и не был идейным жидобандеровцем, он своей антигосударственной борьбой с Москвой обеспечил петлюровцам какое-то время для существования. Ну а уж Центральную Раду и гетмана Скоропадского белогвардейцы поддерживали напрямую и даже шли служить в его формирования.

Большевистская Москва сама обеспечила "петлюровцам" (в частности Грушевскому) время для существования и деятельности в СССР.
Какие белогвардейцы поддерживали Центральную Раду? Скоропадского же они поддерживали, как раз в момент борьбы с петлюровцами.

Вы, я так понимаю, любитель не только хасидов, но и их большевистских родственников, мистер унылый тролль?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб сен 12, 2015 6:55 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт ноя 18, 2011 12:48 pm
Сообщения: 5248
Откуда: Сибирь
Вероисповедание: Православное Христианство
дмитрий прянишников писал(а):
Федор* писал(а):
Ну,допустим 8).. А,Вы предлагаете солидаризм воплощать в РФ?Вы же знаете методы "фашисткой милиции"Муссолини и кому он(Муссолини)понадобился,после того,как, летом 1920 г. под лозунгом социалистов «Заводы рабочим, земля крестьянам» произошли массовые захваты буржуазной собственности?Вы-то ведь понимаете-чьи интересы отстаивал Муссолини?Вы не видите причины поражения фашисткой Италии именно в ее идеологии?Вы себя фашистом(солидаристом)назвать можете?..По латышам-когда они красные-то,"интернациональная шваль",а,когда под Псковом жгут советских людей латышкие СС-это не интернационал,это не шваль?


А что - кроме досконального копирования вариантов нет?
Да как,фашизм не называй,как не модернезируй-политически суть одна-реализация основных концептов «теории элит» и отмена фундаментальных принципов Великой французской революции — Свободы, Равенства, Братства.Во всех аспектах действий фашистов — элитарность и глубокая ненависть к демократии...Метафизически-любой фашизм гностичен,при возможном сохранении христианской атрибутики(как,и сейчас-бандеровцы с иконами и крестами 8) ).Фашизм с демократией совместим?-понятно,что нет.Совместим ли фашизм с Христианством?-убежден,что нет-элитарность и гностицизм-это, по сути , антихристианство.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб сен 12, 2015 6:58 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт окт 30, 2007 3:00 am
Сообщения: 14831
Федор* писал(а):
дмитрий прянишников писал(а):
Федор* писал(а):
Ну,допустим 8).. А,Вы предлагаете солидаризм воплощать в РФ?Вы же знаете методы "фашисткой милиции"Муссолини и кому он(Муссолини)понадобился,после того,как, летом 1920 г. под лозунгом социалистов «Заводы рабочим, земля крестьянам» произошли массовые захваты буржуазной собственности?Вы-то ведь понимаете-чьи интересы отстаивал Муссолини?Вы не видите причины поражения фашисткой Италии именно в ее идеологии?Вы себя фашистом(солидаристом)назвать можете?..По латышам-когда они красные-то,"интернациональная шваль",а,когда под Псковом жгут советских людей латышкие СС-это не интернационал,это не шваль?


А что - кроме досконального копирования вариантов нет?

По поражению - совершенно не в идеологии. Муссолини ошибся как политик - а вот Франко сумел проскользнуть.
Да как,фашизм не называй,как не модернезируй-политически суть одна-реализация основных концептов «теории элит» и отмена фундаментальных принципов Великой французской революции — Свободы, Равенства, Братства.Во всех аспектах действий фашистов — элитарность и глубокая ненависть к демократии...Метафизически-любой фашизм гностичен,при возможном сохранении христианской атрибутики(как,и сейчас-бандеровцы с иконами и крестами 8) ).Фашизм с демократией совместим?-понятно,что нет.Совместим ли фашизм с Христианством?-убежден,что нет-элитарность и гностицизм-это антихристианство.

А большевизм совместим с Христианством? :sarcastic:
Принципы масонской революции доставили. Все идеалы гей-европы для Феди святы 8)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб сен 12, 2015 7:04 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт ноя 18, 2011 12:48 pm
Сообщения: 5248
Откуда: Сибирь
Вероисповедание: Православное Христианство
дмитрий прянишников писал(а):
Федор* писал(а):
Ну,допустим 8).. А,Вы предлагаете солидаризм воплощать в РФ?Вы же знаете методы "фашисткой милиции"Муссолини и кому он(Муссолини)понадобился,после того,как, летом 1920 г. под лозунгом социалистов «Заводы рабочим, земля крестьянам» произошли массовые захваты буржуазной собственности?Вы-то ведь понимаете-чьи интересы отстаивал Муссолини?Вы не видите причины поражения фашисткой Италии именно в ее идеологии?Вы себя фашистом(солидаристом)назвать можете?..По латышам-когда они красные-то,"интернациональная шваль",а,когда под Псковом жгут советских людей латышкие СС-это не интернационал,это не шваль?

По поражению - совершенно не в идеологии. Муссолини ошибся как политик - а вот Франко сумел проскользнуть.
Франко не проскользнул-его проскальзнули :sarcastic: И,кто?-ночной кошмар "патриотов"-американские масоны. :sarcastic: Спасли его с той же целью с какой ЦРУ собирало все фашисткое отребье из СС,ОУН,усташей и Зондерштаба Р-война с СССР.И Вы это лучше меня знаете.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб сен 12, 2015 9:23 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 18, 2012 11:55 pm
Сообщения: 18103
Откуда: Русская Народная Социалистическая Партия
Вероисповедание: Имеется
Федор* писал(а):
как не модернезируй-политически суть одна-реализация основных концептов «теории элит» и отмена фундаментальных принципов Великой французской революции — Свободы, Равенства, Братства.Во всех аспектах действий фашистов — элитарность и глубокая ненависть к демократии...Метафизически-любой фашизм гностичен,при возможном сохранении христианской атрибутики(как,и сейчас-бандеровцы с иконами и крестами 8) ).Фашизм с демократией совместим?-понятно,что нет.Совместим ли фашизм с Христианством?-убежден,что нет-элитарность и гностицизм-это, по сути , антихристианство.


1. Элиты были есть и будут ВСЕГДА. Теории элит помогают в этом бардаке разобраться и при необходимости наводить порядок.
2. Данные принципы - набор слов и были попраны деятелями этой самой революции.
3. Почему ЛЮБОЙ фашизм гностичен - совершенно не понятно.
4. Вполне совместим, так как демократия является одним из способов "перетряхивания" элит.
5. Фашизм - социально-экономическая доктрина, Христианство - религия. И они вполне могут быть совместимы.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб сен 12, 2015 9:27 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 18, 2012 11:55 pm
Сообщения: 18103
Откуда: Русская Народная Социалистическая Партия
Вероисповедание: Имеется
Федор* писал(а):
Франко не проскользнул-его проскальзнули :sarcastic: И,кто?-ночной кошмар "патриотов"-американские масоны. :sarcastic: Спасли его с той же целью с какой ЦРУ собирало все фашисткое отребье из СС,ОУН,усташей и Зондерштаба Р-война с СССР.И Вы это лучше меня знаете.


Истоки "проскальзывания" Франко - в его категорическом НЕ ЖЕЛАНИИ воевать за Гитлера. К стати - другой фашист, САлазар - откровенно выступил на стороне союзников, сохраняя элементы нейтралитета. А фашист Штрассер входил в антигитлеровское сопротивление.

Я правильно понимаю - термин "фашизм" используется для обозначения всего плохого? Называть фашистами СС - за гранью разума. СС фашистов вообще то убивало.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб сен 12, 2015 10:41 pm 
дмитрий прянишников писал(а):
Федор* писал(а):
Франко не проскользнул-его проскальзнули :sarcastic: И,кто?-ночной кошмар "патриотов"-американские масоны. :sarcastic: Спасли его с той же целью с какой ЦРУ собирало все фашисткое отребье из СС,ОУН,усташей и Зондерштаба Р-война с СССР.И Вы это лучше меня знаете.


Истоки "проскальзывания" Франко - в его категорическом НЕ ЖЕЛАНИИ воевать за Гитлера. К стати - другой фашист, САлазар - откровенно выступил на стороне союзников, сохраняя элементы нейтралитета. А фашист Штрассер входил в антигитлеровское сопротивление.

Я правильно понимаю - термин "фашизм" используется для обозначения всего плохого? Называть фашистами СС - за гранью разума. СС фашистов вообще то убивало.


Безполезно, Дмитрий.


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 460 ]  На страницу Пред.  1 ... 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22 ... 31  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 239


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }