Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Вт июл 29, 2025 11:47 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2909 ]  На страницу Пред.  1 ... 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67 ... 194  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Пт мар 19, 2010 7:17 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср янв 24, 2007 3:00 am
Сообщения: 23047
Откуда: Новосибирск
Вероисповедание: православный (РПЦ)
Милый брат мой Яков!
По поводу сребролюбия для тех, кто тешит себя мыслию о собственном безгрешии.

Вот что понимает про сим грехом святитель Игнатий Брянчанинов в книге "В помощь кающемуся".
http://www.wco.ru/biblio/books/ignbr9/Main.htm
Мое понимание на этих словах и основываются. Ибо по этой книге я и постигал сущность греха

Цитата:
3. СРЕБРОЛЮБИЕ
Любление денег, вообще любление имущества
движимого и недвижимого. Желание обогатить-
ся. Размышление о средствах к обогащению.
Мечтание богатства.
Опасения старости, нечаян-
ной нищеты, болезненности, изгнания. Скупость.
Корыстолюбие. Неверие Богу, неупование на его
промысл. Пристрастия или болезненная излиш-
няя любовь к разным тленным предметам, лиша-
ющая душу свободы. Увлечение суетными попе-
чениями. Любления подарков. Присвоение чужо-
го. Лихва. Жестокосердие к нищей братии и ко
всем нуждающимся. Воровство. Разбой.


А есть ещё вот что.

Цитата:
7. ТЩЕСЛАВИЕ
Искание славы человеческой. Хвастовство.
Желание и искание земных и суетных почестей.
Любление красивых одежд, экипажей, прислуги
и келейных вещей
. Внимание к красоте своего
лица, приятности голоса и прочим качествам те-
ла. Расположение к наукам и искусствам гиб-
нущим сего века, искание успеть в них для при-
обретения временной, земной славы. Стыд ис-
поведовать грехи свои. Скрытие их перед людьми
и отцом духовным. Лукавство. Самооправдание.
Прекословие. Составление своего разума. Лице-
мерие. Ложь. Лесть. Человекоугодие. Зависть.
Уничижение ближнего. Переменчивость нрава.
Потворство. Бессовестность. Нрав и жизнь бе-
совские.

Цитата:
О добродетелях, противоположных восьми главным греховным страстям
3. Нестяжание
Удовлетворение себя одним необходимым. Ненависть к роскоши и неге. Милосердие к нищим. Любление нищеты евангельской. Упование на промысл Божий. Последование Христовым заповедям. Спокойствие и свобода духа и беспопечительность. Мягкость сердца.




Понмаю, что Фотина скажет, что это не мнение церкови, а личное мнение святителя.
Но для меня всё же сие мнение является направляющим.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт мар 19, 2010 10:58 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн мар 06, 2006 3:00 am
Сообщения: 4585
Фотина Вяземская писал(а):
Константин писал(а):
Вы невнимательны. Работали все. У всех кто хотел были, например, огороды. Но жадным людям всегда все мало. Например, кто-нибудь расширится и огородится так, что другим не проехать, не пройти. Причем не обязательно, что общее количество земли ограничено - пожалуйста отойди подальше и занимай еще пустырь или лужайку. Ему начинают на это указывать, он начинает отбрехиваться, завязывается скандал. Постепенно заварушка доходит до "барина". В нашем случае это поссовет или фабком. "Барин" чаще всего куркуля прижимает, но впредь, чтобы к нему больше с такой ерундой не приставали, решает все "упорядочить" и установить норму участков и начинается... Но как бы Вы поступили на месте "барина"?
Ну а потом, с перестройкой, такие вот куркули записались в обиженные советской властью - не давали им "инициативы" и свободы. А забывают и не замечают, что им советская власть давала как естественное право.

Я внимательно Вас читала. Когда человек говорит такие слова как "куркуль","буржуй", то дальше можно и не читать. Все понятно. Но я Вас прочитала.
Анархия всегда плоха. Это однозначно. Но нельзя людей всех равнять под одну гребенку. В то время человек, который заводил хозяйство, не имел возможности приобретать корма для скотины, к примеру. Вот люди и "доставали" в колхозах. В СССР вообще все воровали. Вы не знали?
По-другому не выживешь, т.к. все было ужато до невозможности.
А строились как? Помните? Где все стройматериалы брали?
Так что надо не только человеческие грехи порицать ,но и ту систему, которая их на это толкала.


А я уже много раз объяснял, что жили мы тогда не в государстве "индивидумов", а в государстве-семье. Все ресурсы в первую очередь направлялись на обеспечение самого необходимого, нужного для всех. Нужно было строить предприятия, общественное жилье в большом количестве - все стройматериалы направлись туда в первую очередь. На индивидуальное строительство - что останется. Корма для личной скотины - та же история. Нужно - бери косу и коси сам, выращивай на огороде своем корма. А можешь ходить на поля колхозные и собирать что осталось после уборки. Многие делали и так. А кто просто подходил, например, к бригадиру полевому и спрашивал. Бригадир разрешал, и необязательно за бутылку. Это не воровство. Воровство - если на этом наживались в ущерб остальным членам семьи. Таких все равно тогда отлавливали, сколько раз тогда вспоминалась пословица: "сколько веревочка не вейся..." Поэтому торгаши и спекулянты, обобщенно говоря, явились одними из самых ярых перестройщиков. А теперь обижаемся, что инородцы обходят нас на этом поприще. Просто не в свои сани мы пытаемся сесть...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт мар 19, 2010 11:36 am 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 94220
Сергей Константинович писал(а):

Разрешите!? Все заводы и фабрики, вся земля и недра, в СССр принадлежали государству. Государство же принадлежало коммунистической партии советского союза. Да, часть денег от проданных на Запад нефти газа и проч. возвращалось в экономику СССР= государству КПСС

Далее, прошу вернутся к материалам уголовного дела № 18/58115-83
http://www.litru.ru/?book=9969&page=115


это только по одной республики. Как Вы сами понимаете, в остальных республиках, происходило то же самое



1. Не принадлежало партийным деятелям НИ ОДНОГО предприятия. Ни КАМАЗ, ни пивная им не принадлежали. Это была ОБЩЕНАРОДНАЯ собственность. Прибыль шла на благо ВСЕЙ СТРАНЫ, каждому человеку. В виде бесплатных квартир, медицины, образования и так далее. Что ещё тут объяснять? Ну не в 1 же классе находимся?!

2. В послестаниское время стал повышаться уровень коррупции. Правда, тогдашнюю коррупцию смешно даже сравнивать с современной, но тем не менее, она была и становилась год от года страшнее. При этом член Политбюро Суслов - серый кардинал и идеолог партии - ходил в калошах... Такой вот штрих к портрету.

3. В Южных республиках уровень коррупции был несравним с РСФСР, Украиной, Белоруссией, Прибалтикой - намного был выше, это - традиции южных стран, там что бай, что президент. что первый секретарь - всё одно бай. И ему надо нести много денег. Так было всегда. Поэтому ТАМ уровень коррупции всегда был выше. Поэтому в других республиках НЕ ТО ЖЕ САМОЕ происходило.

4. Когда в наше время в нашей стране говорят о коррупции в СССР, это выглядит глумлением над здравым смыслом.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт мар 19, 2010 11:40 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн мар 06, 2006 3:00 am
Сообщения: 4585
Чернова Марина писал(а):
И крестик носить нельзя было.


Неправда. Не приветствовалось ношение крестика напоказ. Это и Церковью не приветствуется. А так кто у Вас мог его увидеть - школьная форма была достаточно строгой. Мой один из одноклассников в старших классах носил демонстративно напоказ. Неверующий он был конечно, но парень постоять за себя мог - "у нас свобода совести" и все. Учителя только заставляли его убрать крестик под рубашку. Кстати и тогда впервые одна из них объяснила нам, что нательный крестик не носится напоказ. А было это в 1973-74г.г.
А яйца крашеные таскали мы повсюду. Ни на одной антирелигиозной лекции я в школе не присутствовал, и не слышал, что ее проводили. Даже когда всем классом сбежали с уроков на Пасху, вменили нам это как тяжкое нарушение школьной дисциплины и "религиозная демонстрация", девочек проработали на комсомольском собрании, а нам только двойка в дневнике по поведению, мужская часть класса были все некомсомольцами.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт мар 19, 2010 12:24 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 17, 2008 3:00 am
Сообщения: 39074
Откуда: г.Харьков,Южная Россия,монархистка
Вероисповедание: Православная, РПЦ МП
Александр Робертович писал(а):
Вы меня слышать не хотите? Я Вам задаю в пятый раз один и тот же вопрос: кому и каким образом шли деньги, полученные от продажи наших недр? Конкретно. На развитие нашей экономики они шли, на развитие армии или на бриллианты и яхты коммунистам? Если что-то шло коммунистам, то какой процент? Какие отрасли были в личном распоряжении коммунистов? Какие заводы? В распоряжении кого конкретно находились заводы, фабрики отрасли и недра? Я ВАс пятый раз прошу не увиливать от ответа. но вы вновь и вновь это делаете.

В последний раз для очень непонятливых!!!
Никакой "общенародной собственности" не существует в принципе. То "государство", которое было при СССРе, было возглавляемо кучкой воров-коммунистов, которым и принадлежало все: недра, средства производства, земля, недвижимость, деньги, исторические и культурные ценности и пр, в общем - все, что они взяли разбоем у всего русского народа и короны. Их имена узнать не трудно. Открывайте списки партийных бонз в любое время при СССРе, начиная с генсека и заканчивая райкомами. Чем больше власти, тем больше они получали наворованного и привелегий.
Вся страна работала на них и их режим. Сами же люди ели крохи со стола этих упырей, которые кидали им как собакам. А теперь Вы призываете считать это "социальной справедливостью" и "общенародной собственностью"???. :x
Если человек не получает от своей собственности ничего, то нет у него собственности, он является наемным работником.!!!
Ваши сказки о "бесплатных квартирах", "бесплатном образовании" и "бесплатной медицине" - это нонсенс! Страну и людей грабят на протяжении 70 лет, казнят, а при этом рассказывают, что ,мол, вам вот это и это бесплатно? Где Вы увидели бесплатно??? Грубо говоря, взяли все у каждого , а потом, отломали маленький кусочек, бросили к ногам, и говорят:" Ты получил все бесплатно!" Ты - хозяин всей страны! Это звучит гордо! и пр, пр,пр..
А Вы говорите, что я увиливаю от ответа? Да это Вы не видите, не слышите, и прикидываетесь непонятливым! Срам! :x :x :x


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт мар 19, 2010 12:27 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 17, 2008 3:00 am
Сообщения: 39074
Откуда: г.Харьков,Южная Россия,монархистка
Вероисповедание: Православная, РПЦ МП
Роман Иванович писал(а):
Цитата:
Вот и не нойте, а решайте свои проблемы самостоятельно.

вот он весь капитализм наружу.Мол "это не мои проблемы" "это ваши проблемы"
"Большевичка" дна из самых востребованных фабрик по трикотажу была,на пр-ии работало тысячи женщин,и где она сейчас при капитализме,нету ее.
Вам такие условия создать какие у нас на севере, вы не только заноете вы революцию сразу побежите делать.

Ну, поплачьте ещё... Вас не жаль, т.к. все Ваши претензии не по адресу. :unknown: Я Вам не назначала льготы и не убирала их. Идите митингуйте туда, где Вам помогут.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт мар 19, 2010 12:34 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 17, 2008 3:00 am
Сообщения: 39074
Откуда: г.Харьков,Южная Россия,монархистка
Вероисповедание: Православная, РПЦ МП
Владимир Юрганов писал(а):
повтрю ещё раз для непонятливых!!
Дворянство потеряло свое имущество не в результате ограбления, а по пьяни в карты проиграло!!
Вы же сами читали "Бесы" намедне!
Ну и кто там был в революционерах да сицилистах??? Кто подготовил революцию???
Крестьяне?? Рабочие??? Купцы???
Или всё же дворяне??? Начиная с декабристов - выспупали против престола уже открыто. направляли всю эту скотскую деятельнсть против своих благодеятелей именно дворяне!
Так что потеря имущества дворянством - это плата за богомерзкую и антимонархическую деятельность.
Так же и жидов Господь наказал рассеянием за то, что они отказались служить Ему и начали служить иным "богам".
Так что шайки большевиков - это бич в руках Господних для наказания клятвоотступников и негодяев.

Хватит писать ахинею!!! Ваши предки подняли пяту на Бога, на Царя, Помазанника Божия, и на господ своих, вот и получайте этот самый бич Божий!
И ещё раз Вам напомню, чтобы Вас не заносило, слова Евангелия :" Не думаейте, что те люди были грешнее всех остальных, кровь которых Пилат смешал с жертвами их, и те, на которых упала башня Силоамская" ( по памяти).
Так вот, уразумейте слова Господа, они адресованы для таких, как Вы и Ко. Нельзя обвинять господина, а раба оправдывать. Виноват ВЕСЬ НАРОД, поэтому и отвечает ВЕСЬ НАРОД. Так что сидите и молчите, чтобы не выглядеть смешным.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт мар 19, 2010 12:37 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 17, 2008 3:00 am
Сообщения: 39074
Откуда: г.Харьков,Южная Россия,монархистка
Вероисповедание: Православная, РПЦ МП
Владимир Юрганов писал(а):
Фотина Вяземская писал(а):
А где Вы при СССРе возьмете денег на костюм с отливом, да и сам костюм откуда, и на Ялту? :sarcastic: :sarcastic: :sarcastic:
На 120 рублей то? :sarcastic:

я на свои 140 р в месяц даже уже в перестройку сводил концы с концами, имея на руках годовалого ребенка и сидящую с ним жену.
Дурь была - увлекся порфирием Ивановым. Так слетали втроем на украину. В 90м году.
Стали появляться возможности ещё и левые работы брать.
Реформы Гайдара все перечеркнули.
А костюмы себе ещё ещё учась в школе, в ателье шил. И неплохие костюмы )) На родительские деньги. Отец шофером трудился и мотористом, а мама рабочей на заводе.

Мы говорили о 70-х годах, а не о 90--х, это во-первых.
А, во -вторых, сколько Вы могли себе позволить сшить или купить костюмов на Вашу зарплату в 140 рублей, да ещё и съездить в Ялту? :wink: :sarcastic:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт мар 19, 2010 12:45 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 17, 2008 3:00 am
Сообщения: 39074
Откуда: г.Харьков,Южная Россия,монархистка
Вероисповедание: Православная, РПЦ МП
Владимир Юрганов писал(а):
Я прошу прощения, что вмешиваюсь в вашу дискуссию, но вот госпожа Вяземская полагает, что социальные программы, в том числе бесплатное образование, здравоохранение и пр - этого могут хотеть только безбожники и коммунисты.
А ведь в Германии (при капитализме даже) высшее образование бесплатно. И оплачивают его богатеи, за счет высоких налогов.
Натуральные комунисты-безбожники у власти в Германии :sarcastic: :sarcastic:

Госпожа Вяземская, в отличие от Вас, мечтателя, очень реальный человек, и знает, что бесплатным сыр бывает только в мышеловке.
Не было ни бесплатной медицины, ни бесплатного образования, ни бесплатных квартир . За это все каждый из нас платил. Сначали ограбили наших предков, а потом грабили каждого из нас каждый день, выплачивая мизерную зарплату, чтоб не умер.
Но многим, сие нравится, как выяснилось. Вас так привлекают иллюзии бесплатной жизни, что диву даешься ! :sarcastic:
И ещё: никто , ни я, ни Яков, ни Сергей Константинович, НИКОГДА НЕ ВЫСТУПАЛИ ПРОТИВ СОЦИАЛЬНЫХ ПРОГРАММ. Это обязанность КАЖДОГО ОБЩЕСТВА. Не надо это путать с понятием "социальная справедливость". Это совершенно разные вещи.
И мы все выступаем за справедливое налогообложение, за достойную медицину и достойное образование для всех граждан. Но за все это как раз и надо платить из налогов, страховок и прочего. Сами же упомянули капиталистическую Германию как пример.
Поэтому хватит строить из себя непонятливого и обливать грязью оппонентов, которых Вы просто не слышите.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт мар 19, 2010 12:49 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 17, 2008 3:00 am
Сообщения: 39074
Откуда: г.Харьков,Южная Россия,монархистка
Вероисповедание: Православная, РПЦ МП
Владимир Юрганов писал(а):
рабатать на двух-трех работах - это значит ни доробатывать ни на одной...

Так все бездельники обычно и говорят! :sarcastic:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт мар 19, 2010 12:53 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 17, 2008 3:00 am
Сообщения: 39074
Откуда: г.Харьков,Южная Россия,монархистка
Вероисповедание: Православная, РПЦ МП
Владимир Юрганов писал(а):
Понмаю, что Фотина скажет, что это не мнение церкови, а личное мнение святителя.
Но для меня всё же сие мнение является направляющим.

Очень уважаю и люблю Святителя Игнатия Брянчанинова. Только вот все его прекрасные речи ко мне каким боком относятся,а? Это Вы решили приписать мне грех сребролюбия, даже не зная меня лично? Вы вообще как, нормально себя чувствуете? :wink: Или Вы оракул интернетовский, знаете каким грехом кто из нас страдает? :sarcastic:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт мар 19, 2010 12:56 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 17, 2008 3:00 am
Сообщения: 39074
Откуда: г.Харьков,Южная Россия,монархистка
Вероисповедание: Православная, РПЦ МП
Константин писал(а):
А я уже много раз объяснял, что жили мы тогда не в государстве "индивидумов", а в государстве-семье. Все ресурсы в первую очередь направлялись на обеспечение самого необходимого, нужного для всех. Нужно было строить предприятия, общественное жилье в большом количестве - все стройматериалы направлись туда в первую очередь. На индивидуальное строительство - что останется. Корма для личной скотины - та же история. Нужно - бери косу и коси сам, выращивай на огороде своем корма. А можешь ходить на поля колхозные и собирать что осталось после уборки. Многие делали и так. А кто просто подходил, например, к бригадиру полевому и спрашивал. Бригадир разрешал, и необязательно за бутылку. Это не воровство. Воровство - если на этом наживались в ущерб остальным членам семьи. Таких все равно тогда отлавливали, сколько раз тогда вспоминалась пословица: "сколько веревочка не вейся..." Поэтому торгаши и спекулянты, обобщенно говоря, явились одними из самых ярых перестройщиков. А теперь обижаемся, что инородцы обходят нас на этом поприще. Просто не в свои сани мы пытаемся сесть...

Никакого "государства-семьи" не было и быть не могло. Разве что в Вашем воображении. Был тоталитарный режим, господа партийные бонзы, они же грабители и воры в одном лице, и народ - раб,в их услужении.
Как же коммунизм Вас так зомбировал, что уже почти 20 лет прошло после падения этого режима, а Вы все пребываете в гипнозе и фантазиях.. :oops: :oops: :oops:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт мар 19, 2010 1:10 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн мар 06, 2006 3:00 am
Сообщения: 4585
Цитата:
Никакого "государства-семьи" не было и быть не могло. Разве что в Вашем воображении. Был тоталитарный режим, господа партийные бонзы, они же грабители и воры в одном лице, и народ - раб,в их услужении.
Как же коммунизм Вас так зомбировал, что уже почти 20 лет прошло после падения этого режима, а Вы все пребываете в гипнозе и фантазиях..

И не только при советской власти, а всегда на Руси было государство-семья. Это исторический принцип жизни нашего народа. Попытка отойти от этого принципа закончилась 17-м годом и созданием Советского государства опять же как государство-семья. Современный отход от этого принципа более удачлив. Мы активно деградируем и вымираем.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт мар 19, 2010 1:36 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 94220
Фотина Вяземская писал(а):
Александр Робертович писал(а):
Вы меня слышать не хотите? Я Вам задаю в пятый раз один и тот же вопрос: кому и каким образом шли деньги, полученные от продажи наших недр? Конкретно. На развитие нашей экономики они шли, на развитие армии или на бриллианты и яхты коммунистам? Если что-то шло коммунистам, то какой процент? Какие отрасли были в личном распоряжении коммунистов? Какие заводы? В распоряжении кого конкретно находились заводы, фабрики отрасли и недра? Я ВАс пятый раз прошу не увиливать от ответа. но вы вновь и вновь это делаете.

В последний раз для очень непонятливых!!!
Никакой "общенародной собственности" не существует в принципе. То "государство", которое было при СССРе, было возглавляемо кучкой воров-коммунистов, которым и принадлежало все: недро, средства производства, земля, недвижимость, деньги, исторические и культурные ценности и пр, в общем - все, что они взяли разбоем у всего русского народа и короны. Их имена узнать не трудно. Открывайте списки партийных бонз в любое время при СССРе, начиная с генсека и заканчивая райкомами. Чем больше власти, тем больше они получали наворованного и привелегий.
Вся страна работала на них и их режим. Сами же люди ели крохи со стола этих упырей, которые кидали им как собакам. А теперь Вы призываете считать это "социальной справедливостью" и "общенародной собственностью"???. :x
Если человек не получает от своей собственности ничего, то нет у него собственности, он является наемным работником.!!!
Ваши сказки о "бесплатных квартирах", "бесплатном образовании" и "бесплатной медицине" - это нонсенс! Страну и людей грабят на протяжении 70 лет, казнят, а при этом рассказывают, что ,мол, вам вот это и это бесплатно? Где Вы увидели бесплатно??? Грубо говоря, взяли все у каждого , а потом, отломали маленький кусочек, бросили к ногам, и говорят:" Ты получил все бесплатно!" Ты - хозяин всей страны! Это звучит гордо! и пр, пр,пр..
А Вы говорите, что я увиливаю от ответа? Да это Вы не видите, не слышите, и прикидываетесь непонятливым! Срам! :x :x :x



Понятно. Опять одна демагогия и истерики и ни единого факта владения фабриками-заводами коммунистами.


1. Общенародная собственность существует в принципе. И существовала в СССР и в других социалистических странах. И наши людли получали не только зарплату за свой труд, но и огромное количество льгот. На малом примере - это кооператив, где люди имеют общую собственность, а потом решают - что сделать с прибылью: трактор кпить, дорогу отремонтировать, или пропить. Умное руководство строит дороги и покупает трактора.

2. Да, Вы увиливаете от ответа, ибо не сказали главного: кому конкретно принадлежали наши недра. Вы не ответили - каков процент тратился на Народное Хозяйство, а какой - - на "партийные льготы". Я понимаю: истерику закатывать проще, чем привести цифры. Впрочем, точных цифр и я не знаю, но давайте порассуждаем вместе. Итак, сколько в СССР добывалось угля, нефти, газа, торфа, черных и цветных металлов, алмазов, драгоценных металлов: золота, платины, серебра? На какую сумму? Сумма получается внушительной, многомиллиардной. Каждый год - многомиллиардная сумма. Сколько из этих денег получали члены ЦК КПСС, которых было человек пятьсот? Миллион, два миллиона, три? Пусть даже пять. Получается, что тратили они на себя намного менее одного процента. А остальне куда шло? Правильно, на нужды наодного хозяйства: на строительство дорог, школ, больниц, новых предприятий. Заметим, что в "стабилизационный фонд" в США не шло ничего, ни копейки.

3. Вы тут говорили о привилегиях. Скажите, какие привелегии были у первого секретаря райкома КПСС?
Отвечаю:

- Хорошая квартира в центре города. При снятии с должности не отнималась.

- Двухэтажная деревянная дача, зачастую без "удобств" (при снятии с должности отбиралась).

- Персональный автомобиль "Волга". При снятии с должности отбирался.

- Спецбуфет. При снятии с должности коммунист лишался пайка.

- Возможность приобретать высококачественные продукты по низким ценам. (Иногда разрешалось при снятии с должности продолжать отовариваться, иногда - нет).

Это - всё, предел мечтаний. Плохо это или хорошо?

Однозначно - очень и очень плохо. Отвратительно даже. Человеческие слабости резко пересиливали коммунистическую мораль. Если ты коммунист, то должен ходить в обычный магазин, а твоя жена дожна стоять в очереди с женой слесаря.

Много это или мало? Очень и очень мало по сравнению с нынешними привилегиями. И разница в уровне жизни с простым человеком составляла... ну, как три к одному, не более.
Приходим к простому выводу: Вы просто под свою дикую теорию решили подвести практику, но из этого ничего не вышло.

4. Вот Вы тут сказали, что вся страна работала на НИХ. На кого - на НИХ? На членов Политбюро? Это - чушь, их проживание стоило стране, разумеется, намного больше, чем проживание первого секретаря райкома, но и тут суммы выходили просто смехотворными. Ну, сколько, к примеру, стоило содержание одного члена Политбюро, которых вместе с кандидатами было 20 человек? Ну, по одному миллиону рублей... Ну, пусть даже по 10 миллионов. Умножаем на 20, получаем максимум 200 миллионов. Это - где-то сотая доля процента национального дохода. И как же это соразмерить с Вашими дикими заявлениями о том, что страна работала на НИХ?
Бред получается и клевета.

5. На счет "крошек", брошенных нам... Матушка, Вы знаете, сколько приходилось тратить на одну только оборону? А на развитие промышленности? А на транспорт и дороги?

У Вас какая-то патологическая ненависть к прошлому. совершенно неадекватная и основанная только на каких-то слухах, голосе Америки и прочих бреднях. Вы ляпаете одну глупость за другой, в истеричном тоне, я Вас категорически не понимаю.

Ну, не любите Вы Советскую власть, это понятно и объяснимо. Но зачем при этом клеветать и выставлять себя на посмешище своими ляпами?

И потом. Мы же с Вами договорились, что разговор наш о Советской власти касается только послестаниских времён. О ленинских и послеленинских, тут и говорить нечего, и я с Вами по всем пунктам согласен. Только Вы умудрились не заметить, что власть принципиально изменилась после того, как ленинская гвардия пошла под расстрел, а её место начали занимать Русские кадры. Впрочем, это уже другой разговор.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт мар 19, 2010 3:28 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 17, 2008 3:00 am
Сообщения: 39074
Откуда: г.Харьков,Южная Россия,монархистка
Вероисповедание: Православная, РПЦ МП
Константин писал(а):
Цитата:
Никакого "государства-семьи" не было и быть не могло. Разве что в Вашем воображении. Был тоталитарный режим, господа партийные бонзы, они же грабители и воры в одном лице, и народ - раб,в их услужении.
Как же коммунизм Вас так зомбировал, что уже почти 20 лет прошло после падения этого режима, а Вы все пребываете в гипнозе и фантазиях..

И не только при советской власти, а всегда на Руси было государство-семья. Это исторический принцип жизни нашего народа. Попытка отойти от этого принципа закончилась 17-м годом и созданием Советского государства опять же как государство-семья. Современный отход от этого принципа более удачлив. Мы активно деградируем и вымираем.

Вы вот все и напутали, милейший! Государство-семья может быть только при монархии, что и было со времен Киевской Руси до 1917 года, пока коммуняки все не развалили. А сейчас мы переживаем посткоммунистические времена - времена сбора урожая от действия коммунистов.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2909 ]  На страницу Пред.  1 ... 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67 ... 194  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 27


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }