Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Пт июл 11, 2025 3:43 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 797 ]  На страницу Пред.  1 ... 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36 ... 54  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Ср апр 21, 2010 2:47 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн мар 06, 2006 3:00 am
Сообщения: 4585
Фотина Вяземская писал(а):
Константин писал(а):
Значит, нежид-историк оценку Вам явно завысил.

Историчка тоже была жидовка, но справедливая. :D А вот Вам надо уточнить в своей школе, почему по истории у Вас не 2. Я бы Вам и 2 не поставила, а неаттестацию вообще.


И где же Вам так повезло, что учителя одни жиды были, и Вы тогда уже умели их различать? У нас вот не было, если только в 9-10 по-немецкому, и то я это догадался уже взрослым, а так ничем он себя не "выдавал" - хороший такой был пенсионер-фронтовик.
А про двойку по истории и уточнять не надо - я ее вполне достоин. Учительница у нас по новейшей истории была очень хорошая и добросовестная, материал по программе с ее слов хорошо запоминался и кроме того на уроках позволяла нам вольно высказываться про политику - мы тогда уже слушали часто "вражьи радиоголоса". А она умела четко и грамотно опровергать антисоветчину. Но, к сожалению, плохо я ее слушал тогда, уж очень тогда мне, как и Вам сейчас, были притягательны всякие там "свободы", "свободные европы", "голоса америки", "немецкие волны", и т.д. и т.п.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср апр 21, 2010 2:50 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 38018
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
А в каком возрасте Вы изменились?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср апр 21, 2010 2:58 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн мар 06, 2006 3:00 am
Сообщения: 4585
Владимир Неберт писал(а):
А в каком возрасте Вы изменились?


Далеко не сразу, не в одночасье, и не однозначно - начиная где-то лет с 28-29.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср апр 21, 2010 3:49 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 17, 2008 3:00 am
Сообщения: 39056
Откуда: г.Харьков,Южная Россия,монархистка
Вероисповедание: Православная, РПЦ МП
Константин писал(а):
Фотина Вяземская писал(а):
Константин писал(а):
Значит, нежид-историк оценку Вам явно завысил.

Историчка тоже была жидовка, но справедливая. :D А вот Вам надо уточнить в своей школе, почему по истории у Вас не 2. Я бы Вам и 2 не поставила, а неаттестацию вообще.


И где же Вам так повезло, что учителя одни жиды были, и Вы тогда уже умели их различать? У нас вот не было, если только в 9-10 по-немецкому, и то я это догадался уже взрослым, а так ничем он себя не "выдавал" - хороший такой был пенсионер-фронтовик.
А про двойку по истории и уточнять не надо - я ее вполне достоин. Учительница у нас по новейшей истории была очень хорошая и добросовестная, материал по программе с ее слов хорошо запоминался и кроме того на уроках позволяла нам вольно высказываться про политику - мы тогда уже слушали часто "вражьи радиоголоса". А она умела четко и грамотно опровергать антисоветчину. Но, к сожалению, плохо я ее слушал тогда, уж очень тогда мне, как и Вам сейчас, были притягательны всякие там "свободы", "свободные европы", "голоса америки", "немецкие волны", и т.д. и т.п.

Жидов я с пеленок умею отличать от русских с вероятностью 99 %-тов. И у нас их очень много.
А вот никакие вражьи радиоголоса никогда не слушала и мне они совсем непритягательны, чтобы Вы там себе не фантазировали.
Просто я с пленок знаю правду и о России, и о нашей истории, и о коммуняках и прочем, а не фантазиями живу.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср апр 21, 2010 4:39 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс авг 30, 2009 10:58 pm
Сообщения: 2967
Вероисповедание: Православный
Фотина Вяземская писал(а):
Иван Донов* писал(а):
Пора уже учить историю по учебникам, в которых после 1917 года сплошной мрак и ужас и ничего хорошего не было и быть не могло, так как после 17-го Россия перестала существовать. А Горбачёв и Ельцин мрак и ужас немного рассеяли.

Вы решили издать такой учебник? :sarcastic:
При чём здесь я? Судя по всему, по такому учебнику Вы учились.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср апр 21, 2010 4:41 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 17, 2008 3:00 am
Сообщения: 39056
Откуда: г.Харьков,Южная Россия,монархистка
Вероисповедание: Православная, РПЦ МП
Иван Донов* писал(а):
Фотина Вяземская писал(а):
Иван Донов* писал(а):
Пора уже учить историю по учебникам, в которых после 1917 года сплошной мрак и ужас и ничего хорошего не было и быть не могло, так как после 17-го Россия перестала существовать. А Горбачёв и Ельцин мрак и ужас немного рассеяли.

Вы решили издать такой учебник? :sarcastic:
При чём здесь я? Судя по всему, по такому учебнику Вы учились.

Вам ерничать не надоело и приписывать мне свои мысли?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср апр 21, 2010 5:01 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт мар 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 2035
Откуда: Москва
Константин писал-

Что лучше? Полный тупик, от которого крестьянин пошел в революцию.

Во первых- никакого тупика реального не было, крестьяне занимались своим делом и… хм, плевать хотели на всяких, ссыльных «умников»

Во вторых- в ЛЮБОМ случаи, Столыпинские реформы, гораздо лучше репрессий жидо-большевиков…


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср апр 21, 2010 5:08 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс авг 30, 2009 10:58 pm
Сообщения: 2967
Вероисповедание: Православный
Фотина Вяземская писал(а):
Константин писал(а):
А Вы не на блошином рынке в парижах находитесь, чтобы рассказывать про "этих крестьян", которых мимо Вас "погнали в эту революцию".

Это Вы так "шутите" стало быть? :wink: Ваша преднамеренная ложь рассчитана на идиотов, которые изучали историю по советским учебникам, в которых говорилось, что практически вся история человечества, а в частности России, началась с 1917 года, а до этого были мрак и ужас.
Может хватит изголяться то?
Я понял. Вы учились в школе в 20-х годах. Только тогда Вы смогли бы застать такие учебники. Потому что даже уже в 30-х отношение к истории России резко изменилось. За это даже Троцкий Сталина называл контрреволюционером. Были сняты фильмы на исторические темы. В 1937 -- "Пётр Первый", в 1938 -- "Александр Невский", в 1939 -- "Минин и Пожарский", в 1940 -- "Суворов". Это только до войны. А ещё в 1936 году, пьеса Д. Бедного " Богатыри" была постановлением Комитета по делам искусств снята, в частности, за глумление над Крещением Руси. Про учебники 60-70-80-х даже говорить не буду, так как здесь много людей, которые по ним учились.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср апр 21, 2010 5:31 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт дек 12, 2008 3:00 am
Сообщения: 14494
Откуда: Русская земля. Национал-монархист, антидегенерат, антикоммунист, антиордынец
Вероисповедание: Православный Христианин
Иван Донов* писал(а):
Про учебники 60-70-80-х даже говорить не буду, так как здесь много людей, которые по ним учились.
А зря не будете говорить. Сказать бы стоило. Школьные советские учебники, я врать не буду, не застал, однако в ВУЗе начитался этой мукулатурки сполна. Что можно сказать? Все что касается Древней Руси чиатется сносно. Однако чем ближе к нашему времени тем больше отковенной идеологической шизы. Образы царей сугубо отрицательные (исключения Петр I, Иван Грозный (на начальном этапе царствования ("реформы Избранной Рады") История развития Православной Церкви практически не рассматривается (если упоминается вскользь то в основном в отрицательном ключе). А уж когда доходит дело до нач. ХХ века... Очень много интересного узнаешь о "Николае Кровавом" , "люмпен-пролетариях"-черносотенцах и "реакционном духовенстве". Что касаемо всеобщей истории то это вообще тихий ужас. Католическая церковь - "бастион религиозного мракобесия и угнетения масс".( это еще самый мягкий эпитет). Плюс к этому полнейшее господство т.н. "формационного подхода" и зашкаливающее кол-во всякой экономической лабуды.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср апр 21, 2010 5:49 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс авг 30, 2009 10:58 pm
Сообщения: 2967
Вероисповедание: Православный
Евгений Жидобойцев писал(а):
Иван Донов* писал(а):
Про учебники 60-70-80-х даже говорить не буду, так как здесь много людей, которые по ним учились.
А зря не будете говорить. Сказать бы стоило. Школьные советские учебники, я врать не буду, не застал, однако в ВУЗе начитался этой мукулатурки сполна. Что можно сказать? Все что касается Древней Руси чиатется сносно. Однако чем ближе к нашему времени тем больше отковенной идеологической шизы. Образы царей сугубо отрицательные (исключения Петр I, Иван Грозный (на начальном этапе царствования ("реформы Избранной Рады") История развития Православной Церкви практически не рассматривается (если упоминается вскользь то в основном в отрицательном ключе). А уж когда доходит дело до нач. ХХ века... Очень много интересного узнаешь о "Николае Кровавом" , "люмпен-пролетариях"-черносотенцах и "реакционном духовенстве". Что касаемо всеобщей истории то это вообще тихий ужас. Католическая церковь - "бастион религиозного мракобесия и угнетения масс".( это еще самый мягкий эпитет). Плюс к этому полнейшее господство т.н. "формационного подхода" и зашкаливающее кол-во всякой экономической лабуды.
Это понятно. Но утверждать, как это делает Фотина, что в советских учебниках всё, что было в России до 17-го года -- сплошной мрак и ужас, мягко говоря, преувеличение.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср апр 21, 2010 5:56 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт дек 12, 2008 3:00 am
Сообщения: 14494
Откуда: Русская земля. Национал-монархист, антидегенерат, антикоммунист, антиордынец
Вероисповедание: Православный Христианин
Иван Донов* писал(а):
Это понятно. Но утверждать, как это делает Фотина, что в советских учебниках всё, что было в России до 17-го года -- сплошной мрак и ужас, мягко говоря, преувеличение.
Дело в том, что существовал ряд "положительных героев" на которых рука не поднялась даже у коммунистов. Невский, Донской, Сусанин, Минин и Пожарский, Суворов, Кутузов, Ушаков, Нахимов - всех их слава Богу не тронули. Однако в целом читать в советских учебниках про дореволюционный период не очень приятно.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср апр 21, 2010 7:26 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн мар 22, 2010 7:05 pm
Сообщения: 797
Вероисповедание: православный
Да, учебники были тенденциозные. Но это не было чем-то из ряда вон выходящим. Такие же тенденциозные учебники были и до революции. Такие же тенденциозные сейчас. У зарубежных учебников истории своя тенденциозность.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср апр 21, 2010 8:15 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт дек 12, 2008 3:00 am
Сообщения: 14494
Откуда: Русская земля. Национал-монархист, антидегенерат, антикоммунист, антиордынец
Вероисповедание: Православный Христианин
Владимир Романов писал(а):
Да, учебники были тенденциозные. Но это не было чем-то из ряда вон выходящим. Такие же тенденциозные учебники были и до революции. Такие же тенденциозные сейчас. У зарубежных учебников истории своя тенденциозность.
Правильно. Только все дело в том как оценивать ту или иную тенденциозность. Мне например учебник историка-черносотенца Илловайского милее, чем учебник какого-нибудь прожженного коммуняки.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср апр 21, 2010 8:40 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн мар 22, 2010 7:05 pm
Сообщения: 797
Вероисповедание: православный
Как-то поближе к истине надо, нравится она, или не нравится...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср апр 21, 2010 8:44 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт дек 12, 2008 3:00 am
Сообщения: 14494
Откуда: Русская земля. Национал-монархист, антидегенерат, антикоммунист, антиордынец
Вероисповедание: Православный Христианин
Владимир Романов писал(а):
Как-то поближе к истине надо, нравится она, или не нравится...
Я не считаю дегенератский марксистско-формационный подход истиной. Я не считаю Самодержавие отжившим. Я не считаю Церковь оплотом мракобесия. Я не считаю Героев-черносотенцев люмпен-уголовниками. Вы считаете иначе? Флаг вам в руки.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 797 ]  На страницу Пред.  1 ... 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36 ... 54  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }