Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Вс июл 27, 2025 10:21 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 64 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: СССР без Союзников и Ленд - Лиза
СообщениеДобавлено: Чт июн 08, 2017 5:57 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср янв 31, 2007 3:00 am
Сообщения: 34434
Откуда: Москва, монархист, антикоммунист
Вероисповедание: Православный РПЦ МП
Абсолютно согласен, что без США мы все в петле бы болтались. Но не из-за ленд лиза. А из-за того, что Америка реально ставила нам Индустриализацию. И стравливала нас с немцами. И подкармливала то нас, то их. Но балансировать не смогла - мы стали сильнее. Но без помощи США до войны не провели бы мы индустриализацию.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: СССР без Союзников и Ленд - Лиза
СообщениеДобавлено: Чт июн 08, 2017 5:59 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс май 13, 2012 12:06 am
Сообщения: 4399
Вероисповедание: русский
Кэлвин Кэнди писал(а):

1. А до декабря жидобольшевичкам ничего не поставляли американцы?

2. Американцы до высадки в Нормандии вели бои с Германией и Италией в Африке, Сицилии, Италии. Именно высадка на Сицилии заставила прекратить наступление под Курском, это не ваша заслуга.
Это не считая, что американцы вели войну в двух полушариях одновременно, ещё и кормили,одевали, обували десятимиллионную армию дидов. Поставляли им металлы, порох, даже кабель для связи.
Так что молчали бы лучше, ущербные совки. Без дяди Сэма все бы вы болтались в петле.



Танковые и автомобильные заводы СССР построены американцами.
Количество танков ,автомобилей ,самолётов поставленных США практически
равно имевшихся у Красной Армии на 22 июня 1941 года.
Продовольствия ... достаточного для питания 10-и миллионной армии в течении трёх лет.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: СССР без Союзников и Ленд - Лиза
СообщениеДобавлено: Чт июн 08, 2017 7:26 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 04, 2014 11:47 am
Сообщения: 5176
Кэлвин Кэнди писал(а):
Борг К.И. писал(а):

1. США формально вступили в войну в декабре 1941. То есть, как раз тогда когда: наступление под Москвой захлебнулось, "Барбаросса" полностью провалилась, и началось первое мощное контрнаступление РККА.

2. Реально же наступление на Германию США начали в июне 1944. Примерно через год после Курской битвы, то есть полного перелома в войне.


:sarcastic: :sarcastic:

1. А до декабря жидобольшевичкам ничего не поставляли американцы?

2. Американцы до высадки в Нормандии вели бои с Германией и Италией в Африке, Сицилии, Италии. Именно высадка на Сицилии заставила прекратить наступление под Курском, это не ваша заслуга.
Это не считая, что американцы вели войну в двух полушариях одновременно, ещё и кормили,одевали, обували десятимиллионную армию дидов. Поставляли им металлы, порох, даже кабель для связи.
Так что молчали бы лучше, ущербные совки. Без дяди Сэма все бы вы болтались в петле.

1. Поставленные за всю войну продукты по ленд-лизу составили 4% по отношению к продукту СССР.

2. Италия (неуч, Сицилия - это тоже Италия) сыграла в событиях очень небольшую роль, чуть больше Румынии, поэтому что там с ней было - глубоко второстепенно. Тем более никому нафиг не интересно кто и что делал или чего не делал в несчастной Африке.

3. То, что "высадка на Сицилии заставила прекратить наступление под Курском" - это ложь. Подробности здесь.

4. Очень интересный вопрос - почему это американцы не объявили войну Германии летом 1941? Ждали чего? Не соизволили даже на бумаге войну объявить.

5. Послушать антикоммуняк, так такое впечатление, что США - это такая огромная сырьевая колония, которая могла только "много поставлять", а сама воевать ну никак не могла. Что за бред сивой кобылы вообще? У США на то время была самая мощная промышленность в мире! Какого хрена они тогда оттягивали три года наступление, почему "много поставляли", а сами не брали в руки всё это "много", и не шли воевать ЛИЧНО, НА БЕРЛИН? Если мозгов нет, то, конечно, догадаться тут невозможно, что США ждали пока СССР почти всё сделает своими руками. Так и случилось - 80% потерь Вермахт понёс в сражениях с советской армией.

6. У Франции в 1940 была неплохая техника, но Германия разгромила их как каких-то голозадых папуасов, за две недели. И наоборот - у Италии была прекрасная техника по сравнению с Эфиопией 1935 года, но Эфиопия держалась полгода! Это потому, курьи головы, что воюют прежде всего не техника, а люди.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: СССР без Союзников и Ленд - Лиза
СообщениеДобавлено: Чт июн 08, 2017 7:33 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 04, 2014 11:47 am
Сообщения: 5176
Яков писал(а):
Абсолютно согласен, что без США мы все в петле бы болтались. Но не из-за ленд лиза. А из-за того, что Америка реально ставила нам Индустриализацию. И стравливала нас с немцами. И подкармливала то нас, то их. Но балансировать не смогла - мы стали сильнее. Но без помощи США до войны не провели бы мы индустриализацию.

Заводы американцы нам бесплатно построили, ага? :sarcastic:

Так с каких это пор торговля, продажа, оказание платных услуг, стали называться добросамаритянским словом "помощь"?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 64 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }