Закон с поправками о штрафах 3–5 тыс. руб. за умышленный поиск экстремистских материалов в интернете, в том числе с использованием VPN, вступит в силу 1 сентября. Инициативу приняли, несмотря на критику даже в самой Госдуме
Президент России Владимир Путин подписал закон с поправками, которые предусматривают штрафы за умышленный поиск экстремистских материалов в интернете. Документ размещен на портале публикования правовых актов.
Этот закон устанавливает для граждан штраф в размере 3–5 тыс. руб. за поиск заведомо экстремистских материалов, в том числе с использованием VPN.
За рекламу таких сервисов предусмотрен штраф для граждан в размере 50–80 тыс. руб., для должностных лиц — 80–150 тыс. руб., для юрлиц — 200–500 тыс. руб.
Группа депутатов-единороссов в середине июля внесла соответствующие поправки в законопроект, который касался «усиления административной ответственности за отдельные правонарушения в сфере транспортно-экспедиционной деятельности», ко второму чтению. Это вызвало резонанс, в том числе в самой Госдуме.
Например, депутат от КПРФ Алексей Куринный в ходе рассмотрения инициативы во втором чтении заявил, что штрафы за поиск экстремистских материалов схожи с наказанием за мыслепреступление.
https://www.rbc.ru/politics/31/07/2025/688b6e589a7947de25ae83f6?ysclid=mdsqtsg2aj213010426
Наш комментарий: никто не спорит с тем, что противодействие вражеской пропаганде совершенно необходимо. Но также знаем, насколько избирательно применяются карательные законы у нас в России. Отсюда очевидный вывод - это очередной закон, чтоб наказать "неудобных" граждан. Вот если дописать всего фразу, что поиск осуществлялся в целях совершения противоправных действий - тогда бы весь новый закон не казался таким пугающим. И потом надо поговорить о самом понятии "экстремизм". Под ним очевидно понимается некоторое уклонение от устоявшейся политико-идеологической нормы. Но что это за норма, если официальной идеологии в России законодательно не существует. Впрочем, представим себе на минуту, если бы такая норма в России была. Не превратилась бы она обязаловку, уклонение от которой каралось бы, как минимум, штрафом? Вопрос неясный. Нам кажется верным, что человек волен думать обо всём, в том числе и о политике, как ему кажется правильным. Невольник - не богомольник. И даже не сознательный патриот. И тогда получается, что нужно наказывать не за мысли и даже не за слова, как таковые, а за деятельность, которая подрывает основы государства и общества, то есть антигосударственную и антиобщетвенную деятельность (при этом государственная идеология совершенно необходима!). Это, как видится, и будет лучшей защитой и государства от неблагонамеренных граждан, и свободомыслия самих граждан от излишнего внимания государства.
test: test
|