  Чем закончились переговоры по урегулированию украинского кризиса в Джидде В Москве готовы работать только с теми посредниками, которые учитывают ее позицию
Мятежники Нигера заявили о подготовке блоком ЭКОВАС вторжения в их страну, сообщило агентство ANP со ссылкой на заявление созданного мятежниками Национального совета спасения родины (CNSP)
Чем закончились переговоры по урегулированию украинского кризиса в Джидде В Москве готовы работать только с теми посредниками, которые учитывают ее позицию
В саудовской Джидде 5–6 августа прошли консультации по мирному урегулированию конфликта на Украине с участием дипломатов и советников по национальной безопасности более чем 40 стран, но без России. В мероприятии были задействованы представители США, Великобритании, Южной Кореи, Австралии, а также Китая, Индии, Бразилии, Саудовской Аравии, Катара, Иордании, Аргентины, Египта, Чили, ЮАР, некоторых стран Евросоюза (ЕС) и др. Участвовали представители Киева, ЕС и ООН.
Официальных коммюнике по итогам саммита к моменту сдачи номера в печать опубликовано не было. Но, как сообщают газеты The Wall Street Journal (WSJ) и Corriere della Sera со ссылкой на источники, участники встречи в Джидде сошлись на необходимости поддержки территориальной целостности стран. О том, что «уважение территориальной целостности и суверенитета» Украины важно, пишет и агентство Reuters, ссылаясь на собеседников из ЕС.
Стороны подтвердили готовность продолжать работу в таком формате и провести новую встречу без России в ближайшие недели, сообщают СМИ. Financial Times писала, что ЕС сочтет успехом встречу в Джидде, если удастся согласовать дату проведения «глобального мирного саммита» по Украине. Corriere della Sera указала по итогам встречи, что саммит на уровне глав государств, «вполне вероятно, состоится до конца года», но официальной информации об этом так и не появилось.
Главной целью Запада в Джидде было показать единство всего мирового общественного мнения, в том числе партнеров России, по разрешению украинского конфликта, говорит программный директор Международного дискуссионного клуба «Валдай» Олег Барабанов. Речь идет о поддержке территориальной целостности Украины и отсылках к Уставу ООН, добавляет он.
В итоге это может стать для стран Запада удобным инструментом для политического давления на Россию, говорит Барабанов. Вовлечение стран БРИКС в формат переговоров без России почти наверняка приведет к тому, что они будут представлены и на «глобальном саммите мира», но, возможно, лишь на министерском уровне.
Встреча в Джидде – мероприятие, посвященное диалогу США и их союзников со странами «глобального Юга» по поводу Украины, формально обставленное как диалог Украины и ее международных партнеров по вопросу о перспективах решения конфликта, говорит директор ЦКЕМИ НИУ ВШЭ Василий Кашин. Отказаться от приглашения означало бы принять сторону конфликта, поэтому для Китая и других стран этот вариант был невозможен. Но, по словам эксперта, встреча в Саудовской Аравии ни к чему не обязывает ее участников, так как под планом Зеленского подписаться не требовали, и дальнейшее развитие этого формата непонятно.
https://www.vedomosti.ru/politics/news/2023/08/07/988886-myatezhniki-o-podgotovke-vtorzheniya-v-niger?ysclid=ll0x09t8gd42853251
Мятежники Нигера заявили о подготовке блоком ЭКОВАС вторжения в их страну, сообщило агентство ANP со ссылкой на заявление созданного мятежниками Национального совета спасения родины (CNSP).
«Силы иностранной державы готовятся к атаке на Нигер в координации с ЭКОВАС и вооруженными террористами. <...> Совет предупреждает ЭКОВАС, что любое вмешательство в интересах этой державы во внутренние дела Нигера приведет к катастрофическим последствиям для стабильности всего региона», – сообщили в CNSP.
Ранее сообщалось о закрытии мятежниками Нигера воздушного пространства страны.
27 июля военные Нигера объявили об отстранении президента Мохамеда Базума и о закрытии границ страны. Свои действия мятежники объяснили якобы ухудшением безопасности, экономическими и социальными проблемами.
31 июля ЭКОВАС (в него входят 15 государств Африканского региона) выпустил заявление о возможном применении силы, если мятежники в течение недели не восстановят конституционный порядок в стране и не освободят свергнутного президента. 6 августа срок ультиматума блока истек. Предварительно, свои войска в Нигер готовы отправить Нигерия, Сенегал и Кот-д’Ивуар.
3 августа делегация ЭКОВАС отправилась в Нигер в поисках мирного разрешения, но, как сообщал Reuters, прогресса на встрече с мятежниками в аэропорту не произошло. 4 августа телеканал Al Arabiya со ссылкой на заявление министров обороны стран ЭКОВАС сообщил, что организация отказалась от применения силы, но решила усилить санкции в отношении Нигера.
Как отмечал телеканал Al Jazeera, у ЭКОВАС уже есть опыт интервенции для смены власти – в 2017 г. в Гамбии вторжение сил сообщества привело к бегству авторитарного президента Яйи Джамме, который отказался признать свое поражение на выборах. Но ситуация в Нигере, переворот в котором уже поддержали военные режимы Мали и Буркина-Фасо, имеет мало общего с той простой операцией, что привела к смене власти в Гамбии.
https://www.vedomosti.ru/politics/news/2023/08/07/988886-myatezhniki-o-podgotovke-vtorzheniya-v-niger?ysclid=ll0x09t8gd42853251
Наш комментарий: на самом деле не так уж и мало общего между этими двумя событиями. В каждом речь идёт о выработке некого политического решения, продвигаемого будь то с помощью дипломатии или вооружённой силы. В первом случае нашей стране хотели устроить публичное международное судилище. Вроде как не особо вышло, но расслабляться очевидно не стоит. За первой попыткой будет вторая, потом ещё и ещё. Подобные встречи явным образом могут стать способом обойти официальные обсуждения и правила работы ООН, куда нельзя кого-то пригласить, кого-то нет из членов организации. Возможно, мы являемся свидетелями попытки подмены ООН с её кривыми и нечестными, но всё же правилами. В втором случае прозападные соседи Нигера, поддерживаемые Францией (которая теперь только может изображать великую державу, ничуть ею не являясь) и США, вроде как пытаются восстановить "конституционный порядок в Нигере". А во сути вернсть туда свергунтого проамериканского президента. И даже угрожают настоящей войной. Будет новая война или нет, пока неясно, но развитие событий само по себе примечательно. Ведь обратимся к недавней исторической аналогии: в Киеве свергнут законный, всеми признаваемый президент Янукович. И что мешало заявить, что Россия не признаёт переворота и потребовать вернуть его к власти, а иначе... Тогда бы точно никто всерьёз не посмел бы заявить об "агрессии России". А что получилось в действительности, вроде бы всем понятно. Но более того: кризис и борьба (теперь уже в виде полноценной СВО) длятся уже скоро как 10 лет. И где наше политическое видение их окончания? Оказывается, до сих пор не вполне сформулированы... Новые регионы - да, но это не всеобъемлющее политическое решение. Чего же мы хотим от этих "укров"? Прекратить угрожать России, но как такое требование чётко и ясно написать на бумаге? Мы не можем знать, какие ветры и течения наблюдаются в пресловутых "башнях" власти (что само по себе оскорбительно для народа - какие-то там неведомые потаённые "башни"). Зато можем сказать от себя: вместо враждебной "украины" союзная с Россией Малороссия - русская со своими местными особенностями на киевский лад. По образцу союзной Белоруссии. Ведь как просто-то оказывается! Чего зря скрипят мозгами сонмища "экспертов", "аналитиков" и прочих якобы мудрецов? И с этим лозунгом, с этим требованием идти на все международные переговорные площадки, а не с расплывчатой позицией о "безопасности" и прочих невнятных гарантиях непонятно чего.
test: test
|
