  ЦИК обработал 99% протоколов на выборах Президента
Действующий глава государства Владимир Путин лидирует на выборах президента России, набирая 76,65% голосов по итогам обработки 99% протоколов. Соответствующие данные предоставлены ЦИК.
В активе Путина 76,65% голосов по итогам подсчёта данных о голосовании на 99% избирательных участков.
Второе место занимает Павел Грудинин с 11,82%, на третьем месте Владимир Жириновский — 5,68%.
За ними следует Ксения Собчак, получившая 1,66% голосов, у Григория Явлинского — 1,04%, Борис Титов набирает 0,75%, за Максима Сурайкина отдали свой голос 0,68% избирателей, Сергей Бабурин получил 0,65%.
Ранее сообщалось, что Путин получил поддержку наибольшего числа избирателей за всю историю России.
https://russian.rt.com/russia/news/493704-cik-obrabotka-99-protokoly
Наш комментарий: в общем интриги на выборах никакой не получилось.
Наоборот, самый главный самовыдвиженец страны получил рекордное число голосов - 76,65% (или более 54 миллионов). Не приходится сомневаться, что это настоящие цифры или близкие к ним - мелкие фальсификации, "карусели" и прочие прелести демократии не могли повлиять хоть сколько серьёзно на результат.
Так откуда же он, такой результат, взялся, если жизнь большинства народа и правда ухудшилась? Несомненно, что от грамотной, умелой пропаганды. А она утверждает, что современные трудности - родом из лихих 90-х, а то ещё с советских времён. Плюс санкции и прочие враждебные происки западных "партнёров", где правда, наша "элита" любит держать капиталы и учить своих детей. Старается Президент, как может, а то было бы ещё хуже. Главное, ему не мешать (хотя как могут помешать политике Кремля рядовые, не обличённые властью и деньгами граждане?). А там, глядишь, и получше станет. Ну, ещё застарелая традиция власть хоть и ругать, но особо ей не перечить. Вот ради такой призрачной надежды и побрёл наш не слишком довольный жизнью народ к избирательным урнам.
Сильно разочаровал "единый кандидат от левых и патриотических сил" Павел Грудинин. Несмотря на определённые перспективы, он набрал всего 11,82%, что меньше, чем КПРФ на выборах в Госдуму в 2016 году (тогда - 13,34%). Кроме того, по абсолютному количеству голосов Грудинин получил меньше, чем Зюганов на президентских выборах 2012 года. Не слишком убедительным оказался его патриотизм, а официальные СМИ помогли с помощью скандалов и компромата понизить его популярность. В общем, первый опыт общепатриотического кандидата оказался не очень удачным.
Но он хотя бы значительно опередил всех остальных конкурентов, одни из которых бессовестно засиделись в политике до старости, другие совершенно безлики и бесцветны, а упоминание имени третьих вызывает у нормальный людей рвотный рефлекс. Конечно, можно снова порадоваться крайне низкому результату всех кандидатов, кого можно заподозрить в либерализме, но тут скорее иное обстоятельство: просто большинство народа просто не понимает, что в стране ведётся самая настоящая либеральная экономическая политика. А такие вещи, как постепенная деградация промышленности, упадок культуры в обществе сверху донизу, проблемы демографии и мигрантов, глобализация с помощью всеобщей электронной слежки и прочее, мало связываются в умах указанного большинства народа с действующей властью, либо вовсе ему неизвестны.
Исчерпанной и бесперспективной оказалась тема коммунизма сталинско-ленинского образца Сурайкина, хотя лет 20 назад она и могла оказаться востребованной.
Так или иначе внушительная победа на думских выборах "Единой России" в 2016 году и ещё более внушительная победа Путина 18 марта 2018 года не оставляют нам никакой иной альтернативы, как жить при нынешнем порядке вещей по крайней мере ещё с полдесятка лет. Хотим мы того или нет, но эпоха в истории России прочно связана с именем В.В.Путина. А чем она кончится - известно только Богу.
test: test
|
