Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Вс авг 25, 2019 11:52 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 67 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Чт ноя 15, 2018 10:05 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 09, 2009 6:52 pm
Сообщения: 12343
Предупреждения: 3
Вероисповедание: Православие (РПЦ МП)
Цитата:
Радиационные пояса Земли всё ещё смертельны.
АПОЛЛОНЫ ЛЕТАЛИ В ГОЛЛИВУД.

Новое свидетельство как ЦК КПСС поддерживал "американцев на Луне"


«Родина Голливуда не зря считается страной с красивой картинкой, где у всех всегда всё «ОК», и картинка-обманка не обошла стороной и космическую программу США, которая полностью является историей большого и циничного надувательства»

Изображение

В 1970 году на МГГС-70 (Международный Геолого-Геофизический Симпозиум 1970 года) американцы крутили фильм "Как американцы на Луну полетели". В конце фильма было 5-ти минутное интервью директора американской лунной программы, записанное специально для МГГС-70, в котором он "укусил" СССР: "Вот вы не смогли полететь по трассе Кондратюка, а мы сумели". Укусил больно, как та бешеная собака. Но тут кто-то из наших ведущих учёных, не помню уже за давностью лет кто именно, из ИКИ или, скорее всего из ИЗМИ РАН, вышел на сцену и рассказал, что в 1916 году, когда студент 1-го курса Александр Степанович Шагрей опубликовал под псевдонимом Юрий Васильевич Кондратюк свой расчёт полёта на Луну никто ещё не знал о существовании у Земли радиационных поясов. Да и о радиации почти ничего не знали. Исследование радиоактивности только начиналось. Поэтому "трасса Кондратюка" проходит через эти радиационные пояса в таких местах, где максимальная концентрация протонов, электронов и других радиоактивных частиц. При пролёте в течении 30 минут через радиационные пояса американцы должны были только на вторичном излучении (жёсткий рентген от торможения электронов корпусом корабля и жёсткое гамма от торможения протонов корпусом корабля) получить дозы порядка 200-250 Кюри. При возвращении опять такая же доза. Для справки, никто из семи моряков, членов экипажа К-19, которые получили дозы больше 430 Кюри, не смотря на то, что переливания крови им делались уже через сутки после облучения, а пересадки костного мозга были сделаны к исходу третьих суток, не выжил. Остальные, получившие меньшие дозы, выжили. "Аполлон-14" летал во время солнечной вспышки, когда плотность частиц в радиационных поясах возрастала примерно в 5-6 раз. А значит и дозы должны были быть порядка 1000 Кюри в один конец. Если летать через "дырки" на полюсах в радиационных поясах, то американцам нужно было одновременно запускать 3 "Сатурна", поскольку топлива в таком полёте нужно израсходовать в 4-5 раз больше. "Трасса Кондратюка" - это траектория с минимальными затратами энергии.

Начавшийся скандал этим же вечером был "погашен" приказом из ЦК КПСС в Президум АН СССР: "Забыть про Кондратюка и радиационные пояса и не раздражать наших американских друзей".

На всякий случай, чтоб "вучьёные с бальшой дароги" и другие проституты и тролли не очень сильно размножались, пришлось в очередной раз проделать сделанные когда-то давно расчёты. Итак, смотрим.

Изображение


Полностью и подробно здесь : https://photo-vlad.livejournal.com/90650.html


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт янв 10, 2019 11:01 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 09, 2009 6:52 pm
Сообщения: 12343
Предупреждения: 3
Вероисповедание: Православие (РПЦ МП)
Первый человек, якобы ступивший на Луну, лжёт

Результат лингвистического анализа интервью Нила Армстронга.


Изображение

Текстовый перевод с английского.
Analysing The Astronauts - PART 1 OF 3, youtube



С 4-8 мин - эксперт объясняет метод

С 8 мин - сам анализ, всё в письменном виде, если у вас английский на слух не очень (там несколько английских и американских акцентов)

Несколько признаков языка обмана (deception)

1) Избегание речи в первом лице, вместо -

я видел, я пошел, я сделал

Армстронг говорит так - мы видели, другие видели, видно что, можно увидеть, как уже говорилось ранее, общеизвестно что, по сообщениям...

Армстронг дистанцирует себя от события. Отсутствие лингвистической связи с событием (linguistic connection)

2) Правило отрицания. Его спрашивают, что он видел (звезды), он отвечает, чего он не видел (планеты).

3) Заикающееся я. (признак тревоги)

4) Употребление уточняющих слов вместе с «я». Вместо - я не видел, говорит - я сам не видел. То есть, может, другие видели.

5) Слабые утверждения. Вместо твёрдого - я знаю

он говорит - я думаю, я считаю

6) Еще дистанцирующий язык (distancing language). Например, его спрашивают, какие цвета он видел на луне. Он отвечает -

«Когда вы движетесь в сторону света, появляется все больше оттенков серого, когда вы движетесь дальше и солнце понимается, вы можете видеть бежевые и коричневые цвета»

Такой ответ является чрезвычайно странным, почему он не говорит - когда я двигался в сторону света, я видел то-то и то-то.

В конце концов, ведь это же он был на Луне, в отличие от всех остальных людей.

Заключение - Армстронг лингвистически не связан с хождением по Луне, также отсутствует языковая ответственность (linguistic commitment)

Вердикт:

Армстронг лжёт. Почему лжёт - другой вопрос, или ему приказали, или он на Луне не был, или он всегда врёт.

(Само интервью на удивление тупое, и вопросы, и ответы.)

Следующее видео - то же самое с Баззом Олдрином.

Analysing The Astronauts - PART 2 OF 3, youtube

.................

Тут впору добавить вот эту запись с допросом команды мошенников перед приглашением их пройти и занять свои места на электрическом стуле. Ой, нет, это же запись послеполётной конференции великих национальных героев Америки, экипажа Аполлона-11, члены которого ведут себя как на допросе перед расстрелом, смотрите сами:



Мрачные лица, неуверенные ответы, невольные гримасы, выдающие сильное нервное напряжение, испуганные переглядывания друг с другом при неожиданных вопросах, на которые они не выучили заранее ответы...

Один из комментариев к этому видео в сети:

«Вижу, что астронавты сильно переживают, теребят нервно пальцами, сдавливают одну руку другой, крутят авторучкой, двигают листы бумаги и пр.. Не видно в их лицах ни радости первооткрывателей, ни гордости за страну, только скрытый испуг...»

Добавим ещё. Здесь фото Гагарина и Армстронга с той прессконференции.

Вся правда о том, кто куда летал, написана на этих лицах:

https://ic.pics.livejournal.com/photo_v ... 82_800.jpg

Гагарин после своего полёта не может скрыть своих радостных эмоций.

Армстронг после своего «полёта» на послеполётой прессконференции невольно прячет от публики глаза.

Улика за уликой подтверждает то, что на Луне ещё никто не был. Этот лингвистический анализ ещё одна очередная улика фальсификации полётов на Луну.

Изображение

https://photo-vlad.livejournal.com/1019 ... embed_post


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн янв 14, 2019 5:27 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 11361
Откуда: Москва
Сергѣй писал(а):
Техника за полвека не улучшилась???
Самолеты того времени и современные - по ТТХ мало отличаются? Автомобили и т.д.?..
Да и компьютерная техника - думаю, в таком деле как полет к Луне, весьма важна, а тут прогресс колоссальный...
Однако, полетов не было и нет почему-то...
Хотя сейчас организовать его было бы на порядок проще при современных технологиях-то...

Техника развивается фрагментарно.
По сравнению с концом 1960-х да, сильно развилась компьютерная техника. См. понятие "Техноуклады".

А чем принципиально отличаются автомобили конца 1960-х от современных кроме например навигаторов и некоторой компьютерной лабуды? Практически ничем не отличаются. Ни скоростью, ни грузоподъемностью.

Так и ракетные двигатели это пока механика, а не компьютерная техника. И с конца 1960-х нет никакого особого прогресса в строении турбореактивных и ракетных двигателях. А отказ от гражданских сверхзвуковых самолётов, так это вообще регресс.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн янв 14, 2019 5:37 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 36579
Предупреждения: 1
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
Кто-то явно Галковского перечитал.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср янв 16, 2019 1:00 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн дек 11, 2017 4:13 am
Сообщения: 1840
Предупреждения: 1
Вероисповедание: Православный
То что американцев не было на Луне, это к счастью уже факт общеизвестный. Эти лжецы и бездари пытались обмануть мир. США это преступная страна тоталитаризма, лжи, животного коварства, всех видов сатанинских пороков, инволюции, грабителей и агрессоров, где правит не Божественная справедливость а "золотой телец" = убийца душ людских.

«Америка — единственная страна, которая от варварства перешла прямо к упадку, минуя стадию цивилизации».
Оскар Уайльд


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб фев 02, 2019 10:52 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 27, 2005 3:00 am
Сообщения: 27310
Откуда: Москва
Вероисповедание: православный
Грунт, привезённый американцами с Луны, оказался земного происхождения

Образец грунта, привезенный с Луны американскими астронавтами, скорее всего, имеет земное происхождение.

К такому выводу пришла международная группа исследователей, опубликовавшая статью в журнале Earth and Planetary Science Letters.

Сомнения у ученых вызвал образец номер 14321 весом 1,8 грамма — он резко отличается от других фрагментов лунных пород, доставленных на Землю.

Исследовав вкрапленные в камешек зерна циркона, специалисты установили, что порода образовалась в богатой кислородом среде — возможно, водной. Температура формирования циркона необычайно низка для лунной магмы: 771-810 градусов Цельсия.

В третьих, минерал образовался при необычайно высоком для Луны давлении — примерно 6,9 килобар. На Селене подобные условия возможны на глубине 167 километров. Но если циркон сформировался так глубоко, как он попал на поверхность?

Характеристики образца 14321 не встречаются ни в одном другом из доставленных минералов — миссия «Апполон» привезла на землю порядка 400 килограммов лунного грунта. Зато они типичны для земных магматических пород.

«Химический состав циркона в этом образце очень отличается от любого другого зерна циркона, найденного и исследованного в лунных образцах. И удивительно похож на химический состав цирконов, найденных на Земле.

Образец также содержит кварц, что является еще более необычайной лунной находкой», — пишет соавтор работы Александр Немчин из шведского музея естествознания. На Земле же кварц — одна из наиболее распространенных горных пород.

Наконец, возраст лунного грунта около четырех миллиардов лет, что сопоставимо со временем образования наиболее древних известных науке земных пород.

«Возможно, необычные условия смогли возникнуть на Луне очень локально и на короткий промежуток времени, а образец является результатом этого отклонения от нормы, — продолжает Немчин.

— Однако более простое объяснение заключается в том, что образец 14321 сформировался на Земле и попал на Луну в составе метеорита, получившегося около четырех миллиардов лет назад при столкновении астероида с Землей.

Оно сопровождалось выбросом земного вещества в космос и на спутник нашей планеты».

Если эта версия верна, то образец 14321 — первый метеорит земного происхождения, обнаруженный на другом небесном теле.

http://rusvesna.su/future/1548752125


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс фев 03, 2019 10:31 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт сен 02, 2016 1:49 pm
Сообщения: 3053
Предупреждения: 1
Алексей Халецкий писал(а):
А чем принципиально отличаются автомобили конца 1960-х от современных кроме например навигаторов и некоторой компьютерной лабуды? Практически ничем не отличаются. Ни скоростью, ни грузоподъемностью.

Современные быстрее ломаются.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 67 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }