Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Ср дек 19, 2018 3:30 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 61 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Сб авг 06, 2016 5:24 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 10881
Откуда: Москва
Алексий писал(а):
Роман Б. писал(а):
Алексий писал(а):
А советские космические службы конечно все такие дураки, что этого не распознали.

Распознали :sarcastic:
за молчание зерном платили
Был бы жив Гагарин он бы не дао американцам соврать

Какая чушь. Зерно покупали только потому, что больше ничего проклятые буржуи за нефтедоллары не хотели продавать.

Это сколько же прохвессор накатил, что бы выдать такую чушь! :crazy:
Подобные перлы простительно писать только в УкроСМИ, Карамьяну и малолетним зигамётам и нацдемам с дпни.орг

Смотрим что было на самом деле:

Ведущее место в товарообороте СССР среди промышленно разви­
тых капиталистических стран занимали ФРГ - 7,5 млрд. руб., Финлян­
дия - 4,7 млрд. руб., Италия - 4,5 млрд. руб., Франция - 4,2 млрд. руб.,
США - 3,1 млрд. руб., Япония - 2,9 млрд. руб., Великобритания - 2,2
млрд. руб.

ФЕДЕРАТИВНАЯ РЕСПУБЛИКА ГЕРМАНИИ
Импорт СССР

Всего млн. руб. 3 276,9
Машины, оборудование и
транспортные средства 1 695 605 тыс. руб

Трубы 408 675 тыс. руб

Оборудование для химиче­ской промышленности 321 198 тыс. руб

Прокат черных металлов 238 406 тыс. руб

Машины, оборудование и установки для бурения,
экс­плуатации скважин и гео­
логической разведки 233 736 тыс. руб

Химические продукты 227 825 тыс. руб

Станки металлорежущие и
кузнечно-прессовое обору­
дование 220 357 тыс. руб

и т. д. по убывающей

Из продовольственных товаров было только:

Сахар рафинированный 26 194 тыс. руб
Скот крупный рогатый пле­менной 2 615 тыс. руб

Справочник: Внешняя торговля СССР в 1984 г.
http://istmat.info/files/uploads/18763/ ... 1984_g.pdf

И для примера, те кто застал СССР возможно помнят часто встречавшиеся западногерманские самосвалы Magírus-Deutz -
https://ru.wikipedia.org/wiki/Magirus-Deutz_232_D_19


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб авг 06, 2016 6:25 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 60916
О, Магирусы! Знаю их отлично. Их зачем-то для БАМа закупали, хотя наши-то не хуже были. Но в плане комфорта... Как в "Жигулях" сидишь...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб авг 06, 2016 9:56 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт июн 14, 2016 11:22 pm
Сообщения: 3033
Откуда: Северо-запад
Вероисповедание: Православный
Еще Татра был крутой самосвал :D


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб авг 06, 2016 10:46 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт июн 14, 2016 11:22 pm
Сообщения: 3033
Откуда: Северо-запад
Вероисповедание: Православный
Сашко , ну послушал я начало твоего хваленого астронома.Его фраза - " Кремлевские пропагандисты " меня просто поразила! Дальше будет веселей , я так понимаю.
Сашко ну как тебе не стыдно,а? Ведь вроде антизападник а выкладываешь шлюшку подамериканскую на форум патриотов?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб авг 06, 2016 11:13 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 10881
Откуда: Москва
Роман Б. писал(а):
Еще Татра был крутой самосвал :D

Татры делали чехословацкие комуняки.
Речь о том, что якобы буржуи ничего не поставляли за нефтедоллары кроме зерна.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб авг 06, 2016 11:50 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт июн 14, 2016 11:22 pm
Сообщения: 3033
Откуда: Северо-запад
Вероисповедание: Православный
Я просто к слову
А то что полную ахинею сморозил Алексей я в курсе


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт авг 11, 2016 9:52 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт дек 14, 2006 3:00 am
Сообщения: 16835
Откуда: Ярославль
Вероисповедание: Православный христианин
Алексей Халецкий писал(а):
Алексий писал(а):
Какая чушь. Зерно покупали только потому, что больше ничего проклятые буржуи за нефтедоллары не хотели продавать.

Это сколько же прохвессор накатил, что бы выдать такую чушь! :crazy:
Подобные перлы простительно писать только в УкроСМИ, Карамьяну и малолетним зигамётам и нацдемам с дпни.орг

Смотрим что было на самом деле:

Ведущее место в товарообороте СССР среди промышленно разви­
тых капиталистических стран занимали ФРГ - 7,5 млрд. руб., Финлян­
дия - 4,7 млрд. руб., Италия - 4,5 млрд. руб., Франция - 4,2 млрд. руб.,
США - 3,1 млрд. руб., Япония - 2,9 млрд. руб., Великобритания - 2,2
млрд. руб.

ФЕДЕРАТИВНАЯ РЕСПУБЛИКА ГЕРМАНИИ
Импорт СССР

Всего млн. руб. 3 276,9
Машины, оборудование и
транспортные средства 1 695 605 тыс. руб

Трубы 408 675 тыс. руб

Оборудование для химиче­ской промышленности 321 198 тыс. руб

Прокат черных металлов 238 406 тыс. руб

Машины, оборудование и установки для бурения,
экс­плуатации скважин и гео­
логической разведки 233 736 тыс. руб

Химические продукты 227 825 тыс. руб

Станки металлорежущие и
кузнечно-прессовое обору­
дование 220 357 тыс. руб

и т. д. по убывающей

Из продовольственных товаров было только:

Сахар рафинированный 26 194 тыс. руб
Скот крупный рогатый пле­менной 2 615 тыс. руб

Справочник: Внешняя торговля СССР в 1984 г.
http://istmat.info/files/uploads/18763/ ... 1984_g.pdf

И для примера, те кто застал СССР возможно помнят часто встречавшиеся западногерманские самосвалы Magírus-Deutz -
https://ru.wikipedia.org/wiki/Magirus-Deutz_232_D_19

По сравнению с импортом зерна это все мелочь, и вся техника, что продавали - на то время вчерашний день.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт авг 12, 2016 1:03 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 10881
Откуда: Москва
Алексий писал(а):
По сравнению с импортом зерна это все мелочь, и вся техника, что продавали - на то время вчерашний день.

А доказательства в цифрах где? :sarcastic:
Не надоело пургу гнать?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн июн 25, 2018 8:44 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 09, 2009 6:52 pm
Сообщения: 11519
Предупреждения: 2
Вероисповедание: Православие (РПЦ МП)
Очередной гвоздь в крышку гроба лунной аферы.
Супергвоздь!


Изображение

Расчет скорости Сатурна-5. Американцы не были на Луне.

В последнее время в средствах массовой информации появляется всё больше материалов, ставящих под сомнение реальность полетов американских астронавтов на Луну. Началось с явных несоответствий в киносъемке и фотоматериалах, затем стали всплывать технические нестыковки, касающиеся ракеты "Сатурн-5", корабля "Аполлон" и лунного модуля. Широко известны работы А.И. Попова по определению скорости лунной ракеты в момент отделения первой ступени, А. Велюрова, в которой приведён детальный проверочный расчет регенеративного охлаждения КС двигателя f-1 первой ступени, Г.Г.Ивченкова “Оценка характеристик F-1, основанная на анализе теплообмена и прочности трубчатой рубашки охлаждения”.

В данной статье будет рассматриваться вопрос оценки скорости лунной ракеты в момент отделения первой ступени по конусу Маха. Для лучшего понимания рекомендую ознакомиться со статьей А.И. Попова по этой теме. Напомню, там простейшими расчетами было доказано, что реальная скорость "Сатурна-5" в конце работы двигателей первой ступени не превышала 1000-1200м/с при заявленных 2400м/с.

Советую прочитать полностью - очень интересно - https://eto-fake.livejournal.com/1423636.html
Приведу лишь ещё один кусочек статьи:


Очевидный вывод: ракета Сатурн-5 не развивала достаточной скорости для выхода на орбиту Земли. Исходя из этого установленного и подтверждённого научного факта, полностью подтверждается утверждение профессора Попова о том, что Сатурн-5 запускался только лишь с целью продемонстрировать старт ракеты и уход её из поля видимости зрителей на мысе Канаверал.

В дальнейшем она просто падала в Атлантический океан.

Кстати, изучая материалы по данной теме, я обнаружил, что траектория реального полёта ракеты Сатурн-5 сильно отличается от заявленной официально траектории и проходит гораздо севернее. Что ещё раз подтверждает выводы профессора Попова и объясняет находку модуля, изображавшего при старте ракеты командный модуль космического корабля «Аполлон» миссии А-13 в составе ракеты Сатурн-5 в Бискайском заливе: http://manonmoon.ru/articles/st2.htm. Именно в ту сторону Сатурны и направлялись, вместо того, чтобы лететь по заявленной траектории.

Изображение

Схема полёта ракеты с капсулой Apollo.
1 — космодром на территории США, место старта.
2 – траектория полёта, сообщаемая НАСА,
3 – траектория полёта по версии профессора Попова,
4 – Бискайский залив

Об этом будет подробная статья.

И ещё один очень важный момент: Советский Союз не засёк Аполлоны ни на орбите Земли, ни на орбите Луны, ни на самой Луне. Никаких подтверждённых материальных данных из советских архивов или хотя бы свидетельств официальных ответственных лиц, чьё участие в слежении так же документально подтверждено, об этом нет. Ни единого.

А есть только неподкреплённые ничем фантазии о слежениях Феоктистова, Леонова и откровенная ложь некоего псевдоакадемика Молотова.

И это всё. Никаких подлинных материальных свидетельств слежения Советским Союзом за полётами «Аполлонов» не существует.

Следует уже это осознать, наконец.

О том, что СССР следил средствами объективного контроля за полётами «Аполлонов» не смеют врать даже сами американцы: https://photo-vlad.livejournal.com/19121.html. Единственное, что можно было прослушать в эфире — это переговоры астронавтов из космоса. Но как известно из курьёзов истории космонавтики, это легко и просто имитируется с помощью ретранслятора. Тут замечу, что в данно случае и ретранслятор не всегда нужен, можно вполне обойтись и без него.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср июн 27, 2018 10:59 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 10881
Откуда: Москва
Даже без расчётов, просто с обывательской точки зрения сразу возникают сомнения в летании пиндосов на Луну и обратно: если взглянуть на ракеты которыми людишки дырявят небо, то нетрудно заметить, что почти вся эта конструкция состоит из сбрасываемых ступеней, которые в свою очередь за малым исключением двигателей являются топливными баками. И это всего лишь для того, что бы вывести спутник на орбиту земли - а это всего лишь какие то 300 км. что в 2 раза меньше чем расстояние от Москвы до Петербурга. И не забываем о том, что для старта необходим специально построенный космодром со стартовым столом. Ну и прочие мелочи типа детальнейшей предстартовой проверки и подготовки на всех этапах всей этой конструкции к полёту.
Теперь про Луну - какой то жалкий пепелац, с первого раза спокойно садится на голые камни и так же спокойно взлетает. Форму с отсутствующими обтекателями обсуждать не будем, так как на Луне нет атмосферы.
Но где там помещаются топливные баки? Даже с учётом того, что на Луне притяжение в 6 раз меньше земного. Можно ведь прикинуть сколько топлива нужно для выхода пепелаца на орбиту Луны с поверхности Луны и примерно какой объём оно должно занимать.
Так вот на картинках этих топливных баков вообще не видно и сравним это с тем что взлетает с земли даже с учетом в 6 раз большего притяжения -
Вложение:
луна.jpg
луна.jpg [ 49.05 КБ | Просмотров: 746 ]


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт июл 05, 2018 11:48 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн авг 21, 2017 9:45 am
Сообщения: 136
Вероисповедание: философия
Православный форум бывший кураевский тоже об этой теме:
http://orthodoxy.cafe/index.php?topic=619378.0[url][/url]

http://orthodoxy.cafe/index.php?topic=618264.0

http://orthodoxy.cafe/index.php?topic=645890.0

http://orthodoxy.cafe/index.php?topic=632524.0


http://orthodoxy.cafe/index.php?topic=625201.0


http://orthodoxy.cafe/index.php?topic=651819.0


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт июл 12, 2018 10:48 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 09, 2009 6:52 pm
Сообщения: 11519
Предупреждения: 2
Вероисповедание: Православие (РПЦ МП)


Профессор Йельского университета Дэвид Гелернтер (David Gelernter), советник по науке американского президента, отрицает даже саму возможность того, что американцы были на Луне.

" Как мы можем организовать миссию к Марсу американской команды к середине 2030-ых, если не были даже на Луне? Сама идея смехотворна, впрочем, как и вся Обамовская администрация." - заявил учёный.

- "Прилунение Аполлона это мистификация в человеческой истории почище глобального потепления.""Если учёные NASA в 2012 году заявляют, что до сих пор не знают, как правильно защитить космический корабль от радиации в поясе Ван Аллена, какого чёрта мы должны поверить, что проникали сквозь него в скафандрах из алюминиевой фольги? Причём во время пика солнечной активности. Ответ очень прост: этого никогда не было!"


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт июл 12, 2018 10:56 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт июн 30, 2011 4:57 pm
Сообщения: 7638
Предупреждения: 1
Вероисповедание: Православный
Ясен пень, что не были...

Ну вот просто посудить, 1961 - полет Гагарина...
1969 - полет, якобы, на Луну...
1969-2018 - не то, что к Альфе Центавра, или хотя бы к Марсу, но и к Луне никто почему-то не повторил полета... При охрененном развитии технологий и т.д... Ну что тут еще добавлять надо???


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт июл 12, 2018 11:04 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт июн 14, 2016 11:22 pm
Сообщения: 3033
Откуда: Северо-запад
Вероисповедание: Православный
в том то и дело что никакого рывка не произошло.
в электронике и компьютеризации если только
так же летаем на Королевских ракетах


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт июл 12, 2018 11:25 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт июн 30, 2011 4:57 pm
Сообщения: 7638
Предупреждения: 1
Вероисповедание: Православный
Техника за полвека не улучшилась???
Самолеты того времени и современные - по ТТХ мало отличаются? Автомобили и т.д.?..
Да и компьютерная техника - думаю, в таком деле как полет к Луне, весьма важна, а тут прогресс колоссальный...
Однако, полетов не было и нет почему-то...
Хотя сейчас организовать его было бы на порядок проще при современных технологиях-то...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 61 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }