Своему последнему роману, опубликованному в декабрьском номере «Нового журнала», я предпослал такой эпиграф:

«Если хочешь знать историю, читай толстые монографии.

Если хочешь понять историю, хорошенько поройся в семейном архиве».

Возможно, кому-то он покажется излишне пафосным. Но его уместность лишний раз подтверждает моя свежая находка. Решил обнародовать её в ответ на участившиеся посты своих друзей, не привыкших глотать архивную пыль, но рассуждающих при этом на тему крепостного права и вытекающего из него якобы «рабства».
Суть такова: двести лет назад на родного брата моего прапрапрадеда крестьянин и дворовый пожаловались царю Александру. Дескать, притесняет (заставляет работать на светлой неделе, тогда как гулять в России положено со страстного четверга одиннадцать дней напролёт, а лучший луг — нет чтобы им отдать — себе забрал) и бьёт (т.е. злоупотребляет своим служебным положением уездного исправника и подвергает не запрещённым тогда телесным наказаниям).
Жалобу крепостных император лично направил комитету министров, который её рассмотрел и дал указание провести расследование министру внутренних дел графу Кочубею. Тот поручил разобраться рязанскому губернатору. По итогам расследования составили циркуляр, который видно на картинке. Поскольку качество неважное (снял на свой смартфон), текст воспроизвожу (в переводе на язык современных реалий):
«В адрес президента РФ Путина поступили жалобы двух работников сельскохозяйственного предприятия на своего директора. Из них следует, что первого он незаконно привлекал к сверхурочным работам, а ко второму безосновательно применял меры административной ответственности. По поручению президента Путина вопрос был рассмотрен на заседании правительства. Постановлением правительства дано указание министру внутренних дел генералу полиции РФ Колокольцеву провести расследование».
Его результаты составляют десятки листов. В деле множество противоречивых показаний, как в защиту, так и против моего родственника. В частности, один челобитчик, «под именем коего подана государю императору жалоба, от подачи оной совершенно отказался, присовокупляя, что прошение сие уповательно подано бежавшими от помещика его двоими дворовыми людьми; что ж касается до показанных в том прошении отяготительных работ, то действительно он с прочими крестьянами того села в светлую неделю с вторника обгораживал господский сад и рубил ветельник по наряду старосты» (привет тем, кого в ближайшее вербное воскресенье погонят на субботник).
Резюме: уездному предводителю предписали «иметь наблюдение за поступками помещика с обязанием его подпиской, чтобы как крестьян, так и дворовых людей без ведома земской полиции не наказывал и никакими излишними повинностями не отягощал».
Так что трудов учёных и эмоций мастеров художественного слова для знания истории, может быть, и достаточно, но для понимания её без архивов никак не обойтись.

А.Н. Красильников.

Отличный материал. Я уже говорил, что кровавое воскреснике форматно началось с увольнения 4 рабочих. Понятно что провокация, понятно что готовилась, но формально народ двинулся к Царю! узнав, что уволили 4 человека. Даже во сне не приснится, что бы из-за 4 человек работники предприятия двинули бы к Путину в кремль.

Есть конкретные документы из архива, фотографии и т.д. Уникальный материал!

Наверно всёж причина не в 4х уволенных а в нечто большем, ведь буржуи травили и делали невыносимой жизнь не только рабочих в городах но и в деревнях устраивая там искуственно голод бунты , а потом подавляли их упырём столыпиным, целенаправленно дискредитировали царя
Интересна роль церкви того времени купленной с потрохами буржуями, которая также всячески подстрекала народ на бунты и благословляла на это.
А вот Когда помазаника божего буржуи скинули с трона и заставили отречся где церковь была? почему народ не поднимала как на антицарские шабаши?
Как вышло так что церковь подлержала тех кто скинул царя ?
Как вышло так что народ начал рушить церкви и вешать попов массово по всей стране, почему не кто не вышел на их защиту?
Вот эта часть самая интересная которую вы старательно обходите и замалчиваете

Этот материал отчетливо говорит, что ты врешь, и коммунячья пропаганда - ложь.

Сегодня богатые ублюдки законы не соблюдают, убивают людей пачками, калечат, насилуют как и их сучьи выводки детишки ,давят своими автомобилями и тд, а тогда и подавно.
Люди в 99% даже и пожаловаться не могли ибо не читать не писать не умели

Красным аргументировано ответить нечего и талдычат одно и тоже как мантру. Какие 99%? О чем это?

популизм , дешовый пиар как щас есть так и тогда был, систему не кто не менял, как были люди рабами богачей так и остались
Ельцин 100 заседаний провёл , ваучеры всем людям раздал и стар и млад кто, поделил честно заводы и пороходы всё ради народа
Вот какой хороший правитель и какая хорошая страна была при нём ,либералы называют эту чудную эпоху святыми 90ми

Вдова Ельцина потребовала считать 90-е годы "святыми"
Читайте больше на https://www.pravda.ru/politics/1336806-volodin/

Раз вы меня красным называете я вас буду голубым называть
яб с этого аргумента начал
Демидовы пытали работников, не покидая усадьбы

В Кыштыме найдено место, где промышленники пытками прививали рабочим любовь к металлургии. Тайну демидовских подземелий удалось раскрыть спелеархеологу Владимиру Юрину

https://utro.ru/articles/2004/06/01/313954.shtml

Безобразие! надо было непременно покинуть усадьбу.