Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Чт мар 28, 2024 5:50 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 95 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Наступление на наличность
СообщениеДобавлено: Вс мар 17, 2019 5:11 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт июн 22, 2017 12:40 pm
Сообщения: 1172
Вероисповедание: Самое лучшее
Я надеюсь у вас и наличные отберут. Путина надо любить без денег. Бескорыстно.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Наступление на наличность
СообщениеДобавлено: Пн мар 18, 2019 7:50 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн дек 11, 2017 4:13 am
Сообщения: 3104
Вероисповедание: Православный
С 1 МАРТА ВСТУПАЮТ В СИЛУ НОВЫЕ ЗАКОНЫ ЧТО ПОМЕНЯЕТСЯ ДЛЯ ГРАЖДАН?


Иностранные агенты в правительстве России # Владимир Филин


Военные РФ узнают, что служат в оккупационной армии
https://www.youtube.com/watch?v=YQo_mqtpEAc

Лжив как раб с галеры # Владимир Филин
https://www.youtube.com/watch?v=5hFGXUeLqio


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Наступление на наличность
СообщениеДобавлено: Пн мар 18, 2019 7:52 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн дек 11, 2017 4:13 am
Сообщения: 3104
Вероисповедание: Православный
Николай Платошкин о послании Путина: жалкая попытка оправдаться


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Наступление на наличность
СообщениеДобавлено: Вт мар 19, 2019 9:42 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн дек 11, 2017 4:13 am
Сообщения: 3104
Вероисповедание: Православный
Форум - не место для агиток. А.Р.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Наступление на наличность
СообщениеДобавлено: Вт мар 26, 2019 4:25 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн дек 11, 2017 4:13 am
Сообщения: 3104
Вероисповедание: Православный
Полковник ЗАЧМОРИЛ Александра Маршала. Шендаков & Минькова


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Наступление на наличность
СообщениеДобавлено: Вт мар 26, 2019 4:29 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн дек 11, 2017 4:13 am
Сообщения: 3104
Вероисповедание: Православный
Опять агитки... А.Р.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Наступление на наличность
СообщениеДобавлено: Вт мар 26, 2019 11:59 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 27, 2005 3:00 am
Сообщения: 40929
Откуда: Москва
Вероисповедание: православный
Николай Сергиевич писал(а):
Полковник ЗАЧМОРИЛ Александра Маршала. Шендаков & Минькова


И на что этот Маршал ему сдался? :unknown:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Наступление на наличность
СообщениеДобавлено: Вс май 26, 2019 1:03 am 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 27, 2005 3:00 am
Сообщения: 40929
Откуда: Москва
Вероисповедание: православный
Малый бизнес стал отказываться от оплаты картами


Объем «серой» экономики в России за последние три года увеличился на пять процентных пунктов и составил 22–23%. Об этом в среду пишут «Известия» со ссылкой на директора Центра конъюнктурных исследований НИУ ВШЭ Георгия Остапковича.

Россияне также стали чаще жаловаться на отказы со стороны общественных заведений в сфере малого бизнеса в приеме банковских карт.

Косвенно это подтверждает и оператор фискальных данных «Платформа ОФД», ведущий сбор информации с онлайн-касс. По его сведениям, в октябре по сравнению с прошлым годом средний чек, оплаченный безналичным путем, снизился на 14%, до 680 руб. При этом средняя стоимость расчетов наличными выросла на 40%, до 710 руб.

В Роспотребнадзоре отметили, что в настоящее время за отказ магазинов и ресторанов принимать карты предусмотрены лишь штрафные санкции в размере 30–50 тыс. рублей.

По мнению экспертов, предпринимателям выгодна оплата наличными, которые можно быстро потратить на необходимые нужды. В то время как вывод средств со счета занимает больше времени, а также влечет за собой комиссию за пользование банковскими переводами и повышение налогов.


https://www.flashnord.com/news/malyy-biznes-stal-otkazyvatsya-ot-oplaty-kartami


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Наступление на наличность
СообщениеДобавлено: Чт май 30, 2019 10:39 am 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 27, 2005 3:00 am
Сообщения: 40929
Откуда: Москва
Вероисповедание: православный
Россиян утопят в наличности

Амбициозные планы властей по развитию российской экономики приведут к дальнейшему росту количества наличных денег в обращении, заявил директор департамента наличного денежного обращения ЦБ РФ Александр Лахтиков на отраслевом совещании. При этом он отметил, что монетизация экономики (отношение денежной массы к объему ВВП) сейчас составляет 20%.

«Говорят, что это очень много», — подчеркнул чиновник.

Но даже при небольшом увеличении монетизации ЦБ предвидит рост наличных денег, добавил он. По словам представителя Банка России, этот тренд объясняется такими факторами, как рост экономики (в 2018 году, согласно официальной статистике, на 2,3%), увеличение денежных доходов населения, развитие потребительского рынка, формирование населением накоплений в наличных деньгах, отсутствие тарифов ЦБ на кассовое обслуживание клиентов.

По данным ЦБ, объем наличных денег в обращении в РФ на 1 января 2019 года составил 10,3 трлн рублей (в начале прошлого года было 9,5 трлн рублей). При этом доля наличных розничных платежей ощутимо снижается — с 62% в 2017 году до 44,4% в 2018-м. Регулятор прогнозирует, что к концу этого года по безналу россияне будут оплачивать 64—65% покупок, а к 2028 году — около 80%.

Нет никаких противоречий в том, что в России растет объем наличных денег и одновременно доля безналичных розничных платежей, отмечает руководитель департамента образования Института трейдинга и инвестиций «Феникс» Евгений Удилов. Наличные деньги, которые имеет право выпускать только ЦБ, лежат в основе всей денежной массы в стране, поясняет он. Кроме ЦБ, создавать деньги могут и коммерческие банки, но только в безналичной форме и отталкиваясь от того количества наличных, которые есть.

Это, конечно, большое упрощение, но суть в том, что если коммерческие банки проводят активную кредитную политику, как в последние несколько лет в России, то тем самым они создают безналичные деньги, для которых нужны наличные,
— добавляет эксперт.

Не стоит забывать и про отечественный бизнес, продолжает он. Предпринимателей так замучили блокировками расчетных счетов, что они вынуждены активно переходить на наличный расчет. Так что рост наличной денежной массы сопряжен скорее не с розничными расчетами граждан, а с потребностью в наличке российского бизнеса и экономики в целом, предполагает аналитик.

Не видит он противоречий и в тех факторах, которые представитель ЦБ назвал в качестве причин роста налички. В номинальном выражении доходы граждан и правда растут, напоминает эксперт. Да и с развитием потребительского рынка тоже можно согласиться, если иметь в виду потребительское кредитование.

Рост денежной массы не означает реальное увеличение покупательской способности, но денег стало больше, поэтому заявления со стороны ЦБ РФ соответствуют действительности. При этом реальные доходы населения продолжают снижаться уже пятый год подряд,
— констатирует ведущий аналитик Forex Optimum Иван Капустянский.

Денег больше — инфляция выше?


Закономерно возникает вопрос: как потенциальное включение печатного станка может отразиться на инфляции? Большинство экспертов угрозы серьезного роста цен пока не видит.

Корреляция между темпом роста цен и денежной массы зависит прежде всего от качества управления и целей, для которых создаются новые деньги, рассказывает Удилов. Если иметь в виду инвестиции, призванные повысить эффективность в экономике, то это может привести и к снижению цен. Если же напечатанные деньги просто идут в потребительский сектор, без качественных улучшений в экономике, скорее всего, это действительно приведет к инфляционному скачку.

По мнению Люшина, увеличение монетизации экономики не приведет к увеличению темпов роста инфляции. Это больше похоже на технический шаг, чтобы обеспечить цифры на счетах банков физическим обличием.

Именно рост инфляции провоцирует увеличение денежной массы, а не наоборот, добавляет Капустянский. За последние два года в России наблюдался взлет инфляции на фоне повышения НДС с 18% до 20%, роста цен на услуги ЖКХ, топливо и т. д., напоминает он. В этой связи номинальный ВВП резко вырос и, соответственно, увеличился объем денег в обращении, в том числе наличных.

Обычно денежная база растет одновременно с ВВП, чтобы не было дефицита ликвидности. Самый сильный рост денежной массы в 12,6% пришелся на сентябрь в прошлом году, при этом наличные деньги выросли на 2,7%. Для сравнения: в апреле текущего года рост денежной массы составил 8,9%, а рост наличных денег — 1,3%,
— отмечает эксперт.

Но реального роста ВВП в стране нет, подхватывает тему руководитель аналитического департамента «Международного финансового центра» Роман Блинов. И те объяснения, на которые ссылаются в своих аргументах и комментариях представители Центрального банка, пока не терпят критики, считает он. На самом деле все объясняется необходимостью выполнять майские указы президента при отсутствии ощутимого экономического роста. Вот и возникла идея пойти путем роста наличных денег.

Вполне возможно, что именно так и будут выполняться наказы о росте заработных плат россиян, как минимум в бюджетной сфере,
— заключает эксперт.


https://www.ridus.ru/news/300039


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Наступление на наличность
СообщениеДобавлено: Сб июн 08, 2019 4:54 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн дек 11, 2017 4:13 am
Сообщения: 3104
Вероисповедание: Православный
Цитата:
Прогрессоры от образования. МЭШ превращают в международный проект
06.06.2019

Изображение

Мэр Москвы Сергей Собянин, которого некоторые телеграм-каналы уже записали в преемники Владимира Путина, и одиозный глава департамента столичного образования Исаак Калина продолжают насаждать электронную школу, пафосно отчитываться об инновациях и при этом полностью игнорировать запросы тех, для кого они, якобы, работают – то есть граждан, получателей «образовательных услуг», как теперь выражаются наши чиновники. Как будто они просто срывают максимальный куш на реализации этого эксперимента, кураторы которого находятся за пределами России. Впрочем, почему «как будто»? В середине мая с.г. градоначальник оставил в своем блоге знаковое сообщение: проект «Московская электронная школа» (МЭШ) будет открыт для разработчиков и учителей из других стран. На этом фоне симптоматично выглядит полное игнорирование лоббистами МЭШ запросов от своих, столичных родителей, касающихся исследований влияния современных технологий на здоровье школьников.

«Мы откроем библиотеку МЭШ для педагогов и школьников из других регионов. Более того, мы дадим право учителям и разработчикам из других регионов и стран загружать в систему свои сценарии уроков. Московская электронная школа станет международной школой. Мы допустили до образовательного контента всех желающих, получили большой поток людей, из всех регионов со всего света люди заходили на наш портал. Сегодня мы откроем возможность не только смотреть контент, но и догружать его, всем – вам, иностранцам, преподавателям из других регионов. Это уже международный проект», – заявил Собянин.

По мнению мэра, столица таким образом делает большой шаг вперед. То есть шагом вперед называется возможность создания сценариев уроков и приложений для миллиона подопытных школьников МЭШ «специалистами» из-за рубежа. В качестве успокоения в пресс-службе ДОгМ заявляют о предварительной проверке «образовательных материалов».

«Загружаемые в библиотеку МЭШ материалы перед попаданием в открытый доступ проходят предварительную модерацию – проверку на соответствие техническим требованиям и требованиям к содержанию. Авторы наиболее популярных и востребованных материалов, независимо от места своего проживания, смогут претендовать на получение грантов правительства Москвы за вклад в развитие МЭШ в размере от 50 тыс. до 300 тыс. руб.», – цитирует пресс-службу мэрии агентство новостей «Москва».

Заметим, что собянинскую инициативу лихо подхватила и начала пиарить зампред комитета Госдумы по образованию Любовь Духанина, также ратующая за тотальную оцифровку образования и сопровождение каждого школьника и семьи педагогами-психологами, с приоритетом решений последних над волей мамы и папы.

Изображение


Вот так государственные школы России постепенно превращаются в транснациональные, на что и было нацелено долгосрочное партнерство ДОгМ с американской IT-корпорацией CISCO, а также инструктаж российских педагогов фондом Джорджа Сороса «Открытое общество» в 90-е годы прошлого века. А следить за тем, насколько сценарии уроков и цифровые задания от иностранных педагогов и программистов соответствуют ФГОС, будут верные соратники Исаака Калины из Городского методического центра при Департаменте. Оценка и изменение учебных материалов иностранцами, их вмешательство в национальный образовательный процесс воспринимается нашими «прогрессорами» как «огромный шаг вперед». Для глобальных космополитов это, безусловно, шаг вперед – на пути к слому национальных суверенитетов и созданию единого образовательного пространства в масштабах планеты. Цифровизация – главный помощник в их задаче.

Впрочем, для подавляющего большинства проводников идей глобалистов в России главным стимулом остается банальная нажива. К счастью, многие рефлексирующие граждане начинают разбираться в нашем образовательном «закулисье». И когда «птенцы гнезда калинова» стали десантироваться в регионах России, насаждая и там свой «бесценный» цифровой опыт, реакция общественности не заставила себя ждать. Так, в марте 2019 г. экс-директор СОШ №1324 г. Москвы Татьяна Крымова пошла на повышение, став начальником департамента образования Орловской области…

крымова


Интернет-журнал «Столичное образование» 3 июня опубликовал собственное расследование по теме под говорящим названием «Единое коррупционное пространство», где привел множество примеров назначений, мягко говоря, сомнительных личностей из ДОгМ в образовательные ведомства в регионах. Вот главный вывод, к которому пришла редакция журнала:

«…назначение московских руководителей в регионы - это звенья одной цепи. Сегодня Исаак Калина строит своё ЕДИНОЕ КОРРУПЦИОННОЕ ПРОСТРАНСТВО по всей стране. Логичный вопрос - зачем это нужно ? На просторах России проще проводить коррупционные сделки. Деньги из Москвы под благовидным предлогом будут отправлять на Орловщину, а из Орла - в столицу. Легко предположить, что по дороге бюджетные деньги будут "теряться" в карманах казнокрадов. И найти их будет гораздо сложнее, когда задействованы разные субъекты РФ. Поэтому сегодня нужна ЧЕСТНАЯ прокурорская проверка деятельности Исаака Калины, после которой его кадры будут работать исключительно в одной области - Магаданской. Шить тапочки...

Недавно московские родители создали петицию, в которой требуют провести прокурорское расследование деятельности Исаака Калины. Наша редакция оказывает информационную поддержку родительской инициативе. Пора избавить Москву от коррупционеров».

РИА «Катюша» и Общественный уполномоченный по защите семьи в Санкт-Петербурге и Ленобласти полностью присоединяются к этой позиции, а также к петиции столичных родителей, требующих срочно начать прокурорскую проверку деятельности Калины на посту ДОгМ, которую на сегодня подписали почти 10 тысяч человек.

Хотя на прокуратуру у нас не так много надежд, с учетом их нулевой реакции на жалобы столичных родителей по поводу отписок из ведомства Калины. Граждане имеют полное право знать о том, чем грозит здоровью их детей тотальный цифровой эксперимент, но вместо подробного рассказа о проведенных тестах в ведомстве Калины ссылаются на защиту персональных данных учеников и их родителей, а потому… чиновники якобы не могут сообщить ровным счетом ничего о том, кто и когда проводил медицинские и психологические исследования по МЭШ. Как видно из документов ниже, прокуратура посчитала, что гражданке ответили совершенно по существу вопроса, а ее недовольство порождено несогласием с ответом…

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Повторимся – на фоне ширящегося беспредела цифровизаторов радует пропорционально растущая осведомленность и недовольство родителей. В соцсетях создаются группы оперативного информирования граждан вроде «Московские школы – SOS!!!» , «СТОП МЭШ» , «Департамент образования г. Москвы с комментариями жителей Москвы» (группа создана, т.к. в своей вотчине админы ДОгМ устроили жесткую цензуру для инакомыслящих)… Также обращаем внимание читателей на серьезный аналитический материал к.и.н. Ольги Четвериковой под названием «Цифровизация – финальный этап ликвидации российской школы». В нем в расширенном формате, со ссылкой на ученых и экспертов (в том числе – западных) рассказывается об истинных задачах «цифровых реформаторов», которые не раз выводились на чистую воду в том числе в материалах «Катюши». Призываем родителей и всех здравомыслящих сограждан, переживающих о будущем России, объединяться, делиться этой информацией, самоорганизовываться в своих образовательных учреждениях на местах. У нас есть все законные основания и конституционные права для отмены разрушительных планов ликвидаторов российской экономики, образования и социалки.

РИА Катюша

Источник: http://katyusha.org/view?id=12129



Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Наступление на наличность
СообщениеДобавлено: Сб июн 08, 2019 4:56 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн дек 11, 2017 4:13 am
Сообщения: 3104
Вероисповедание: Православный
Цитата:
Внимание, всероссийская акция: сбор подписей против закона о СНИЛС и навязывания биометрии
01.06.2019

Изображение

За последний год Государственная Дума РФ и Правительство РФ приняли целый ряд федеральных законов и подзаконных актов, в корне меняющих отношения между гражданами и государством, создающих условия для массового нарушения конституционных прав и свобод большого количества граждан России, представляющих угрозу личной и государственной безопасности, оскорбляющих религиозные чувства и личное достоинство людей. Общественное движение «Комитет по защите персональных данных», учрежденное на конференции родительских, православных и патриотических организаций «Принудительная оцифровка личности или свобода человека», объявляет о начале массового сбора обращений граждан против трех наиболее опасных законодательных инициатив. Это законы о биометрической идентификации граждан и о СНИЛС (который узаконил СНИЛС в качестве обязательного единого сквозного уникального цифрового идентификатора личности во всех отношениях гражданина с властными и коммерческими структурами), а также законопроект «О цифровом профиле», предполагающий не только объединение всех персональных данных в одном месте, но и допускающий их передачу коммерческим структурам, в частности, банкам. Принятие данного законопроекта предусмотрено паспортом национального проекта «Цифровая экономика».

Ранее Президент РФ Владимир Путин обещал, что обращения, набравшие более 100 000 подписей граждан, будут рассматриваться как законодательная инициатива. Хотя соответствующий указ Президента № 183 от 4 марта 2013 года распространяется только на электронные подписи собранные через сайт Российской общественной инициативы (да и в отношении них у Правительства есть возможности заблокировать любую инициативу), есть надежда, что сам факт массового обращения десятков или сотен тысяч граждан — нас с вами — станет серьезным подспорьем для здоровой и национальной ориентированной части властвующей элиты.

Чтобы нашу инициативу было сложнее «замолчать» и «не заметить», предлагаем всем распечатать прилагаемый образец обращения с приложением подписного листа, собрать подписи на своем приходе, на работе и в других местах, и прислать нам на наш абонентский ящик по обычной почте по адресу г. МОСКВА, 119285, А/Я 37.

Бланк скачивайте на сайте ОУЗС по ссылке http://дети-петербург.рф/News/?newsid=1406

Все переданные обращения будут направлены в приемную Президента, а также в рабочую группу Государственной Думы по защите персональных данных.

Просим поторопиться со сбором подписей: цифролоббисты анонсировали принятие в самое ближайшее время 60 законов которые полностью изменят нашу жизнь. Сейчас крайне важно предотвратить узаконивание «цифрового профиля» и выбить у лоббистов почву из-под ног, показав опасность принятых ранее положений 48-ФЗ и 482-ФЗ и массовое неприятие народом навязанной Западом кампании по оцифровке населения, за которой неизбежно последуют ограничение оборота наличных денег, сдача национального суверенитета, установление тотальной слежки и манипулирование людьми с помощью искусственного интеллекта.

ОД Комитет по защите персональных данных

http://katyusha.org/view?id=12101



Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Наступление на наличность
СообщениеДобавлено: Сб июн 08, 2019 6:27 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн дек 11, 2017 4:13 am
Сообщения: 3104
Вероисповедание: Православный
Цитата:
Чипирование детей и уничтожение образования
07.06.2019

Изображение

Глобалисты озвучили свои планы на форуме «Евразийский образовательный диалог»

Куда движется российская государственная система передачи знаний, патриотам было понятно уже давно. Теперь то, о чем говорилось на слетах либерал-глобалистов на о. Русский, в пособиях ректора ВШЭ Ярослава Кузьминова и главы Сбербанка Германа Грефа начинает проговариваться уже на правительственных форумах, на которых под видом «инновационного подхода» промываются мозги нашим педагогам, директорам школ, ректорам. Яркий тому пример – Международный форум «Евразийский образовательный диалог», состоявшийся в Ярославле 29-30 апреля, организаторами которого были Минпросвет, Миннауки и Правительство Ярославской области. В качестве главных партнеров выступили сотрудники РАНХиГС и РАО (хотя без креатур «Вышки» среди спикеров также не обошлось), продвигающие повестку форсайтщиков-трансгуманистов в средней и высшей школе. Что же было сказано на этом официозном мероприятии, собравшем более 1000 участников (в том числе – зарубежных ученых и экспертов)?

Начнем с того, что министр просвещения Ольга Васильева направила приветственное слово организаторам и участникам мероприятия.

«Образование выполняет самую важную общественную функцию – формирует в человеке национальное самосознание, его духовность, нравственность. Наша общая цель – создать условия для всестороннего развития подрастающего поколения, сделать процесс обучения максимально удобным и качественным», – заявила среди прочего Васильева.

Все это отдает каким-то абсурдом: совершенно правильные слова министра о традиционных ценностях, о духовности, речи о национальном самосознании… и все это для легитимизации шабаша глобалистов-трансгуманистов, главная задача которых – ликвидировать национальное самосознание как таковое. Машины, искусственный интеллект и т.д. для них приоритетнее человека, и к образованию они подходят соответствующим образом. Духовности как личностной категории для них вообще не существует. Может быть госпожа Васильева совсем заработалась и потеряла повестку дня? А может, она искренне считает, что на форуме должны были говорить о всестороннем развитии детей, о духовности и нравственности?

Так или иначе, мы вынуждены вызвать у министра просвещения когнитивный диссонанс и сообщить, что главной темой международного образовательного слета было прощание с классической грамотностью, фундаментальными знаниями в пользу «базовых навыков и компетенций». А апофеозом «духовности и нравственности» стал доклад профессора, члена Президиума Европейской ассоциации организации неформального образования (Нидерланды) Рене Клариса под названием «Шокирующее будущее дополнительного образования». Доклад доступен по ссылке, мы же приведем наиболее яркие слайды из презентации профессора.

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Картинки, которые вы видите, сопровождались примерно следующей речью – грамотность в ее классическом понимании – т.е. владение языками, математические, научные, культурные знания – это все уже второстепенно и не актуально. На первый план выходит эмпатия, открытость, готовность человека общаться и сотрудничать, развитие его творческих способностей. При этом сейчас образование демократизируется благодаря интернет-технологиям, и к 2050 году 7 млрд. людей будут иметь доступ к бесплатному онлайн-образованию. Но есть проблема: многим детям образование недоступно в силу врожденных особенностей развития. Если IQ обычного человека равен в среднем 100, то IQ некоторых детей равно 50-70. Как им получить доступ к знаниям? Как прокачать свой мозг тому, кто считает себя умным, но хочет стать еще умнее?

И тут господин Кларис представил инновационное решение проблемы от группы исследователей из Стэнфордского университета. Ну конечно же… это – внедрение микрочипа в кору головного мозга. Ребенка, подростка, взрослого можно чипировать и таким образом поднять IQ «биообъекта» до базовых 100. А через 5-10 лет можно купить и более «продвинутый» чип c IQ 200, причем «всего» за 200 евро (иллюстрации всего этого – см. выше).

«Вы сможете иметь все знания, все книги в своей голове. Вам больше не придется их читать. Для детей с особенностями развития это идеально. Они смогут иметь IQ равное 150 и больше. Представьте, что вы родители ребенка, в классе которого учатся 5 детей с чипами. Они приходят домой с идеальными отметками, а ваш ребенок таких показателей не приносит. Как рядом с такими детьми будут чувствовать себя ваши дети? Конечно, вы также захотите сделать это для своего ребенка. В будущем постепенно у всех появятся чипы. Вы не верите? Но еще 30 лет назад мало кто верил в возможность говорить по телефону, находясь в машине.

А теперь представьте, что вы учитель, в классе у которого учатся дети с чипами. И они задают самые сложные и каверзные вопросы. Что вы на них ответите? Тогда придется иметь новых учителей, новую систему. Нынешняя школьная система долго не продержится. Нам нужна новая система дополнительного образования. Я уверен, что в скором будущем 50% школ закроются, и мы будем заниматься дополнительным образованием», – откровенно озвучил планы глобалистов-ликвидаторов Рене Кларис.

Что тут комментировать? Школы у нас активно ликвидируются прямо сейчас – под видом «оптимизации», «укрупнения», «слияния» и т.д. Увольняются педагоги, работники дополнительного образования, нянечки и воспитатели в детских садах. Минпросвет активно прощупывает почву на предмет перевода детей простых граждан на онлайн-обучение, «Вышка» и РАН лоббируют увольнение «лишних» педагогов и внедрение онлайн-курсов от элитных школ и вузов для «образовательных учреждений-реципиентов», что полностью уничтожит образовательный процесс на периферии.

Что касается чипирования, и по этому вопросу г-н Кларис вовсе не первопроходец на российской земле. В январе с.г. «Катюша» подробно разбирала новость федерального уровня: проректор Томского государственного университета Константин Беляков и еще девять анонимных добровольцев имплантируют себе под кожу электронные чипы в рамках «инновационного эксперимента». Проект инициирован Сбербанком, являющимся долгосрочным «стратегическим партнером» томского вуза. Удивительно, но в проекте ТГУ фигурируют все те же, до боли знакомые лица и структуры, что и на ярославском форуме: первую лекцию в новой «брендированной аудитории Сбербанка», посвященную глобальным трендам, томским студентам и преподавателям прочитал ректор РАНХиГС, многолетний советник и ближайший соратник Егора Гайдара, зампредседателя наблюдательного совета ПАО «Сбербанк», экс-профессор ВШЭ и по совместительству лектор Стэнфордского университета (!) Владимир Мау.

Надо ли напоминать, что Стэнфорд – ключевая американская кузница кадров для Кремниевой долины, тесно сотрудничающая с АНБ и ФБР – давно является излюбленным местом бизнес-паломничества господина Грефа и всех топ-менеджеров Сбера. После возвращений оттуда наш главный банкстер-любитель йогинов и каббалы, лидер неофициального рейтинга «Геи в российской элите» традиционно «радует» нас новыми «инсайдами» вроде того, что нам срочно пора проходить трансформацию сознания и надо очень быстро бежать (неизвестно куда), чтобы стоять на месте, собирать биометрические данные граждан, строить «цифровые экосистемы» и т.п. В общем, мы не удивимся, если господа Мау, Греф иже с ними уже получили по чипу в мозг – это прекрасно объясняет их поведение.

А теперь обратим внимание на приказ Минпромэнерго №311 от 7 августа 2007 года «Об утверждении Стратегии развития электронной промышленности России на период до 2025 года» и приложенную к нему Стратегию развития электронной промышленности России на период до 2025 года. В документах прямым текстом говорится:

«Внедрение нанотехнологий должно еще больше расширить глубину ее проникновения в повседневную жизнь населения. Должна быть обеспечена постоянная связь каждого индивидуума с глобальными информационно-управляющими сетями типа Internet.

Наноэлектроника будет интегрироваться с биообъектами и обеспечивать непрерывный контроль за поддержанием их жизнедеятельности, улучшением качества жизни, и таким образом сокращать социальные расходы государства.

Широкое распространение получат встроенные беспроводные наноэлектронные устройства, обеспечивающие постоянный контакт человека с окружающей его интеллектуальной средой, получат распространение средства прямого беспроводного контакта мозга человека с окружающими его предметами, транспортными средствами и другими людьми. Тиражи такой продукции превысят миллиарды штук в год из-за ее повсеместного распространения…».

Именно так: «непрерывный контроль (людей) через глобальные управляющие сети». Все сказано предельно честно и открыто. А вот выдержка из номинально почившего в бозе форсайт-проекта «Образование-2030», разработанного первыми лицами Агентства стратегических инициатив (АНО АСИ) – НКО при Правительстве РФ, отвечающей за «цифровую трансформацию» России. Главный автор этого форсайта Дмитрий Песков ныне занимает высокий пост специального представителя по вопросам цифрового и технологического развития при Президенте РФ.

Изображение

Как видим, ни один из проектов глобализаторов не забыт и не заброшен – они продолжают последовательно уничтожать человеческую природу и «трансформировать» все сферы жизнедеятельности общества. В завершение предлагаем патриотической общественности и всем пока еще не чипированным гражданам еще раз взглянуть на профессора Рене Клариса из Нидерландов, главным местом работы которого является факультет социальных технологий РАНХиГС в Санкт-Петербурге. Также он является главным редактором голландского журнала (межнациональной) молодежной политики, консультантом по межнациональной политике ЕС и Совета Европы, приглашенным профессором в университетах Таллина, Амстердама и Киева. Похоже, в круг обязанностей этой марионетки глобалистов входит лоббирование скорейшей чипизации людей на постсоветском пространстве.

Изображение

Ну что, г-жа Васильева, вы по-прежнему считаете, что такие люди и такие форумы призваны формировать у русского и других коренных народов страны «национальное самосознание, духовность и нравственность»? Если да, то похоже, что и вы решили отказаться от грамотности и знаний в пользу «базовых навыков и компетенций».

РИА Катюша

Источник; http://katyusha.org/view?id=12141



Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Наступление на наличность
СообщениеДобавлено: Сб июн 08, 2019 6:31 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн дек 11, 2017 4:13 am
Сообщения: 3104
Вероисповедание: Православный
Цитата:

Депутаты Госдумы готовы оценивать риски цифровизации в контексте угроз государственной безопасности
29.05.2019

Изображение

г.Москва

Вчера, 28 мая, в Государственной Думе состоялось первое заседание депутатской рабочей группы по защите персональных данных под руководством вице-спикера ГД Петра Толстого.

В работе группы в качестве экспертов приняли участие главный редактор РИА Катюша, сопредседатель ОД «Комитет по защите персональных данных» Андрей Цыганов и эксперт Общественного уполномоченного по защите семьи в Санкт-Петербурге к.ю.н. Анна Швабауэр. Нашим экспертам удалось озвучить ряд важных тезисов, причем многие члены рабочей группы — а это руководители большинства комитетов Госдумы, депутаты, сенаторы, представители правительства и Роскомнадзора — согласились с необходимостью законодательной защиты прав людей, которые отказываются от оцифровки и идентификаторов типа СНИЛСа или передачи своих личных данных в «цифровые профили» по религиозным мотивам или по соображениям безопасности, а также с необходимостью сохранения аналоговых систем для критической инфраструктуры государства, отзыва ранее выданных согласий на передачу данных и ответственности операторов. Сам факт создания данной группы, к работе которой вчера было решено подключить также представителей ФСБ и МВД (до сих пор цифровые законы и подзаконные акты принимались, по факту, без учета мнения силовиков, не говоря уж о просьбах Церкви и общественников), внушает оптимизм: как прозвучало на заседании, Минцифра, Сколково и другие заинтересованные структуры подготовили более 60 законопроектов в цифровой сфере… Чтобы показать степень серьезности начатой вчера работы, РИА Катюша публикует доклад Андрея Цыганова.


Уважаемый Петр Олегович,
Уважаемые члены депутатской рабочей группы!

Тема цифровизации сильно маргинализирована в общественном пространстве. Мы сейчас не будем обсуждать плюсы использования цифровых технологий, искусственного интеллекта, нейронных сетей и т.п., скажем, при расшифровке электрокардиограмм. Мы остановимся исключительно на проблеме безопасности персональных данных — тем более, что, как показал наш анализ распоряжения Правительств РФ от 28 июля 2017 г. № 1632-р «Об утверждении программы Цифровая экономика» и последующих законов и подзаконных актов в этой сфере, львиная доля этой нормативной базы посвящена вовсе не экономике, а гражданам и их личной информации (персональным данным).

Изначально государство сильно отстало в вопросе сбора и накопления ПД от коммерческого сектора — сотовых компаний, интернет-провайдеров, банков, бюро кредитных историй и др., которые создавали свои информационные реестры и гораздо раньше, чем государство, освоили технологию профайлов или ведения личных досье на покупателей товаров и услуг. Эти компании научились извлекать прибыль из нашей с вами личной информации, в частности, с помощью контекстной рекламы. Например, я сделал звонок в автосервис — через 5 минут приходит смс с рекламой расположенных поблизости автосервисов, хотя никаких согласий на передачу данных о своем запросе «Мегафону» я не давал.

Анализируя наши покупки, фотографии и т.п., искусственный интеллект иногда знает о нас больше, чем мы сами, давая возможность операторам прогнозировать наше поведение и влиять на наши планы.

Т.е. наша личная информация, которую мы зачастую сами, не задумываясь, выкладывали в интернет или доверяли коммерсантам, подписывая согласия на обработку и передачу данных, стала предметом ничем не ограниченной торговли — причем операторами этой торговли зачастую являются западные корпорации или компании с иностранным участием (те же банки или сотовые операторы).

Государство же изначально собирало данные о гражданах с помощью построения защищенных от выхода в интернет ЕМТС (единых мультисервисных телекоммуникационных сетей), на строительство которых выделялись триллионы рублей. Эксперты говорят, что при всей уязвимости этих сетей (что обусловленно большим количеством точек входа — каждая поликлиника или каждая школа должна иметь такую точку, куда «продвинутая» медсестра может подключиться и скачать на флэшку все, что ей нужно) и возможностей утечек ПД (что мы регулярно и наблюдаем) это все же более безопасная технология, нежели облачные хранилища с передачей данных через интернет.

Однако начиная с 2017 года государство, исполняя взятые на себя принятые ранее международные обязательства, пошло именно по пути создания облачных сервисов, анонсировав строительство новой системы передачи всех данных через интернет. Судя по всему, логика была такая: раз сотовые компании все равно все про нас знают, то и скрывать нечего.

Примечательно, что дорожная карта проекта «Цифровая экономика» утверждена не законом, а распоряжением Правительства, а главным распорядителем госпрограммы до недавних пор было АНО «Цифровая экономика».

В распоряжении №1632-р и принятом в его исполнение в 2018 году Паспорте проекта «Цифровая экономика» (утвержден президиумом Совета по стратегическому развитию и нацпроектам при Президенте) прописан подробнейший план, предусматривающий в т.ч. принятие более 20 федеральных законов, что и исполняется ГД и СФ с опережением графика и без какого-либо обсуждения с экспертным сообществом и обществом, несмотря на массовые протесты Церкви, экспертов и значительной части общества.

При этом ни о какой безопасности ПД в новых условиях говорить в принципе не приходится: как говорится в самом распоряжении №1632-р, доля внутреннего сетевого трафика российского сегмента сети «Интернет», маршрутизируемая через иностранные серверы, составляет в 2018 году 50%, а доля закупаемого федеральными органами исполнительной власти и госкорпорациями телекоммуникационного оборудования иностранного производства — 94% (к 2024 году авторы проекта надеются сократить эту долю до 50%).

Затраты на реализацию проекта ЦЭ составляют более 2 трл (+2 трл частных инвестиций) — и это вместо вложений в реальный сектор, где идет массовое сокращение социальной инфраструктуры (только в Санкт-Петербурге за последнее время сокращено 3500 больничных коек, а можно вспомнить еще о сокращении сельских ФАПов и школ).

Глава «Нормативное регулирование цифровой среды» указанного Распоряжения Правительства предусматривает, что к июлю 2019 д.б. принят федеральный закон, предусматривающий унификацию требований по идентификации, расширению возможностей и способов идентификации — и вот мы уже видим реализацию этих планов в виде принятого 48-ФЗ, легализовавшего СНИЛС как универсальный идентификатор гражданина, и попытку принятия законопроекта «О цифровом профиле».

Ст. 4.6 (п.1.3) Федерального проекта Цифровое госуправление предусматривает к 31 дек 2020 года «исключение участия человека в процессе принятия решения при предоставлении приоритетных госуслуг».

Т.е. сейчас мы, приходя в орган государственной власти, имеем дело с человеком — которого можно убедить, упросить, обжаловать его действия. В новой цифровой реальности все решения будут приниматься искусственным интеллектом, алгоритмы которого закладываются отнюдь не в России. Об этом говорит пункт 1.12 того же раздела, который предписывает создать на базе ЕСИА платформу биометрической идентификации, облачную электронную подпись, цифровые профили гражданина и юрлица, а также единое пространство доверия электронной цифровой подписи цифровой платформы электронного правительства (31 дек 2021); пункт 1.21 предусматривает обеспечение развития системы «Мир» и введение электронного паспорта гр-на РФ (31.12.2024).

В Паспорте проекта ЦЭ сказано: «Реализация национальной программы ЦЭ позволит осуществить окончательный переход на электронное взаимодействие граждан с государством. В частности, будет реализован механизм проактивности, юридически значимый документооборот станет по преимуществу электронным».

Возникает вопрос: а что делать гражданам, которые не хотят получать или не могут получать госуслуги в электронном виде и имеют на это полное право в соответствии с Конституцией, не ограничивающий доступ кого-либо к госуслугам наличием номера или электронного профиля, 210-ФЗ, предусматривающем доступ к госуслугам в традиционной бумажной форме, и др.

Особенно опасно объединение всех баз данных (сегодня их в России более 150) в единое досье, что уже сейчас можно сделать с помощью универсального идентификатора СНИЛС в соответствии с 48-ФЗ. Объединение разнородной информации в одно досье прямо противоречит ст.5 ФЗ «О персональных данных», а также позиции Государственного правового управление Президента, требовавшего минимизировать объем собираемых данных.

Этот закон не делает никаких изъятий для военнослужащих и сотрудников спецслужб. Мало того, именно их пытаются оцифровать в первую очередь. С прошлого года личный состав вооруженных сил принудительно переводят на электронные удостоверения военнослужащего (ЭУВ) — прообраз универсальной ID-карты-аусвайса, тем самым делая личные данные военнослужащих открытыми для любых третьих лиц, включая разведслужбы вероятного противника.

Простой пример: в феврале 2018, спустя несколько дней после гибели в Сирии нашего летчика Героя России Романа Филиппова, в либеральных СМИ были опубликованы его персональные данные, включая сведения о денежном довольствии. Сейчас любой желающий может собрать очень много информации о военнослужащих открыто, на сайте Минобороны — достаточно просто знать дату рождения офицера и его личный номер (или СНИЛС).

После принятия в прошлом году ФЗ 482 О биометрической идентификации и создания ЕСИА (единой системы идентификации и аутентификации), которая интегрируется с профайлами — цифровыми досье на всех граждан РФ, вероятность утечек ЛЮБЫХ ПД становится еще большей. И хотя 482-ФЗ предполагает добровольность вхождения в ЕСИА, реализовать это право на практике невозможно. Недавно к нам обратились родственники курсанта академии им. Можайского (СПб), от которого принудительно требовали сдать биометрические данные –а когда он отказался, сначала пытались признать его недееспособным¸ а теперь угрожают уголовным делом и недопуском до защиты.

Не лучше обстоят дела и с ПД россиян, получающих биометрические визы для посещения иностранных государств. Недавно выяснилось, что крупнейший визовый центр России (80% всего аутсорсинга), ООО «ВиЭф сервисес», является российской дочкой международной корпорации VFS Global, которая, как можно предполагать, направляет собранные с россиян данные напрямую в соответствующие органы стран Шенгена, а также Великобритании, так как компания принадлежит родственнику командующего британских ВМС. Так что большой привет нашим Петровым-Бошировым, которые оставляют свои отпечатки пальцев и биометрию. На сайте VFS Global указано, что компания может собирать конфиденциальные персональные данные о религиозных убеждениях, семейном положении, информацию о здоровье, биометрические данные, отпечатки пальцев, фото и др.

С легкой руки менеджеров из АНО ЦЭ, Сколково, Минцифры и др. цифровых лоббистов свои ГИС собирают и передают в интернет уже многие госорганы:
- В социальной сфере запущена система ЕГИССО (единая государственная система социального обслуживания, куда граждан заносят без всяких их согласий, просто по факту обращения в любой госорган).
- В медицине — ЕЭМК (единая электронная мед.карта).
- В образовании пытались запустить систему Контингент обучающихся. Президент после наших массовых протестов наложил вето на соответствующий закон, однако эта система все равно реализована на региональном уровне. Например, в Санкт-Петербурге она существует под названием Параграф и портал «Петербургское образование».
И т.п.

Буквально недавно Минздрав признал, что риски от внедрения проекта «Цифровая школа» не изучены – однако распоряжение № 1632-р уже четко предписывает, что к 2024 году 100% учащихся должны перейти на универсальные образовательные траектории.

Когда несколько лет назад мы изучали Сколковский «Форсайт-проект образование 2030», это выглядело как ненаучная фантастика (с отменой традиционных форм обучения и заменой их универсальными образовательными траекториями с чипированием людей ). Теперь все это воплощается в реальности: по сути, власти ставят эксперимент над детьми и родителями, последствия которого не просчитаны и не изучены и могут привести к окончательному уничтожению российского образования.

Авторы проекта ЦЭ даже не пытаются скрывать своих планов по коммерческому использованию «цифровых профилей» граждан. Так, Сбербанк уже заявил о своей готовности перехватывать функции государства, в частности, выдавать паспорта, водительские удостоверения и свидетельства о правах на недвижимость, а теперь еще и требует доступа к камерам системы «Безопасный город» (эта система, реализованная в МСК и СПб, позволяет отследить любого человека, а кое-где, где установлены домофоны с функцией IP-телефонии, может даже заблокировать человеку вход в собственную квартиру). И это при том, что система безналичных платежей уже позволяет отследить все покупки человека, а уже реализованные проекты типа «Электронная карта петербуржца» объединяют в себе как «цифровой профиль» гражданина (т.е. являются удостоверением личности, которое выдается не государством, а банком!), так и платежное приложение.

Представьте, что теперь, после объединения всех баз данных и создания «Цифрового профиля» с выводом информации из него в коммерческий сектор, у банкиров, а также у любых других заинтересованных лиц (включая иностранные разведки и потенциальных злоумышленников) может появиться доступ ко всей вашей информации, в т.ч. информации об имуществе, здоровье детей и т.п. Какие огромные возможности для манипуляции человеком открывает эта перспектива!

В отличии от Китая, где реализуются эксперименты вроде системы «социального рейтинга», Россия не является монолитным обществом: у нас есть серьезный мировоззренческий конфликт между элитой и консервативным большинством народа. Большинство ратует за семью и традиционные ценности, за социальную справедливость — а элита тянет нас в глобальный цифровой «рай» с легализацией педерастии и трансгендерами (что предусмотрено принимаемой сейчас ВОЗ МКБ 11).

В такой ситуации запуск сомнительных технологий оцифровки людей, создающих возможности для манипулирования гражданами, граничит с госизменой, напоминает людям о Нюрнбергском трибунале, признавшем нумерацию людей преступлением против человечности, и отнюдь не способствует социальному спокойствию.

Призываем вас отказаться от идеи узаконивания «цифровых профилей» и универсальных идентификаторов личности вроде СНИЛСа, а также обеспечить эффективный механизм защиты и реализации права граждан получать доступ к государственным и иным услугам в традиционной бумажной форме без передачи своих ПД и вхождения в электронную систему.




В свою очередь, Анна Швабауэр говорила о конкретных многочисленных примерах нарушений прав граждан на получение услуг в традиционной форме и добровольность сдачи ПД. В частности, эксперт подвергла разгромной критике толкование норм статьи 6 ФЗ 152, которой руководствуются гос органы, внося наши ПД в базу ЕГИССО и другие реестры, рассказала о навязывании биометрической идентификации банками, операторами сотовой связи, в частности, МТС (подробнее тут http://дети-петербург.рф/News/?newsid=1404), о незаконной передаче ПД и медицинских данных наших детей на портал Минздрава в соответствии с 514-м приказом http://www.katyusha.org/view?id=9062 , о принуждении к «цифре» в школе и поликлинике (контроль входа/питания в школе; принуждение к биометрии и к электронной школе с эл. личным кабинетом ребенка, который подменит учителя, сделав его приложением к этому кабинету http://www.katyusha.org/view?id=10669) и т.п.

По результатам заседания в аппарат Государственной Думы и в рабочую группу были направлены копия резолюции всероссийской конференции «Принудительная оцифровка личности или свобода человека» http://cifroskeptik.net/2019/04/24/rezo ... 20aprelya/, также наши эксперты предложили целый ряд конкретных законодательных мер, необходимых для защиты неприкосновенности частной жизни.

Среди них:
- отказ от единого реестра населения (Распоряжение правительства от 04.07.17 № 1418-р (Концепция и план мероприятий по формированию и ведению единого федерального инф. ресурса, содержащего сведения о населении РФ)
-отмена ФЗ о СНИЛС - Федеральный закон от 01.04.2019 N 48-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и отдельные законодательные акты Российской Федерации"
-принятие закон о запрете идентификации граждан путем присвоения гражданам единого номера (сквозного идентификатора)
-отмена ФЗ о «ЕБС» (Федеральный закон "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 31.12.2017 N 482-ФЗ)
-отклонение законопроекта о цифровом профиле гражданина
-отклонение законопроекта о доступе операторов связи в многоквартирные дома без согласия граждан
-внесение изменений в ФЗ № 149-ФЗ от 27.07 2006 г. «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»: нужна прямая норма о наполнении государственных электронных информационных систем исключительно с согласия граждан (ст. 14 позволяет и даже обязывает госорганы актуализировать ГИС без всякого согласия граждан) и еще в целый ряд законов, позволяющих властям сейчас это делать
-ввести в КоАП и УК нормы об ответственности за уклонение от оказания госуслуг (а также в заключении гражданско-правовых договоров) на основании личного обращения гражданина в государственный орган, уполномоченный оказывать госуслугу, в рамках бумажного документооборота
-требование учитывать мнение РПЦ и общественности, а не только бизнеса и т. п.


РИА Катюша будет по мере возможности освещать работу рабочей группы: мы считаем крайне важным, что представители консервативной родительской общественности получили возможность доступа на эти совещания, так как, находясь вне этой «кухни», мы просто лишены возможности отстаивать наши права в условиях постоянно усиливающегося давления со стороны цифролоббистов.

РИА Катюша

Источник: http://katyusha.org/view?id=12076


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Наступление на наличность
СообщениеДобавлено: Пт июн 14, 2019 7:35 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн дек 11, 2017 4:13 am
Сообщения: 3104
Вероисповедание: Православный
Цитата:
«Наши люди-не животные»: ЕС останавливает внедрение 5G из-за угрозы здоровью людей
13.06.2019

Изображение

На фоне истерики борцов за цифровое рабство, разразившейся после отказа военных передавать сотовым компаниям частоты под стандарт 5G , заботящиеся о своем населении власти стран Евросоюза отказываются от 5G. Как сообщает бельгийское издание Brussels Times, Брюссель приостановил планы реализации пилотного проекта по предоставлению высокоскоростного беспроводного интернета 5G в столице ЕС, так как их люди «не животные для опытов».

По сообщению бельгийской газеты, правительство заключило соглашение с тремя операторами связи, которое подразумевало смягчение строгих норм радиационной безопасности, принятых в Брюсселе. Но как оказалось, на сегодняшний день не представляется возможным оценить излучение от антенн, необходимых для 5G. «Я не могу одобрить какую бы то ни было технологию, будь то 5G или нет, если не соблюдаются нормы радиационной безопасности, которые разработаны для защиты граждан. Жители Брюсселя – не подопытные животные, здоровьем которых можно торговать ради получения прибыли. Мы должны во всём тщательно разобраться», – заявила министр окружающей среды Селин Фремо, добавив, что не намерена делать исключений.

Да, Селин Фремо права – люди не должны быть подопытными животными. Есть и понятное объяснение, почему ЕС внезапно встал на пути «прогресса». Как отметил технический портал tech1and.ru, 5G работает на более высоких частотах. Пока сети 1, 2, 3 и даже 4 поколения работают в диапазоне от 700 мегагерц до 6 гигагерц, 5G работает на ультравысоких частотах от 28 до 100 гигагерц. Однако эти волны более высокой частоты не могут преодолевать большие расстояния и проникать через массивные объекты. Поэтому радиовышки 5G должны быть установлены в среднем на расстоянии 150-200 (максимум 500) метров друг от друга для уверенной передачи сигнала. Это означает, что воздействие радиочастотного излучения будет куда выше, чем сейчас. Существуют исследования, связанные с изучением сетей 4-го поколения, в которых наблюдается некоторая связь между развитием опухолей твердой мозговой оболочки, слухового нерва и слюнных желез и воздействием радиоизлучения 4G. Правда, исследования проводились на животных и их подвергали воздействию излучения очень продолжительное время, чуть ли не вплотную приближая к источнику радиоволн. В реальном мире же для того, чтобы получить такую дозу радиочастотного излучения нужно буквально жить рядом с вышкой очень долгое время. Но вышки формата 5G будут «понатыканы» гораздо плотнее, чем установки для нынешних форматов связи, а значит и их воздействие на здоровье человека будет гораздо сильней. И, кстати, не только человека: например, во многих регионах России сельские жители бьют тревогу по поводу массовой гибели пчел.

Писатель и активист Артур Роберт Фирстенберг недавно запустил онлайн-петицию, призывающую различные мировые организации, такие как ООН, ВОЗ и Евросоюз, «срочно остановить» развитие 5G, поскольку это «несёт вред для человека».

В разговоре с The Daily Star Online Фирстенберг назвал развёртывание 5G «смертельным». «В атмосфере должно быть размещено до 20 тысяч спутников. В середине ноября Федеральная комиссия по связи одобрила проект Илона Маска на 12 тысяч спутников, которые он собирается запустить в середине 2019 года. Я получаю сообщения из разных уголков мира о том, что антенны 5G устанавливаются повсюду, и люди уже заболевают от того, что там происходит сейчас», – заявил Фирстенберг.

Но это там, а вот у нас чиновники и «большая четверка» сотовых операторов России не собирается особо проводить какие-то там исследования на тему болезней каких-то там россиян и рассчитывают начать массово внедрять 5G в нашей стране с 2020 года. Как уже рассказывала РИА «Катюша», из лагеря цифровизаторов звучат одни и те же мантры: мол, нехорошие силовики тормозят развитие рынка связи и мешают реализовывать госпрограмму «цифровая экономика». Они ссылаются в том числе на послание Президента к Федеральному собранию в феврале с.г., в котором говорилось о необходимости быстро внедрять пятое поколение связи. Согласно дорожной карте проекта «Цифровая экономика», определить радиочастоты для 5G должны были еще в четвертом квартале 2018 года, а в третьем квартале 2019-го необходимо реализовать пилотный проект в двух городах. При этом к 2024 году сеть 5G должна появиться во всех российских городах с численностью населения более 1 млн. человек. Однако при дефиците частот в России будет только название от 5G, а все ее реальные функции не будут реализованы, сетуют цифровизаторы.

Ответственный за оцифровку РФ вице-премьер Максим Акимов готов выделить из бюджета десятки миллиардов рублей на расчистку частотного спектра. Главное для него– поскорее пустить на освободившееся место частников, которые будут платить государству за доступ к новым частотам. Их подход чисто коммерческий, до нацбезопасности и здоровья населения глобальным рыночникам нет дела.

Среди лоббистов лишения оборонки отлаженной спутниковой связи на указанных частотах отметился и глава «Ростелекома» Михаил Осеевский, фактически призвавший Правительство проигнорировать позицию силовых ведомств. «Проще всего сказать: у нас там все занято, мы там работаем, поэтому сделать ничего нельзя. Это не так. От решения этой проблемы мы никуда не уйдем. Мне кажется, что это попытка сдвинуть куда-то вправо. Чем дольше будем пытаться сдвинуть, тем меньше времени останется в будущем», – сказал Осеевский.

А коммерческие компании, не стесняясь, открыто говорят о развитии 5G в Москве и в Петербурге как о деле решенном: см. например, соглашение подписанное недавно между МТС и китайской Huawei


Ранее представители Минцифры уже заявляли СМИ, что без использования диапазона 3,4–3,8 ГГц отставание России в 5G неизбежно. «Своего операторского и абонентского оборудования у России, к сожалению, пока нет. Производители обещают, что через три-пять лет оно появится, но это будет поздно. К тому времени сети 5G будут развернуты даже в наименее развитых странах Тропической Африки». Тут представитель Минцифры попал в точку. Более чем вероятно, что цифровики в виде «гуманитарной помощи» поставят 5G в одну из стран Тропической Африки чтобы перейти от опытов на мышах к опытам в обстановке, приближенной к реальной—точно так же как они в свое время делали с прививками от рака шейки матки (вызывающей, как оказалось, бесплодие) и др. Посмотрят годков 5-10, а потом и сделают вывод, касательно того, стоит ли ставить подобные вышки у себя дома, насколько они безопасны и вообще нужны. Бельгийский министр ведь четко сказала – у них в Европе люди – не животные, а африканцев, оно конечно жалко, но не особо.

А может и Африка не понадобится – хватит и русских, тем более, что «цивилизованным» нас жальче еще меньше, чем негров из Африки. Останется мелочь – прогнуть военных, «отжав» у них частоты. Заодно и шпионить за этими же русскими можно будет. Молодцы, что сказать – столько зайцев, да одним выстрелом…

РИА Катюша

Источник: http://katyusha.org/view?id=12177


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Наступление на наличность
СообщениеДобавлено: Пт июн 21, 2019 11:08 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн дек 11, 2017 4:13 am
Сообщения: 3104
Вероисповедание: Православный
Цитата:
Петр Толстой: «Нужно гарантировать невозможность объединения всех данных о человеке под единым номером»
21.06.2019

В среду в Государственной Думе состоялось очередное заседание рабочей группы по защите персональных данных граждан. Выяснилось, что вызвавший бурю негодования в православно-патриотических кругах правительственный законопроект о «Цифровом профиле» пока не внесен в Думу, а ряд депутатов разделяют позицию Церкви и патриотов о том что данная инициатива, равно как и принятый Думой 48-ФЗ о СНИЛС нарушают конституционные права граждан. По словам руководителя рабочей группы, вице-спикера Думы Петра Толстого, «мы обязаны считаться с той частью наших избирателей которые выступают против электронных документов и должны гарантировать невозможность объединения всех данных о человеке под единым номером».

Как выяснилось в ходе заседания рабочей группы, пакет цифровых законопроектов, в том числе законопроект о цифровом профиле гражданина, пока не внесен в Государственную Думу (на первом заседании рабочей группы 24 мая звучала информация о том что в Думу будут внесены не менее 20 цифровых законов, всего же Сколково, АСИ и прочие лоббистские структуры цифровизаторов наплодили их уже более 60 ) Содержание этих инициатив широкой публике пока не известно кроме законопроекта о цифровом профиле, который опубликован на портале правительственных документов и который «Катюша» подробно разбирала ).

Тем важнее сейчас, заблаговременно, донести до депутатов озабоченность общества, в частности, таких крупных его страт, как Церковь и армия. Тем более что основное направление мыслей строителей и лоббистов цифрового концлагеря вполне понятно, а наиболее важные пункты их планов уже узаконены, в частности, с помощью ФЗ 482 ( о биометрической идентификации людей ) и 48-ФЗ (о СНИЛС).

Тон рабочей группе задал вице-спикер Думы Петр Толстой, чье выступление в Думе в середине мая стало своего рода прорывом: до тех пор Дума послушно принимала все инициативы цифролоббистов.

На этот раз Петр Олегович также был весьма убедителен: видно что многочисленные обращения в Думу от православных верующих, церковных и патриотических организаций не остались без внимания.



По словам вице-спикера «Мы не противники прогресса, но принимая законы которые определят нашу жизнь на грядущие десятилетия, мы не можем не учитывать мнения части наших избирателей, которые по разным причинам не хотят переходить на электронные документы. Это их право, гарантированное действующими законами и Конституцией.

Также, по словам вице-спикера, в случае принятия законопроекта о цифровом профиле необходимо «найти и закрепить в законе техническое решение, которое гарантирует невозможность объединения всех данных о человеке под одним номером».

Представитель православной общественности, эксперт Общественного уполномоченного по защите семьи главред РИА «Катюша» Андрей Цыганов, в свою очередь, уточнил что действующий 48-ФЗ уже узаконил СНИЛС в качестве универсального номера—идентификатора человека –и создал условия для дискриминации и поражения в правах миллионов наших сограждан. Эту позицию недавно озвучило и юридическую управление РПЦ.

Также эксперт заявил что действующий ФЗ-152 ( Закон о персональных данных) лишил граждан, как субьектов ПД, прав на нашу личную информацию (согласно ст. ФЗ 152, попавшая в гос информационные базы признается государственным информационным ресурсом). А правительственный законопроект о Цифровом профиле угрожает государственной безопасности и удаляет даже видимость добровольности, о которой говорится, скажем, в законе о биометрической идентификации.

В частности, согласно ст. 6 ФЗ № 48 СНИЛС присваивается как по заявлению гражданина, так и принудительно при любом обращении гражданина за оказанием государственных услуг, вне зависимости от наличия просьбы гражданина (орган, оказывающий услугу, направляет сведения в Пенсионный фонд РФ)

А статья 14.2. законопроекта о Цифровом профиле устанавливает что:

1.Цифровой профиль является совокупностью сведений о гражданах и юридических лицах , содержащихся в информационных системах государственных органов и организаций, осуществляющих в соответствии с федеральными законами отдельные публичные полномочия, а также в единой системе идентификации и аутентификации. Сведения о гражданах и юридических лицах, хранящиеся в инфраструктуре цифрового профиля, предоставляются в него и обновляются в автоматическом режиме в срок, не превышающий 15 секунд с момента внесения изменений в соответствующие сведения.

В заключение А. Цыганов передал в аппарат рабочей группы предложения экспертов Общественного уполномоченного с конкретными формулировками предлагаемых православной общественностью изменений в 48-ФЗ, 152-ФЗ, 210-ФЗ и т.д

Главные тезисы озвучивались нами неоднократно:
-запрет присвоения номеров людям (например, в Конституции Португалии есть такая норма);
-требование запрета передачи персональных данных в распределенные реестры (все оцифрованные данные должны храниться только на нижнем уровне сбора информации—в поликлиниках, школах и т.п.);
-создание реального механизма отзыва согласий на передачу данных;
-меры гарантирующие запрет на дискриминацию людей, отказывающихся от передачи данных в электронные реестры и живущих по бумажным документам.

Также в ходе рабочей группы выступили ряд депутатов, среди которых стоит обратить внимание на Сергея Боярского, который показал себя открытым цифролоббистом, заявившим о том что «если мы будем уходить в защиту персональных данных, то остановим прогресс», и председателя банковского комитета Думы Анатолия Аксакова, который удивил собравшихся, заявив что «Рабочая группа, конечно, является главным оппонентом моего комитета—но я согласен что права граждан первичны. Я апологет цифровых технологий, но нужно сохранить аналоговые формы для тех кто этого требует». Еще отличился представитель Высшей школы экономики, который предложил «дифференцировать персональные данные», выделив в отдельную категорию «чувствительные данные о болезнях, половой ориентации и т.п.».

Также было несколько заметных выступлений представителей бизнеса, некоторые из которых поддержали тезисы А. Цыганова о том что персональные данные должны принадлежать гражданину-их владельцу, а также об опасности перехода на иностранные автоматизированные системы управления бизнесом которые полностью контролируются заокеанскими «партнерами», особенно на обьектах критически важной инфраструктуры.

Заседание рабочей группы закончилось объявлением о подготовке больших общественных слушаний по защите персональных данных намеченных на 8 июля.

В преддверии этих слушаний предлагаем всем нашим читателям усилить давление на органы власти приняв участие в нашей кампании по сбору подписей за отмену 48-ФЗ и против законопроекта о цифровом профиле.

Мы обязательно передадим Ваши подписи в Государственную Думу, это реально может помочь благонамеренным и патриотически настроенным силам в Думе преодолеть подковерную работу цифролоббистов.

Все законодательные предложения наших экспертов см на сайте ОУЗС по ссылке http://дети-петербург.рф/News/?newsid=1410.

РИА Катюша

Истончик: http://katyusha.org/view?id=12235



Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 95 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 38


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }