Владимир Н. писал(а):
Отрицает отрицание немец с фамилией Гегель
Для меня самый правильный философ - Достоевский.
В общих чертах примерно так.
Католики придумали схоластику, дабы оправдать свой тезис о возможности познания Бога исключительно рациональным мышлением, а также сформулировать лжедоказательства своих лжедобавок к догматам.
Кант опроверг притязания схоластики. Я нигде не нашел вероисповедания Канта, но по духу его произведений он конечно протестант, скорее всего лютеранин.
Но он так сказать перебрал (с протестантской точки зрения).
Систематическому лютеранству схоластика была тоже полезной, потому Гегель, чья одна из основных задач - творчески преодолеть Канта, востановил схоластику в правах, но уже в лютеранской форме. Маркс же приспособил схоластику Гегеля к полному безбожию и к сокрушению всего и вся.
Здесь вот уровень аргументации в этой теме: Кант хороший - Кант плохой, нужна философия - не нужна философия, это уровень школяров, возведенный в фанатизм.
Философия не такова, что она нужна, или не нужна, она просто есть, и Кант не хороший или плохой, а он просто есть. Роль же его в истории мысли далеко не самая плохая.
Владимир, думаю, что кроме нас с вами здесь этого никто понять не способен.