Александр Робертович писал(а):
р.Б. Алексий писал(а):
1. А какая должна быть зарплата у рабочих, когда у доцента оклад 23 ?
К тому же наверняка там есть разного рода сверхурочные и прочие шабашки, оплачиваемые наличкой неофициально, о чем рабочие не любят распространяться.
2. Не думаю, что сейчас где-нибудь труд бывает более рабский, чем те условия, кторые я видел и в которых участвовал, когда в молодости гоняли по советским колхозам.
3. Если одни процветают, а другие (аналогичные) загибаются, значит видимо виновато руководство той фирмы, которая загибается.
1. Ты ли это говоришь??!! А как же гранты, как же успешные предприятия?
2. Какие там шабашки? Это капиталистический конвейер, а не советский завод.
3. Мы с тобой уже говорили, что жили в ращных странах. Так вот меня не взяли на работу колхоз имени Кирова в Черном потому что не было мест. Полно было желающих там работать. Во всех местах где я работал (более шести колхозов) были приличные зарплаты и ОГРОМНЫЕ льготы всем - от доярок до учителей. Не говоря уже про воровство. И ни раз я не видел хоть что-то отдаленно напоминающее рабский труд. напротив: шалопайство видел и наплевательствое отношение к делу у колхозников.
4. Как у тебя всё легко получается...
1. Я тут чего-то не понял. Я разве говорил, что получаю сейчас какие-то гранты ? Я говорил, что есть гранты для стартапа бизнеса, но я этим не занимаюсь. Я именно шабашу (и дополнительной преподавательской нагрузкой, и выполнением заказов по программированию).
2. А я знаю лично, что на городских капиталистических предприятиях всегда есть причины для сверхурочных и прочих шабашек, как и то, что неоформленной налички тоже немало функционирует. Не вижу, почему в сельскохозяйственных предприятиях такого должно быть меньше, или вообще не быть.
3. Я говорю об эксплуатации студентов и прочей гнилой интеллигентской молодежи, и не только на сельхозработах, но и на всяческих городских базах, стройках и т.п.