Во-первых, я жил не в России - соответственно, "сдёрнул" не из неё.
Во-вторых, не советским людям судить о том, кто и куда сдёрнул, ваша ненависть к России и любовь к Совдепии не даёт вам такого права. Это всё равно если бы Троцкий судил о том, что некто предал родину. Абсурд из абсурдов.

А вы сами-то служили?

А вы присутствовали при том, как Госдеп рушил СССР? Надёжные источники читали? Видимо, нет. Так что лучше и вам об этом слегка помолчать.

Эти режимы не были вечны, я же объяснял уже. Диктатуры всегда рушатся со смертью диктаторов, максимум - держатся немногим более. Примеры от Гитлера и Сталина до Франко и Пиночета хорошо известны. Это факты. Так что исламисты в любом случае пришли бы к власти - с американцами или без. Амеры просто ускорили сей процесс.

С чего вы взяли что "операторы" выдуманные?
Вы же сами признаёте, что в гейропе диктатура условного "левачья" - viewtopic.php?p=829078#p829078
Далее, вы признаёте, что есть некая сила, которая решает кого убивать и кого не убивать - viewtopic.php?p=829984

Так это и есть "оператор".

Пример с Гитлером здесь совершенно не уместный. Там вся страна Германия потерпела военное поражение и была оккупирована.
Любая власть имеет диктаторский характер. Разница лишь в том, что это диктатура явная как при Сталине или Франко или скрытая как в толерастно-педерастном Западе - Там сейчас нет "правачья", кроме маргинальных партий вроде АдГ или Национального фронта. Всё остальное - пятьдесят оттенков левого.
Так что с Третьим Рейхом вопрос лишь в том - смогли бы они или нет найти механизм преемственности власти.
И кстати даже в классических азиатских диктатурах подобная передача осуществляется - в Азербайджане и Туркменистане.

Итак можно сделать некоторые выводы:
1. Понятие "диктатура" весьма условно. "Диктатурой" объявляется режим неугодный Гобальному Оператору и подлежащий уничтожению. Любой даже самый зверский и тираничный режим который полезен Гобальному Оператору "диктатурой" не объявляется и продолжает спокойное существование.
2. В самом глобалистском ядре так же существует диктатура того кто решает кого "убивать или не убивать" прикрываемая ширмой из "левачья" как это признаёт Владимир Неберт.
3. Таким образом, всё решает только сила. Если в мире образуется СИЛА альтернативная Глобальному Оператору, то диктатура Глобального Оператора может быть вскрыта и уничтожена.
4. Биомасса которая тявкает на режимы типа КНДР по указке Глобального Оператора демонстрирует либо собственную безмозглость либо полную беспринципность так как в данном случае просто поклоняется СИЛЕ существующего Глобального Оператора.

Увидели церковь для русских и умиляются а на деле там для граждан кндр христианство под запретом

В Саудовской Аравии для граждан христианство так же под запретом. Но у подпиндосников почему то только КНДР чешется.

Иди лижи кима

Да как-то вот никто не торопится уничтожать режим Кимов. Ибо этот тот случай, когда мал клоп да вонюч. Более того, даже кубинских красных пока не турнули, несмотря даже на белокубинский фактор в самих Штатах. Вероятно потому, что кубинский режим стоит на ногах таки покрепче восточноевропейских соцрежимов.

1. Тут возможны разные варианты:
- Глобалисты не могут уничтожить режим Кимов, так как их крышует КНР.
- Глобалисты не собираются уничтожать режим Кимов, так как поживиться в КНДР нечем, а сам режим Кимов прекрасно выполняет полезную роль пугала.
2. Это да. Восточноеврепейские коммунистические режимы были искусственно установлены советской оккупацией, в то время как режим Кастро пришел к власти самостоятельно. Тем более, что для Кубы есть пример ближайшего соседа - Гаити где у власти рукопожатные подпиндосники, свобода, демократия и рыночная экономика. Но жить как в Польше как в Гаити желающих особо не наблюдается.

Про ГКЧП, "перестройку" написаны горы книг. Где столько же информации о Северной Корее?
Хотя тут почитать можно - http://www.contrtv.ru/common/3588