Какая чушь. Зерно покупали только потому, что больше ничего проклятые буржуи за нефтедоллары не хотели продавать.

1. Не надо мне льстить, повышая меня в ученом звании и должности, я всего лишь доцент.
2. Еще не хватало всякий бред читать.

Если они были бодрее, значит проклятые буржуи умели делать более медленное замедление (так сказать более мягкую посадку).

А вообще, я могу согласиться только с тем, что на луну летали только клоны Гитлера с ихнего космодрома в Антарктиде.

Не спроста же американские школьники путают Гитлера и Армстронга.
Это же известно, когда их спрашивают, кто такой Гитлер, некоторые говорят, что типа первый человек, вступивший на поверхность луны. Ну видимо родители у некоторых что-то знают, а дети что-то подслушали.

Первое
Откровенное предательство верхушки КПСС . Сдача СССР как ведущей космической державы
Второе
Был прежоставлен кредит в 3 миллиарда долларов( сейчас это все 30) на закупку зерна по демпинговым уенам в Канаде

Вы чё, прикалываетесь? Крепко дунули теорий всемирного заговора, как погляжу. Американцы были на Луне, иначе бы точно всплыло опровержение от советских учёных или разведчиков, каких были многие тысячи. Головой подумайте.

Неплохой рассказ учёного, не диванного эксперта:



И вообще рекомендую канал Александра Соколова смотреть. Мракобесие из головы выветривает. Этот чувак не только шарит в науке, но и бодрый оратор, слушать интересно https://www.youtube.com/user/TheChieffff/videos

Какое опровержение? В СССР вообще об этом молчали
Ты мне скажи где лунный грунт 500 кг?
И это видео , знаешь, я тебе сейчас 100 противоположных видео закачаю от разных экспертов и не только

Вы чё, прикалываетесь? Мелкобуржуазное мышление про то, что смысл покорения космоса может сводиться к торгашеским страстям, что, дескать, быдло (ныне известно под рабочим названием "туристы") на Марс надо возить за деньги -- это удручает. Сразу видно что советскую научную фантастику про космос не читали, максимум "Star Wars" смотрели, где будущее тоже описано примитивно, с точки зрения барыг. С такими подходами человечество не то, что никогда не выйдем за пределы земли, но и скатится в каменный век. Прогресс двигала всегда мечта, а не помешанность на бабле.

Кто овладеет космосом -- тот овладеет миром. Даже не знаю почему надо объяснять, ведь это 2х2. Кто не овладеет -- будет сегодня в роли дикарей, пик мощи которых -- ИГИЛ. Которому развитые страны ковровый геноцид могут устроить в два щелчка, просто не хотят идти на такие антигуманные меры.

Что это за чувак такой? Что это за проплаченая шлюшка которая янки отмазывает
Фу ему, и тем кто выкладывает такое видео

По ссылке канал не того чувака, что выступает на видео, а Александра Соколова. Знатного разоблачителя антинаучного бреда на многие темы. В проамериканской позиции не замечен.

Я уверен что "шлюшек" нанимают американцы как раз таких, которые распространяют явно бредовые теории заговора. Чтобы считали, будто все критики янки = идиоты.

Давай не 100, а хотя бы 1. 1 нормальное видео, где уважаемые учёные утверждают что американцев не было на Луне.

Именно нормальных учёных, трэшовые поделки анонимных и диванных экспертов не считаются. Я привёл позицию нормального учёного-астронома, кандидата физико-математических наук, сотрудника РАН.

Какой это уважаемый ученый?
Что это за премия Белявского? Фантаста Беляева? Не смеши мои тапочки.
Что за диванные эксперты?
Любой умный и здравомыслящий человек сможе разобраться в том, что янки никогда на Луне не были и это миф.
Тем паче , что все факты лежат на поверхности
А твои ученые как и апологет США Леонов только и могут мантру повторять одну - американцы были , были ,были на Луне
Ты им фактом по рылу а они тебе в ответ мантру

Скоро из вас секту нужно создать

При чём тут премия Белявского? Сурдин -- не фантаст, а астроном, кандидат физико-математических, сотрудника РАН. Попросту говоря нормальный учёный, а не липовый шарлатан псевдоакадемий или анонимный диванный эксперт. Самое главное что Сурдин выражает точку зрения не свою, а фактически всего научного сообщества. Поэтому-то назвать в противовес не можешь никого.

Вы вообще читаете то, что я пишу?