Ну в таком случае, если судить по внешности, то первые деятели рабоче-крестьянской страны больше на руководство Израиля похожи

Вообще уровень аргументации - редактор нацистской газеты на одной фотографии похож на Авакова, это значит на Украине нацизм процветает

Я только не пойму - почему редактора газеты надо сравнивать с премьер-министром, так как будто это руководители одинакового уровня. И что вообще со Штрайхером не так?

Да, месяц -- это очень много, особенно для территории где происходит фиг знает что. На "министра ДНР" после этого дела многие забили полностью, и действовали самостоятельно, о чём он сам и рассказывает.

А про "прорыв" из Славянска гуру в последнем интервью рассказывает, что все колонны вышли то ли практически без потерь, то ли вообще без них. Вот такой "прорыв из полного окружения", уникальный для военной истории. Исключение, по словам "Стрелкова" же, составила одна бронегруппа + увязавшаяся за ней колонна №4, которые почему-то пошли не той дорогой, которой указал "второй Суворов". Интересно, с чего бы это так. Не от того ли оно случилось, что украинские генералы приказали стрелять именно по тем, кто поехал не туда, куда заранее с ними договорено?

Так кто там такой тупой, что целый месяц думает: провал это или нет?
Не знаю, кто там и что "забил", но вот Захарченко званием героя ДНР наградил. За "провал" видимо

"Редактор газеты" был одним из главных пропагандистов, идеологов нацизма. Выше был разве что Геббельс, а он на "белокуро-голубоглазого атлета" смахивал примерно с той же степенью

Да, всё так, даже на официальных, огламуренных фотографиях видно, что это нечто вроде Авакова, только лысого, всё так.

1. Ну, это очень спорное утверждение, по поводу - выше только Геббельс.
2. Немцы согласно официальной расологии ТР состоят из разных рас. В курсе, что не все немцы голубоглазые блондины? Да и не похож он на Авакова, это ты за уши притягиваешь.

1) "Сделал" для кого? Закоренелый русофоб Кирилл А.Ч. начал вдруг о России беспокоится? Или "сделал" для Украины? Тут действительно много: Ярош, Белецкий, Семенченко все вместе столько территории не принесли ридной нэньке.


2) Власов тоже "вёл боевые действия", а про "единственного" и прочего неповторимого -- это уже личные симпатии. "В течении" говорят про реку, про время "в течение".


3) Опять пошли постановочные сценки, и не понятно по какой причине. Любитель украинцев и "Стрелкова" Кирилл А.Ч. говорит, что референдум был "незаконный", украинцы это же говорят, а "Стрелков" подтверждает, что депутатов сгоняли насильно. Вся семья в сборе, как говорится.

Это не противоречит коммунистической идеологии при любых раскладах. А вожди нацизма -- это пародия на их же арийский образ. В самом лучшем случае представляли собой обычного человека, "средней паршивости". Либераст Навальный и то больше на образцового арийца похож, чем те, которые "все на Г".

И ещё. У меня фотографий и нет, но я очень сильно подозреваю, что Апостолы были "очень похожи" на израильтян. Ну, и что теперь, христианство -- это плохая религия?

То что толпой тупых гоев должны руководить евреи, конечно не противоречит коммунистической идеологии (особенно очевидно той, что для посвященных). Это противоречит вашей логике. Согласно ей III рейхом должны руководить голубоглазые блондины. Значит, первой в мире рабоче-крестьянской страной - настоящие рабочие, а не жидовские интеллигенты. Потому что все эти троцкие-шмоцкие - пародия на образ рабочих и крестьян.

Не предполагала коммунистическая идеология, что в ЦИК будут кувалдами фигачить, а в советах серпами размахивать. Как выяснилось, среди самых старых большевиков было много врагов народа. После исправления этой ситуации были вполне себе выходцы из рабоче-крестьян, всё православно было в этом плане.

Ну так и в Рейхе бы через 50 лет одни блондины, выращенные в орденсбургах руководили бы

Внешние различия в границах одной нации (рост, цвет волос, глаз и т.д.) - это одно. Реальная толпа инородцев в верхушках Кукраины - совсем другое.

4. Евреи не занимали в Третьем Рейхе ключевых постов. Все уровня Коломойского оттуда смылись.

7. Фашистские режимы открыто провозглашали себя диктатурами, не поддерживали "ценности демократии".

8. Практически все фашистские диктаторы были военными.

1)для ДНР,а где я беспокоюсь?я просто констатирую факты.
2)Это сухие факты,хотя у вас с памятью плохо,в то время о Славянске только говорили и снимали репортажи,и основные боевые действия велись именно там.
3)Ну в общем всё ваше словоблудие сводится к тому, что высказывания Стрелкова портят вашу пропагандистскую картинку про "Единый порыв".

Я одного не пойму, почему этот упоротый сравнивает Стрелкова с Власовым.
Стрелков на сторону украинцев не переходил он их бил.
И если б Власов вывел свою армию из окружения, был бы наверняка награждён.

Сколько ни читал я военных аналитиков (я подчёркиваю - военных, а не пургеняна и его упоротую паству), что с нашей, что с вражеской стороны, все оценивают стрелковский ход как грамотный и верный.

Так что за сравнения с власовым будут даваться предупреждения с последующим удалением. Хорош уже систематически оскорблять русского героя.