Внезапно

Проходи "Природа и цивилизация" (вкладка "Доп. тесты"), оно и интересней, и лучше составлено, чем стартовый.

На технократизм что ли?

Так и называется "Природа и цивилизация". Второе в "Доп. тестах".

Готово

Вот интересно, взгляды по итогам тестов у нас с Вильчинским получились практически одинаковые, а в темах постоянно спорим. То ли тесты врут, то ли спектр наших взглядов настолько широкий.

Я сам не понял откуда в тебе столько прогрессизма и антропоцентризма. Да, и трансгуманизма, думал, будет меньше. Сдаётся мне шо в тэстах ты брэхав!

Хотя, если присмотреться, то существенная разница в таких категориях:
Левый -- 92% | 71%
Прогрессизм -- 97% | 62%
Трансгуманизм -- 67% | 45%

В тестах никто не "брэхав". Тест изначально сделан с уклоном влево, с множеством провокационных вопросов. Автор, увы, пытается навязать свою точку зрения, из-за чего набрать более 60% правых взглядов становится весьма трудно. Я бы привел пример, но вопросов уже не помню. Зато стоит отметить, что согласно статистике этого теста (вкладка "Статистика"), на одного правого по итогам тестирования приходится четыре левых, причем на одного ультраправого - 22 (!) ультралевых. А вот тот же politicaltest.net выдает средний уклон влево по стране всего 3%, а по всему миру - 8%.

Однако это касается только политического теста. В "Природе и цивилизации" я такого не заметил, хотя и вышел я "весьма умеренный гуманист, весьма умеренный трансгуманист".

Тут опять же к понимаю того, что такое правый-левый. Ультраправый национал-социализм намного левее либерализма.

В данном случае меня как раз шкала правый-левый порадовала, там, например, Гитлер находится не в правом верхнем углу, а довольно близко к середине.

Прогрессу я не враг, в отличие от прогрессизма - идеи, где главная цель прогресс. То же самое с наукой. Учебники физики и математики штудировал в свое время, правда много что позабыл. Но наука интересна.