Смирить себя это снять трусы и дать архиерею в попу? Что вы как дети то? Надо голубых бить как Штильмарк любит хвастаться. Или архиерею можно? Если так то я послушаю новое нравственное богословие от Штильмарка.

А никто такого никогда и не орал. Он (Кураев) говорил о конкретных людях, фактах.
Но, как выяснилось, и это говорить нельзя- сразу во враги всего записали.

Надо не орать. И даже не обнародовать. Надо мочить пидоров. Тихо. Но желающих нет.
И еще. Иосиф Волоцкий. Столь любимый патриотами вверял уголовные дела в сферу светских властей. Так победили ересь жидовства. Потому что внутри Церкви была круговая порука. Он Святой. Кураев иуда. Где логика?

я вот по знакомым священникам смотрю:
белое духовенство молчит, боится и читает жж Кураева, молясь что б ситуация изменилась
черное духовенство или делает вид что их хата с краю "я в деревне, у нас ничего такого нет" или горестно вздыхает и неменее боязливо молчит, хотя в кухонных разговоров всякое многое рассказывали неприятное

Так этот диакон подал какие-либо документы в суд? Хотя бы в церковный?
Приложил свидетельства и доказательства?
Если не подал, то о чём говорить вообще?
Если это есть, как явление, то такие обвинения в любом случае надо доказывать.
Если же обвинять голословно, бездоказательно даже реально виновного... то завтра, основываясь на точно таком же голословном, бездоказательном подходе, такие обвинения могут предъявить и самому обличителю. И это будет с ним неизбежно, если он не пойдёт путём юридическим, даказательным.

Философ, математик, богослов В. Н. Тростников о Кураеве:
"Подлость и низость поступка Кураева, будем говорить прямо, выразились в том, что выражалось и раньше - кстати, его такое недостойное поведение замечается давно, потому что он все время выносит сор из избы. Вот это считается недостойным не только с точки зрения христианской морали, но и с точки зрения просто бытовой, человеческой морали.
Людей, которые выносят сор из избы, всегда презирали. Потому что изба знает, как бороться со своим сором и должна это делать это своими средствами. Кроме того, преступность Кураева состоит в том, что он, являясь клириком, т.е. солдатом церковным, без ведома начальства, самостийно начал разглашать, то что разглашать должно само священноначалие в той мере, в какой это будет полезно для изживания этого недостатка. Т.е. здесь нужно с вот этим злом, которое совершенно естественно проникает в христианскую церковь - нужно предоставить борьбу с этим злом высшему церковному начальству - это армейский закон. Понимаете, если каждый солдат будет разглашать планы и обстановку на фронте, как ему это кажется правильным - это достойно расстрела".
http://ruskline.ru/news_rl/2014/01/24/e ... a_iz_izby/

главный мотив - вынести сор из избы. так пусть сношает друг друга - главное келейно...

Демагогия это... дешевая. Автор абсолютно прав. К тому же говорит, что и как дОлжно делать в Церкви ... даже в таких случаях.

Блестящая демагогия. Если такое явление, как педерастия в Церкви есть, и это признается, то значит есть конкретные педерасты о которых знают или догадываются. В противном случае на каком основании мы говорим об "абстрактных голубых", которые якобы в церковной среде. Однако я не вижу ни одного церковного суда по этому вопросу. Более того на моей памяти не был извержен из сана ни один епископ. А было на моей памяти вот что. Был скандал с Гурием Корсунским. Его перевели в Москву на теплое место. Был скандал с Никоном Екатеринбургским. Перевели в Москву на теплое место сейчас уже по моему восстановили в управлении какой то епархией. Последний скандал с Кураевым это то, что выводы комиссии были весьма определенны. Вот готовый материал в суд церковный... Нет. Перевели в Тверскую Епархию. В интернет попало видео с какими то любовными утехами одного из Украинских Архиереев. Где хотя бы разбирательство на уровне подделка не подделка? Тишина. Делаем вывод? Церковная власть ничего не решает и решать не хочет. А хочет все это замять. Когда власть светская отпустила чурок народ вышел на манежку. Чтобы заставить власть слушать народ и исполнять закон. Если Церковная Власть не исполняет Церковный закон, то что делать нам? Вот, Робертович, и расскажи. Только про Церковный Суд не надо. Конечно криком в Церкви ничего не решить. И бунтовать не наш метод. Но сказки про сор из избы тоже не надо. Если его не выносить, то он накопится так, что в избе жить невозможно будет. То что лучше его выносить тихо и подальше от соседских глаз, то ктож спорит, но этого никто не делает. Мешки с этим дерьмом просто лежат в доме без движения.

Вот что написал на сие суждение этот геройский диакон: "Может, я неправильно понял моего обличителя. Но и тогда, может хоть в ночь перед казнью кто-то утешит меня и расскажет - в чем замысел-то? Ради чего десятки епархий и сотни приходов отданы во власть власовцев гомоиерархов?"
Вот так. "десятки епархий и сотни приходов отданы во власть власовцев гомоиерархов?" Десятки и сотни свидетельств очередного излива, как обычно, отсутствуют.

Молодец отец Андрей, классно ответил Путинской Холуйской Линии.