Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Вт июл 08, 2025 3:00 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 476 ]  На страницу Пред.  1 ... 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 ... 32  След.

допускаете ли Вы, что нацдемия является кремлевским проектом?
да 68%  68%  [ 32 ]
нет 32%  32%  [ 15 ]
Всего голосов : 47
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Ср ноя 23, 2011 5:11 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 09, 2010 8:04 pm
Сообщения: 569
Владимир Юрганов писал(а):
мучения иногда очищают душу.

Вы сначала свою очистите до блеска, а потом за других беритесь.
Цитата:
вот изоляция - подойдет

Изоляция нужна таким как сергий фролов и вы. Язычник и при том русский будь он даже порядочным человеком отправится на костёр или сядет. Идиотизм и мрак.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср ноя 23, 2011 5:16 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт янв 28, 2010 5:41 pm
Сообщения: 11396
Вероисповедание: православный
да не того ты боишься,мил человек.не того-о.жизнь земная-только миг.бойся мук вечных.я лично-боюсь.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср ноя 23, 2011 5:33 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт авг 20, 2010 12:37 pm
Сообщения: 3004
Откуда: Кубань
Вероисповедание: православный
Язычество - это мода нонь. Этакий рэп для скучающих...Ну потанцують вокруг костров, да столбам помолятся...Надоест. Что дальше?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср ноя 23, 2011 6:26 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт янв 28, 2010 5:41 pm
Сообщения: 11396
Вероисповедание: православный
Дмитрий Кубанский писал(а):
Язычество - это мода нонь. Этакий рэп для скучающих...Ну потанцують вокруг костров, да столбам помолятся...Надоест. Что дальше?

???
IV столетия, когда христианство в Римской империи фактически восторжествовало
над язычеством, нападение ученых язычников на христианство становится
малочисленнее и слабее сравнительно с предшествовавшими веками.
Приверженцам язычества приходилось теперь не столько нападать на христианство,
сколько защищать и поддерживать свое язычество. В своих речах и беседах, не
нападая прямо на христианство, они старались возбудить в народе и особенно в
молодом поколении угасшую любовь к языческо - классическому миру и отстоять
перед христианским правительством языческие культы, во имя их древности и
значения в прошлой государственной жизни, или во имя общечеловеческих прав


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср ноя 23, 2011 8:12 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 38027
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
Николай Васильев писал(а):
А вообще думается,жиды готовят столкновение христиан и язычников,этим они убьют несколько "зайцев".

Как бы взяли и уравняли сочинения Истархова против христиан и труды Святых Отец против язычников.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср ноя 23, 2011 8:24 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 38027
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
Мнение наркологов о т.н. легких наркотиках http://www.kp.ru/daily/23231/27161/


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср ноя 23, 2011 8:43 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср апр 23, 2008 3:00 am
Сообщения: 7510
Николай Васильев писал(а):
Всё. разговор не о наркотиках и не о алкоголе. С этими спорами - в другую тему. А.Р.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср ноя 23, 2011 9:50 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт янв 22, 2009 3:00 am
Сообщения: 11091
Откуда: Русская земля. Национал-демократ, антихачист, антисовок.
Вероисповедание: Православный
Алексей Халецкий писал(а):
1. Насчет Солженицина, ок, согласен. Однако эта солженицищина была в своё время весьма эффективно использована ельцинской демшизой. До определённого периода Солженицым был "иконой" антисоветской демшизы наряду с Сахаровым. Ставить в пример Японию было простительно где то до начала 90-х. Сейчас это идиотизм, так как понятно, что оккупированные ГлобоКагалом страны типа Японии, Тайваня и Ю. Кореи специально накачивались деньгами и технологиями в условиях противостояния с коммунистическим блоком. Тем кому не выпало счастья быть передовым рубежом "свободного мира" так и прозябают со своей либерально-рыночной экономикой на уровне гондурасов, гаити и филиппин. После краха СССР ни одна из "демократизированных" стран не добилась никаких успехов, но всё больше погружаются в варварство и хаос - Афганистан, Ирак, Сомали. Теперь посмотрим что будет с Ливией ...

2. А вот цитата Меньшикова весьма интересная, но совершенно на другую тему. Там нет никаких намёков на то что России надо ложиться под Пиндостан и НАТО как это призывает современная нацдемия. Скорее наоборот, показана имевшая место в "Россиикоторуюмыпотеряли" губительность интернационализма в форме "интеграции в мировое сообщество" как господства европофильской элиты разношерстного этнического происхождения. В такие цитаты надо всякий раз тыкать мордой всех этих любителей похрустеть хранцузсской булкой и любителей поныть о "Россиикоторуюмыпотеряли" которые несут чушь, что мол до 1917 г. было национальное русское государство РИ со сплошными "вальсами шуберта", а потом свалились с Луны злые жидобольшевики и отняли у простых русских людей хрустящие хранцузские булки.


1. Солженицын - предшественник НД, это факт. Если бы я не знал, кто это написал, подумал бы, что это текст, написанный кем-то из нацдемов в наши дни. Кстати, Шафаревич, другой видный представитель русского крыла диссидентов, вошел в редакцию крыловского журнала "Вопросы Национализма".

ЗЫ У Вас как-то вообще все завязано на ФРС США и смежные конторы. Можно подумать, достаточно одного звонка какого-нибудь Бернанке и на Марсе будут яблони цвести из какого-нибудь Зимбабве будет вторая Япония. Есть и немало других факторов.

2. Современные НД (и не только НД) считают, что Русские нынче очень ослабели, отсюда и антиимперство. Век назад расклад был совсем иным. А вот критика РИ у Меньшикова и современных НД очень похожа. Тут главная мысль - что должно быть государство для народа, а не народ для государства.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср ноя 23, 2011 10:17 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 94054
А Русские вне Империи будут сильны? :sarcastic:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср ноя 23, 2011 11:28 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 12477
Откуда: Москва
Егор Ершов писал(а):
1. Солженицын - предшественник НД, это факт. Если бы я не знал, кто это написал, подумал бы, что это текст, написанный кем-то из нацдемов в наши дни. Кстати, Шафаревич, другой видный представитель русского крыла диссидентов, вошел в редакцию крыловского журнала "Вопросы Национализма".

ЗЫ У Вас как-то вообще все завязано на ФРС США и смежные конторы. Можно подумать, достаточно одного звонка какого-нибудь Бернанке и на Марсе будут яблони цвести из какого-нибудь Зимбабве будет вторая Япония. Есть и немало других факторов.

2. Современные НД (и не только НД) считают, что Русские нынче очень ослабели, отсюда и антиимперство. Век назад расклад был совсем иным. А вот критика РИ у Меньшикова и современных НД очень похожа. Тут главная мысль - что должно быть государство для народа, а не народ для государства.

1. История последних 20-25 лет показала, что антисоветская солженицынщина примененная на практике является инструментом деградации России.
2. А вся экономическая и финансовая система глобальной колониальной англо-американской системы завязана на эту структуру или на тех кто за ней стоит.
3. Мы тут говорим несколько о разных вещах. В контексте нашей дискуссии термин "имперство" имеет значение - а) соотношение интересов народа и государства, б) место и уровень страны в мировом сообществе. Я здесь имел ввиду исключительно значение "б", вы же переводите стрелки на значение "а". Имперство или не имперство в международной политике никак не соотносятся с взаимоотношением народа и государства во внутренней политике. Во вполне имперских США, Британии и Франции в дотолерастическую эпоху модерна и в Третьем Рейхе отношения государства и народа были намного лучше чем эти отношения в каких нибудь абсолютно не имперских Гаити и Руанде.
Ок, сейчас Россия относительно слабое государство. Но совершенно непонятно каким образом предлагаемое НД для России место геополитической шестёрки ГлобоКагала способно улучшить или усилить состояние России. Напротив, навязываемая ГлобоКагалом политика толерастии лишь ещё больше добивает Россию.
Так же вы никак не обосновали фактами страшилку насчет того, что гипотетическая блокада России со стороны США и НАТО приведет якобы к голоду.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт ноя 24, 2011 12:27 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт янв 22, 2009 3:00 am
Сообщения: 11091
Откуда: Русская земля. Национал-демократ, антихачист, антисовок.
Вероисповедание: Православный
1. Сахаровщина, а не солженицынщина. Надеюсь, разница понятна.

2. Так или иначе нельзя сводить к ФРС все, игнорируя все остальные факторы. Окажись на месте японцев какие-нибудь ДИЧи или сомалийцы, которых можно заставить работать лишь под дулом автомата - ничего путного не вышло бы по-любому. Окажись там такие руководители, как гайдарочубайсы, думающие лишь как бы что прихватизировать - тоже ничего путного не вышло бы. И т.д.

3. Вы меня немного не так поняли. Соотношение народа и государства и имперство - вещи действительно совершенно параллельные. Просто для НД то, чтобы было государство для народа - это вещь в общем-то самая основная. А империя или не империя - это уж по ситуации (если состояние народа позволяет - я только за). Сегодня же Русские не имеют своего государства, да и государство проживания основной массы Русских имеет в реальности весьма низкий статус, как раз-таки шестерка, не выше. Кроме того, не забываем, что нас не так уж много осталось и учитываем наш нынешний менталитет. Вот, собственно, и весь сказ.

Что касается толерастии - та же Япония или та же Польша не сказать, чтобы так уж ей страдают. А вот у нас она оказалась логичным этапом развития дегенеративной государственной модели, где русские играют роль расходного материала. Банально после распада Совдепии процент русских стал угрожающе великоват, потребовалось, что называется, подразбавить. И, кстати, именно с укреплением неосоветских тенденций в Эрэфии процесс пошел на принципиально новом уровне (в 90-е среднеазиатов тут еще вообще не было, а кавказцы не имели таких привилегий).


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт ноя 24, 2011 12:41 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт янв 22, 2009 3:00 am
Сообщения: 11091
Откуда: Русская земля. Национал-демократ, антихачист, антисовок.
Вероисповедание: Православный
Алексей Халецкий писал(а):
Так же вы никак не обосновали фактами страшилку насчет того, что гипотетическая блокада России со стороны США и НАТО приведет якобы к голоду.


Вот тут кое-что нашел.

По данным на май 2008 года, Россия импортировала 46 % всех продуктов и сельскохозяйственных товаров (в том числе — 75 % потребляемого в стране мяса и 50 % растительного масла), а в крупных городах доля импорта достигала 85 %.[2]

В августе 2010 года газета «Московский комсомолец» утверждала, что Россия всё ещё является нетто-импортёром продовольствия (то есть в ней его импорт превышает его экспорт) и четвёртым импортёром молочных продуктов в мире,[3] а газета «Ведомости» — что доля импорта в потребляемом в России продовольствии превышает 30 %.[4]


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт ноя 24, 2011 1:18 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 12477
Откуда: Москва
Егор Ершов писал(а):
Вот тут кое-что нашел.

Это какая то желтая пресса с заголовками статей типа Деми Мур собралась раздеть Эштона Катчера
предлагаю ознакомится с более серьёзными источниками - с данными Госкомстата -
http://www.gks.ru/bgd/free/b04_03/IssWW ... 02/248.htm

1. В январе-сентябре 2011г. внешнеторговый оборот России составил, по данным Банка России, 612,5 млрд.долларов США (133,2% к январю-сентябрю 2010г.), в том числе экспорт - 380,4 млрд.долларов (132,3%), импорт - 232,1 млрд.долларов (134,7%). Сальдо торгового баланса оставалось положительным, 148,3 млрд.долларов США (в январе-сентябре 2010г. - 115,3 млрд.долларов).

Теперь представьте себе, что страны НАТО перестают поставлять продовольствие в РФ. Для них это означает потерю рынка и удар по собственным производителям. РФ без проблем сможет компенсировать это увеличением поставок из других стран от Белорусии до Китая. С другой стороны прекращение поставок сырья и топлива из РФ вызовет рост цен на эти товары, что так же негативно скажется на экономике НАТО. Это в краткосрочной перспективе. А в среднесрочной и долгосрочной свертывание товарооборота со странами НАТО стимулирует импортозамещение в РФ. Так что прекращение или сведение к минимуму всей этой "интеграции" отвечает интересам России.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт ноя 24, 2011 1:44 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 12477
Откуда: Москва
Егор Ершов писал(а):
1. Сахаровщина, а не солженицынщина. Надеюсь, разница понятна.

2. Так или иначе нельзя сводить к ФРС все, игнорируя все остальные факторы. Окажись на месте японцев какие-нибудь ДИЧи или сомалийцы, которых можно заставить работать лишь под дулом автомата - ничего путного не вышло бы по-любому. Окажись там такие руководители, как гайдарочубайсы, думающие лишь как бы что прихватизировать - тоже ничего путного не вышло бы. И т.д.

3. Вы меня немного не так поняли. Соотношение народа и государства и имперство - вещи действительно совершенно параллельные. Просто для НД то, чтобы было государство для народа - это вещь в общем-то самая основная. А империя или не империя - это уж по ситуации (если состояние народа позволяет - я только за). Сегодня же Русские не имеют своего государства, да и государство проживания основной массы Русских имеет в реальности весьма низкий статус, как раз-таки шестерка, не выше. Кроме того, не забываем, что нас не так уж много осталось и учитываем наш нынешний менталитет. Вот, собственно, и весь сказ.

Что касается толерастии - та же Япония или та же Польша не сказать, чтобы так уж ей страдают. А вот у нас она оказалась логичным этапом развития дегенеративной государственной модели, где русские играют роль расходного материала. Банально после распада Совдепии процент русских стал угрожающе великоват, потребовалось, что называется, подразбавить. И, кстати, именно с укреплением неосоветских тенденций в Эрэфии процесс пошел на принципиально новом уровне (в 90-е среднеазиатов тут еще вообще не было, а кавказцы не имели таких привилегий).

1. Разница лишь в степени подрывного воздействия этой пропаганды. У Сахарова больше, у Солженицина меньше.
2. Тем не менее решение ГлобоКагала было определяющим - инвестиции + технологии + открытие американского рынка. И например в Турции где пока ещё нет никакой толерастии все эти ДИЧи и негры ходят по струнке, ведут себя тише воды и ниже травы, честно трудятся и не думают ни о каком бандитизме. Гайдарочубайсы действовали под руководством и по инструкциям советников из США и МВФ, так что они просто выполняли то что и было изначально задумано - ликвидация России как промышленного и технологического конкурента стран капиталистического центра.
3. Вот это и есть собственно основной вопрос который мы тут обсуждаем. И совершенно не понятно как это по логике нацдемии шестерение в какой либо форме перед Пиндосией может улучшить положение России?
Что же касается "укрепления неосоветских тенденций" то именно об этом и были прогнозы Калашникова от 1999 г. которые я приводил ранее, а именно победа "клана Семьи" ставящего на внедрение хунты латиноамериканского типа -
viewtopic.php?p=393827#p393827


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт ноя 24, 2011 2:46 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт янв 22, 2009 3:00 am
Сообщения: 11091
Откуда: Русская земля. Национал-демократ, антихачист, антисовок.
Вероисповедание: Православный
1. Сахаров и Солженицын абсолютно отличаются по сути. Кроме антисоветизма их на самом деле ничто и не объединяло.

2. В Турции тупо не держат ДИЧей и негров в промышленных масштабах. Что же до гайдарочубайсов - нельзя отрицать 1) наличие их собственных интересов, о себе они мягко говоря не забыли 2) их колониальное отношение к народу.

3. Средством для улучшения статуса России может быть, скажем, игра на противоречиях между различными западными странами, но так или иначе следует вести себя осторожно. Собственно, какая альтернатива? Неосоветчина-железный занавес-холодная война? Русских не жалко?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 476 ]  На страницу Пред.  1 ... 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 ... 32  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }