Если "попрут" из РКЦ, дай ему Бог воссоединиться с Православием!

Кстати, епископ этот - лефеврист. Из запрета вышел в 2009 году. На Википедии посмотрел.
Братство Пия Х основано Левевром, сам Пий - антимодернистский папа.

Причиной обвинения послужила заметка, которую сделал в своем блоге Уильямсон. В ней, в частности, говорилось, что именно евреи являются богоубийцами, потому что если бы они не просили крови, то Понтий Пилат не вынес бы обвинительного приговора Иисусу.

Вроде как все просто. Жиды орали "И кровь Его будет на наших детях"...Орали? Орали.
Вопрос. Утверждение этого несчастного епископа распространяется на евреев, живущих в России? Иль это ток по границе с Россией?

ГГ .
между узбеками и коммунистами ))

евреи - этническая прнадлежность.
Наверняка ребе жидов имел в виду, а наши так не посмели перевести.
Ну какой может быть диалог у христиан с христоубийцами.

Откажитесь от своей поганой веры, креститесь, а тогда уже будут смотреть - можно с вами диалог вести, и ли вы как были жидами так и остаетесь

а лефевристы - зачетные.
Из католиков самые адекватные. почти

Да, лефеврист и традиционалист. Но вы не понимаете Максим. Данный епископ - поганый европеец, католик и англичанин (т.е. по-любому масон т.к. все они англичане такие). Поэтому абсолютно правы евреи что резко осудили его фашистские, нацистские высказывания. Нацизм и антисемитизм был осужден Нюрнбергским судом, и проповедовать такие взляды - преступление. Тем более разным англичанам и прочим бездуховным католическим европейцам. Вот если бы на месте Ричарда Уильямсона был например коммунист индейского происхождения или мусульманский борец с американским империализмом, то тогда да, любой Патриот был бы обязан его поддрежать.

Да ладно вам, право, поясничать.
Ясное дело, что такие люди, как Лефевр, Папа Пий Х, Уильямсон и т.д. - гораздол ближе нам по духу, чем мусульмане, например.
В этом для меня лично нет сомнения.
И я молю Бога, чтобы эти люди, повинуясь зову благодати Божией, воссоединились с Православной Церковью.
Чтобы не шли назад, не шли на коспромиссы с совестью, искали истину.

Обращаясь к той самой теме, оффтопом замечу, что с Европой мы как минимум можем говорить, они хоть еретики, но никогда Русь не терпела от католиков столько, сколько, например, от принявшей Ислам орды и ее осколков (Синяя орда, Сибирское ханство тобиш), от воссалов Турции (Халифата) как Крымское ханство (довольно опасный противник был) и т.п. Сейчас недооценивают порой тех опасностей, которые были для Руси 13-15 веков вдоль ее южных и восточных границ, и переоценивают роль генуэзских наемников, коих был один отряд. Раз уж на то пошло. ИМХО.

А по мне, так с традиционными муслимами (не ваххабитами и другими исламскими сектами) проще договориться, чем, якобы с христианами...

Вы достаточно знакомы с Кораном и Сунной, т.е. учением ислама, чтобы так утверждатЬ?
Это великий соблазн, говорить, что есть "традиционные и потому химически-нейтральные" конфессии, а есть "радикалы".

Прежде всего следует знать, что для мусульманского сознания релизиозная и политическая жизнь неотделимы. Вся земля делится на землю мира (земля ислама) и землю войны, котороя делится на землю джехада и землю перемирия.
По свидетельству историка Д.М. Володихина, во многих татарских мусульманских домах ввремен сложных русско-турецких отношений висел портрет султана, а не императора, что и совершенно логично.

Кроме того, история развития закавказского региона (карабах, армения), болканских стран, история нашего государства говорят о том, что ошибочно пологать, будто все так просто.

В саудовской аравии официальная религия - ислам суннитского толка, однако за переход в христианство пологается смерть. Нельзя быть субьективным в вопросах установления межнационального и межконфессионального мира. И единственный выход, как виже его я, соглашаясь с Даниилом Сысоевым, это обращение всех мусульман добровольно в Православное Христианство. Других путей история не знает и я лично не вижу.
Ваххабизм трудно назвать сектой, т.к. Мухаммед аль Ваххаб быт традиционалистом, сторонником "возвращения к корням ислама", ортодоксом своего рода.

Рад это слышать. Собстенно мой пост был адресован не столько вам сколько... ну да кому надо тот поймет.
Ох Максим, если учесть, что форум все больше встраивается в советско-евразийский дискурс, после таких слов приготовьтесь уворачиваться от летящих в вас тапочек.

А что значит "ближе" в житейском смысле? Католики, англичане, муслимы...Вот допустим по статстики каждый четвортый брак русской москвички с чуркой. Это как? Ближе "по духу" или нет?

я верно понял, что Лефевр искупил грехи европейского народа, как Николай 2й - грехи русского?

Наличие более адекватных людей среди европейской массы
1) не может не радовать
2) не делает всю массу целиком адекватной

Владимир!
У вас чет часто люди стали что искуплять...А сами пробовали?

Владимир, вы чего????))))