Никак не могу понять этой позиции - почему русских красноармейцев без немцев можно убивать, как в годы гражданской войны Зуев поступал, и не у кого это никакой особой реакции не вызывает, а вот если в союзе с немцами тех же красноармейцев убивать 25 лет спустя - это уже невиданное преступление.

Потому что, нельзя мешать Гражданскую войну и ВОВ в одну кучу. В остальном всё очень просто.
В годы Гражданской войны шла война между гражданами внутри одной страны, каждый воевал во имя своих политических тряпок, а в период ВОВ это была война между разными странами, где для одних (Германия и её союзники) цель войны - уничтожение или в лучшем случае порабощение, а для других (СССР/Россия) выживание. И если всевозможные зуевы, по причине своих былых обид на политические одежды своей страны и во имя каких то не сбыточных и бредовых надежд, считают своим долгом открыто стать активными холуями (другого слова для них не подберёшь) на службе Германии, то они должны брать на себя и часть ответственности за все действия, которые будет совершать германская армия на территории СССР/России.
В остальном, пусть каждый сам для себя судит, кто эти зуевы - холуи или герои.

Вот так - геноцид русского народа, уничтожение его веры и традиций - это просто "политические одежды", на которые не стоит обижаться, дабы не стать холуем. Нападение Германии - индульгенция для палачей России и русского народа.

Предшественники большевиков сделали для дискредитации веры или правильнее говоря - доверия к церкви и традиций, куда больше чем все большевики вместе взятые, тем самым подготовив почву для последующих событий. Во вторых, надо понимать, что времена меняются, в зависимости от складываемых обстоятельств и среды что то приходит что то уходит, необходимое и нужное остаётся или поддаётся изменению. Термин: "геноцид" не подходит к прошедшим событиям.
И главное, как собирались зуевы воплощать свои идеи с помощью иностранного оружия и на что они рассчитывали идя на службу к агрессору, который нёс их стране смерть и разрушения.

Узнаю любимую песню кости-донова-теркина. Еще один. Каким образом "предшественники большевиков" (кто это кстати) дискредитировали веру? И как это обстоятельство извиняет большивистское уничтожение Православия?


Ну, конечно. Какой современный большевик признается в геноциде русского народа его кумирами. А вот родоночальники движения спокойно призывали к уничтожению части русского народа. Вот Зиновьев, например: "Мы должны увлечь за собой 90 миллионов из ста, населяющих Россию. С остальными нельзя говорить – их надо уничтожить".

Видимо, на то же, на что в свое время рассчитывали большевики идя на службу к агрессорам и принимая помощь иностранного капитала.

Это не я решил, а Зуев. Полагаю он воевал против большевизма, режима установившегося в нашей стране.

В том то и дело, что не было никакого "союза". Союз предполагает независимость и равноправие сторон, однако все эти зуевы, власовы, каминские и др. никогда не были самостоятельной "третьей силой", фактически все они были военнослужащими немецких вооружённых сил и вольно или не вольно помогали немцам в осуществлении их немецких планов по отношению к России.

Ну допустим победили бы немцы. И что? Разве Гитлер допустил бы восстановления единого и независимого Русского национального государства?

М. А. Савицкий "Цифры из сердца"
http://my.mail.ru/community/none_jude_c ... 2D025.html

Мотя, ну наконец Вы очередной раз про меня вспомнили, а то я уж переживать начал, что так долго без меня обходитесь.
Вам напомнить, кто предшествовал большевикам у власти и кто сделал из Церкви идеологический департамент?

Я ж говорю, большевики всегда вместе, всегда тут как тут.

Да, да предшествовали - сокращенные службы Николая II и расцвет обновленчества. Не нужно снова утруждаться и нести свой обычный бред, я все помню, Котенька.

Как быть с преступлениями большевиков против Церкви? Осуждать будете или оправдывать как обычно?

Ну, не совсем так. Все-таки в январе 1945-го Власов и его КОНР был признан Гитлером именно как союзник Германии. Интересный момент - вдова Власова Адельхейд Биленберг пыталась добиться уже после войны в ФРГ для себя генеральской пенсии. Но с точки зрения федеральных органов Власов не состоял на германской службе, а имел статус союзника. И в помощи отказали.