. Советскую идеологию я никогда не защищал.

2. Я защищаю правду от вранья. Терпеть не могу. когда на кого-то нгаводят напраслину У СССР и без вас было множество тяжких грехолв и недостатков. Чтобы было понятнее: если человек кого-то покалечил не налдо приписывать ему ещё и ограбление, если его не было. Так понятнее?

3. Очень просто. Не играйте в Фотину. Царь дожен хаботится о своих подчиненных. В первую очередь - об обездоленных. При этом я повторяю: я - ЗА частную собственность, но в разумных пределах. Об СССР - погооврим позже. Спешу.

Вы хотите сказать, что американскому трактору страшен снег!? А у них вон тайфуны каждый год, как у нас снегопады! И что!? Снег страшней тайфуна!?

а зависть тут причем?
Вы ещё и завистник?

Ну тогда трудно отмолить будет )

В сребролюбии вашем нет никакой мнимости. Оно самое. Вам уже сто раз объясняли!

Другое дело, что осуждая ваш этот грех, мы тоже в грех впадаем.
Но уж больно рьяно вы свое право на свой грех отстаиваете!! Проямо можно подумать, что те, кто лишен этого греха, или подвержены ему в малой степени - это негодяи беспородные.
Вы кичитесь своими грехами

с точки зрения жидовского ростовщичества - Вы заработали деньги законным путем. Согласен.
С точки зрения Христианства - % - это уже есть преступление.

Вы можете выбирать, с кем вам по пути

Понимаете, я о том, что когда еще лежит на полях прошлогодний снежок, пахать землю еще рано, она не готова. А когда полетят первые белые мухи собирать урожай уже в основном поздно. Еще более очень очень короткие у нас периоды оптимальной вспашки и сева. Иногда их вообще практически нет - сразу после снега сплошные дожди. Так вот и живем.

Это опять уход от темы и опять мантры.
1. Как раз при Царе-то батюшке многие наши месторождения находились в руках у иностранцев. Или у наших частников. Были ли вообще казённые месторождения? Не знаю.

2. Вы не увиливайте, а говорите: кому конкретно должны принадлежать недра России в том случае, если нет Государя.

после этого так и хочется сказать что религия это опиум для народа

не надо религиозными формулировками оправдывать грабеж страны и Русского народа.
то есть Фотина хочет сказать ,что пока нет царя видите ли смиритесь что жиды грабят страну присваивая себе богатства.

Да,я считаю,что приватизация была проведена с соблюдением всех законов,хотя они и не совсем"тогдашние"
А кто их будет поддевать,олигархов этих?Да и не за что,всё по закону.

Специально для Вас повторю вышесказанное - без Царя не будет в России ничего. И хоть смиряйтесь, хоть кричите во все горло, ничего не исправишь. Такая судьба у России и русского народа.

на вопрос А.Р.Штильмарка кому должны принадлежать богатства страны пока нет царя ,что ответила Фотина:

Господь говорит о духовном, о страстях, о Царствии Небесном, а земное он не клянет и не говорит, что, мол, не нужно никому никакого материального. Поэтому не изворачивайтесь.
Господь призывает нас в земной жизни к терпению и смирению, а не к бунту и революциям.
Будете спорить?

И как понимать эти слова прикажете?

Рядом он с Православием не лежал..Коммуняка он...

Дык и мы тоже, тутошние. Понятно, что советская техника, дешевле в обслуги, но и ломается чаще. Тут уж каждый сам должен решать- что выгодней.

Поменьше возмущений! Вам никто не сказал, что профессор верующий. Для него ,как коммуниста и атеиста, ценность жизни заключатеся исключительно в сегодняшнем дне и материальном благополучии.
Да что Вы? Так таки характерно? Ну,да, я же теперь у Вас иудейка.. Извиняться когда будем за клевету,а?
Если этот новосибирский экономист жид, то что, нельзя уже упоминать его работу? Масонский заказ? Да правда это. Пока не запретили в городе и ближайшем пригороде иметь свои обрабатываемые участки и живность, цены были крайне низкими, и изобилие, и высокая урожайность. А с 70-х началась с/х лихорадка по борьбе с урожаем на колхозных полях , который все время куда-то пропадал или портился.
Не только фуражное закупали. А и для населения. Прочитайте хоть материалы съездов КПСС. Вот где кладезь информации. Да ещё и у людей спросите, кто этим тогда занимался.
И сейчас есть. И тоже никакая. Но по-другому. Если экономика плохая, то это значит, что страну лихорадит и все закончится очень плохо. Что и произошло. О чем и статья эта.
И кто бы перестраивал, интересно? Старцы из Политбюро? Они могли предложить только военный коммунизм, продразверстку. На большее они не способны. Но им самим это надоело. Поэтому они сделали то, что сделали. Пустили страну с молотка. А сами опять на вершине.