На счет гнилостности не соглашусь. Плохо другое - стремление создать сверхчеловека и мочить всех, кто не нравится, коих оказывается очень много.

а чем плох капитализм?

Владимир не надо чуши. рыночные отношения возникли задолго до появления социализма. И простите но в Российской Империи и в Кайзеррейхе не было культа момоны.

Александр Робертович а почитайте книгу Ширрера "Взлет и падение Третьего рейха" и работы Гвидо Кноопа и Хене и Деларю.

Евгений,на вопросик так и не ответили.

Не беспокойтесь,Женя,православные демократы бывают,и не редко,просто поймите одну простую вещь,этим наследникам воинствующих погромщиков и противников свободы Вы все равно ничего не докажете.

Можно ли сказать,что для любого человека,будь он верующим или нет,капитализм менее губителен,чем коммунизм?

Отвечает протоиерей Максим Козлов:

ДА, хотя бы потому,что капитализм не предполагает такого рода подмены идеала, когда человек начинает служить некой коммунистической идее ,вместо того, чтобы служить Христу.
Конечно, при капитализме легко впасть в поклонение мамоне, а,как сказано в Евангелие, служить двум господам одновременно невозможно.
НО коммунизм, безусловно, опаснее, потому что он предлагает человеку не только телесные или душевные искушения, а и как бы некую замену Бога.

А зачем сравнивать гнилую картошку с гнилым яблоком?.......
Монархия вот путь для Православных!!!

Верно подмечено.И коммунизму в этом смысле ближе монархизм,и там и там во главе стоит диктатор,который может оказаться и тираном,так сказать не сторонником демократических завоеваний(утрированно).

Как относиться к попыткам некоторых политических кругов скрестить Православие и коммунизм под предлогом , что они пропагандируют одни и теже ценности?

Отвечает протоиерей Максим Козлов:

Либо как к недомыслию,либо как к вполне лукавому смешению понятий теми, кто понимает, что понятия эти несовместимы. Никакого христианского социализма и православного сталинизма не существует. Коммунистическая идея и православная вера абсолютно разнонаправлены, а совпадение тех или иных внешних тезисов не делает их ближе, так же как совпадение некоторых внешних моментов аскезы йога и христианского подвижника не означает родственности их вероучений.

Да, протоиерей Максим грамотный человек, не зря является настоятелем храма при МГУ.

Это вы про сравнения капитализм-коммунизм? Тогда подобные сравнения в корне не верны, ибо смешивается разные понятия: форма правления и общественно-экономическая формация

Капитализм как идея плох тем, что насаждает культ наживы и т.н. деловые отношения. Из такого общества вытравливается религия и моральные нормы. Во главу угла становятся деньги.
Сравнивать же капитализм с коммунизмом можно только в том случае, если учитывать, что все это имеет жидовское происхождение. Но если рассматривать их как отдельные явления, то конечно сравнивать их безполезно. А вообще, хрен редьки не слаще.

Это верно. Только что Вы предложите взамен?



А Вам не приходило в голову, что к возникновению капитализма имелись вполне объективные предпосылки без всяких жидов? Есть, например, такая вещь, как научно-технический прогресс. Сравнивать же коммунизм и капитализм как хозяйственные системы вполне можно. Выводы можно сделать такие: и то, и другое - дрянь, но капитализм все-таки естественнее и жизнеспособнее.

Православный демократ звучит как аналог гомофобного педераста.