Но Империю стали сначала рушить именно либералы, а потом уже - большевики.

что либералы что красные - корень один.

Я не либерал. И говорю о нынешнем историческом моменте. Протесты против храмов и памятников Русским людям исходят по большей части от КПРФ.

Это так. Но и либералы подтягиваются. Для меня в первую очередь враги те, кто выступает против Церкви. К сожалению, в КПРФ много таких гадов, которые в конфликтных ситуациях приходят на помощь "народу", т.е. быдлу, которое против строительства храма. И ту у них и либералов полное единство.

Большевики активно участвовали в этом процессе с самого начала, а не так, что сначала только либерасты, а потом так сказать эстафету передали большевикам.

Мне не совсем так это видится. Не только приходят на помощь, но сами и подготавливают этот с позволения сказать "народ" к такого рода выступлениям, что коммуняки, что либерасты.

Это прекрасно - если всё так было на самом деле. Но просто в литературных источниках ничего пока не видел.

А там будет социалистическая повестка (при монархии)?

Да, и начертай хоть приблизительно способ достижения этих целей?

Мы твёрдо стоим на почве политического наследия дореволюционного СРН, его Устава и его Программы. Кто не согласен - пусть доказательно опровергнет.
За Самодержавие, а не за власть денежных мешков!

Так у левых такой же тупик, если не хуже. Я спрашиваю у коммунистов: что такое коммунизм, и возможно ли его построение? Ответа нет, или ответы невнятные. Так если не знаете, что такое коммунизм, и не верите в его построение, тогда зачем вступили в одноимённую партию?

То, что они не хотят признавать краха потребительского рынка в конце 80-х и антицерковных репрессий, работает против них. Честное признание и работа над ошибками - то, что подняло бы их авторитет.

Я обратил внимание вот на какое обстоятельство. Перепись 1897 года выявила, что в России было что-то около 280 тысяч купцов. Вряд ли за следующие 20 лет их количество резко изменилось.
По поимённому стравочнику в книге "Правая Россия", где указаны имена самых видных черносотенцев и иных правых, я насчитал 15-20 купцов. Очевидно, что они были не самые богатые и известные. Вот и вся поддержка т.н. "бизнесом" монархии и монархистов! А ведь эти люди жили в православной стране, в храм ходило большинство хоть иногда. А кто-то думает, будто буржуй восстановит монархию! Ему на какого это нужно?

Так и попытка пойти на союз с крупным капиталом тоже была. На выборах во 2 и 3 Думы "марковский" СРН вошёл в блок с "Союзом 17 октября". Что было одной из причин раскола среди черносотенцев. Очевидно, Маркова подбивал к такому блоку и Столыпин. Видимо, что-то обещал в виде денежных субсидий и должностей. Любой политик, который принимает подношения со стороны неважно по какому поводу, рискует своей репутацией!

А потом, конечно, разошлись, так как стало ясно, что "Союз 17 октября" враг Самодержавия. Потом октябристы пошли в "прогрессивный блок", и далее к февральскому перевороту.

Кто после этого не скажет, что крупный капитал - враг Самодержавия?

Вот сейчас б. УССР - воюющая страна. Там проводится идеология воюющей страны. И попробуй кто скажи, бедный или богатый, что "это не моя война" или что-то вроде того.
А в РФ власть сама создаёт настроения, что война где-то там, в Москве пир горой и новые бордюры. И до недавнего времени почти получалось.
Властью РФ создана ситуация, что крупный капитал вывез во вражеские государства намного больше средств. чем стоят эти НПЗ, склады и пр. И терять эти железки им менее жалко чем заграничные активы. И всех делов. И виноват тут не капитал, как таковой.

Вот поэтому капитал нужно поставить на место, а не пытаться ему прислуживать.