Маткапитал на первого ребенка вырастет до 730 тысяч рублей. Об этом вчера сообщил премьер-министр РФ Михаил Мишустин. Это произойдет в рамках индексации с 1 февраля, заявил он.

Кроме того, единовременное пособие при рождении ребенка составит 28,5 тысячи рублей, а сумма маткапитала на второго и последующих малышей увеличится до 963 тысяч рублей.

Мы искренне разделяем мотивы этого прекрасного решения. Выход из демографической катастрофы русского и других коренных народов России - наше общее желание. Но, с Вашего позволения, г-н премьер-министр, я, как гражданин нашей прекрасной Родины, задамся вопросом: а зачем такое решение в очередной раз? Цель какая всего этого? Чтобы что? Чтобы росла рождаемость? Но, вообще-то, для этого нужно, чтобы создавались и не распадались семьи. Это как минимум.

Так, может, все эти безумные деньги куда эффективней было бы потратить на жильё для молодых семей? Причём, нормальное жильё: не в человейниках, где рождение детей - это то, что приходит на ум в последнюю очередь.

А, может, не тратя денег вообще, изменить чудовищное семейное законодательство? При котором заводить семью и, тем более, рожать детей, будет только кто-то или очень отчаянный, или очень глупый.

А, может, вообще сэкономить деньги и убрать аборты из пакета ОМС? А также обязать врачей и власти всячески агитировать женщин аборты не делать и сохранять ребёнка. А такое само по себе уже приводит, буквально, к локальным взрывам рождаемости, как показывают подобные эксперименты на местном уровне.

Но, почему-то, делается не это. Почему-то в очередной раз мы видим всё ту же попытку бездумно залить проблему деньгами. При том, что их можно было бы потратить куда более рационально, или не тратить вообще с куда лучшими результатами.

А при нынешнем подходе плодиться у нас будут только "ценные специалисты". Они - единственная категория населения, для которой такой порядок реально стимулирует рождаемость. Не заставляйте нас думать, что именно в этом ваша истинная цель.

Павел Кухмиров (https://t.me/RastaPavel), Донецк (специально для РИА «Катюша»).
https://t.me/riakatysha/43819

Департамент медицинской помощи на предложение легализовать акушерок на дому:

▪️долго перечислял как и где добыть акушерку и что она делает;
▪️подчеркнул: рожать с акушеркой — это высокотехнологичная и специализированная помощь в специально оборудованных помещениях.
▪️резюмировал: если легализовать акушерку для домашних родов, то бабы массово станут инвалидами.

При этом, если ты рожаешь сама, но без высокотехнологичных бубнов, то рожать можно. Но как только там возникает акушерка, так сразу инвалидность.

Где логика? Не знаю. Коллеги пошли допрашивать ведомство дальше.



Между тем, жителям Хатанги закрыли единственный роддом (https://t.me/lanabadVan/16968).

Единственная связь с «большой землей» у них — авиасообщение. Перелет до Красноярска занимает 3,5 часа, до Норильска — около двух.При этом рейсы выполняются всего 1–2 раза в неделю.
https://t.me/vpokoe/19188

Тут товарищ депутат Буцкая кейсы показывает.
https://t.me/TatianaButskaya/21300?single

Смотрите, женщина родила около регистратуры в медицинском учреждении, ребёнок при рождении получил травмы. Но Буцкая желает проверить мамашу, которая преступно добежала до больницы. И поэтому намерена добраться...до домашних родов!

В комментариях же какая-то придурочная ещё обвиняет мать, что та плохо ловила ребёнка, сволочь такая.

Я уже не вывожу это всё...
https://t.me/vpokoe/19191

Семью Тифитулиных отказались ставить на улучшение жилищных условий по формальным причинам.

Маму убитого Паши Тифитулина привлекали по статье 5.35 КоАП за плохие жилищные условия, при этом семье отказали в постановке на улучшение жилищных условий по формальным причинам.

Изучая ситуацию по семье Тифитулиных не могу не заметить халатность и  формальный подход служб  Красносельского района г. Санкт-Петербурга: помимо того, что как я ранее писал, для детей из многодетной семьи не нашлось места в садике в шаговой доступности, им предложено ходить в детский сад почти в часе езды от дома, а Паше не согласовали зачисление в школу по бюрократическим причинам (https://t.me/netdiskriminatsii/6378), оказалось, что семье ещё и отказали в улучшении жилищных условий.

Семья проживает в квартире площадью 42 квадратных метра, прописано было 9 человек, из них 7 детей.
На территории Санкт-Петербурга в соответствии с действующим законом №407-65 «О порядке ведения учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях» установлена учётная норма 9 кв. м. на человека. Фактически, каждый член семьи жил на площади 4,7  кв.м., то есть практически в два раза меньшей.

Семья подавала документы  на улучшение жилищных условий, но ей отказывали по формальному поводу. У родителей  требовали штамп в свидетельствах о рождении детей о том, что они граждане РФ, у двоих детей этот штамп не проставили, но его могла заменить запись в паспорте родителей.

Постановка на СОП так же никакой помощи не принесла, семью контролировали визитами и требовали соответствовать представлениям проверяющих о прекрасном и ремонт.

Фактически администрации было плевать, как многодетная семья будет посещать садики, школы и вообще как она живет.

Из каждого утюга рассказывают о том, что нужно больше рожать, но создать хотя бы приемлемые условия для многодетных государство, похоже, пока не готово.

При этом постоянно требовать с многодетной семьи сделать ремонт и даже привлекать мать по 5.35 КоАП, выписывать штрафы (о чем должностные лица горделиво сообщали СМИ), это всегда пожалуйста .

Такое ощущение, что некоторые чиновники действительно верят, что многодетные малообеспеченные семьи ремонт не делают из лени и вредности, а не по причине нехватки денег на это.

В общем как обычно, говорить о благосостоянии и ругать семью мадам Митянина и другие официальные лица выстроились в ряд, а про соблюдение реального права детей на жилье все они забыли.

Мы продолжаем изучать ситуацию и будем публиковать информацию о семье в канале. Благодарим всех, кто захотел помочь семье и решил ее поддержать.
https://t.me/netdiskriminatsii/6381

В 2025 году рожать в России стали ещё реже

В 2025 году рожать в России стали ещё реже Суммарный коэффициент рождаемости (СКР) в России по итогам 2025 года составил 1,374, что ниже показателя 2024 года (1,4). Эти данные, опубликованные
Росстатом, свидетельствуют о продолжении негативной демографической тенденции. Коэффициент показывает, сколько детей в среднем родила бы одна женщина на протяжении репродуктивного
периода (15–50 лет) при сохранении текущего уровня рождаемости. Отметим, что для простого воспроизводства населения без учёта миграции необходим СКР не
менее 2,1.

В течение 2025 года показатель колебался от 1,39 в начале года до 1,37–1,38 весной и осенью. Максимальное значение за последние
годы (1,77) в России было зафиксировано в 2015 году. (Статистика не включает данные по Луганщине, Донбассу, Запорожской и Херсонской областям).


Региональная картина остаётся крайне неравномерной. Выше психологического порога в 2,0 рождаемость сохранилась только в трёх субъектах: Чечня — 2,596, Тыва — 2,214 и Ямало-Ненецкий округ — 2,01

Наименьшие значения зафиксированы в Ленинградской области — 0,914, Смоленской области — 1,012 и Владимирской области — 1,059.

Также снизился суммарный коэффициент рождаемости третьих и последующих детей — с 0,376 в 2024 году до 0,362 в 2025 году.
Это указывает на сокращение вклада многодетных семей в общие демографические показатели.

Снижение рождаемости происходит на фоне общего старения населения и сокращения числа женщин репродуктивного возраста, что создаёт долгосрочные вызовы для социальной
и экономической политики государства.

С показателем 1,375 в 2025 году Россия оказалась примерно на 200 месте в мире, где-то между Эстонией и Латвией.

Максимальный уровень СКР зафиксирован в Чаде (5,94), Сомали (5,91) и Демократической республике Конго (5,9), а минимальный — в Сингапуре (0,96) и в Южной Корее (0,75).

Из стран бывшего СССР максимальный СКР — в Узбекистане (3,45) и Таджикистане (2,99), минимальный — в Литве (1,22) и Украине (1).

https://dzen.ru/a/aXSt6xD7VhuwU3jr

Бездетным россиянам хотят ограничить доступ к порносайтам. По словам депутата Буцкой, у подростков идёт «буйство гормонов», и им необходимо заниматься сексом. Она предложила, чтобы доступ к таким сайтам был только у людей с детьми. «Может быть, вход на эти сайты сделать только для тех, у кого есть дети. Люди должны заниматься любовью для того, чтобы у них рождались дети», добавила она.

Комментировать только портить.
https://t.me/imotvet/18605

Таиланд догоняет Южную Корею по уровню рождаемости

По итогам 2025 года рождаемость в Таиланде упала до уровня 0.87, а за январь 2026 года падение составило 14.8%. Если такая динамика продолжится до конца года, то СКР может сократиться до 0.74 и опуститься ниже показателя Южной Кореи.

Таиланд - не та страна, которую традиционно ожидаешь увидеть в таких антирейтингах. Уровень урбанизации там всего 54 процента, а уровень жизни нельзя назвать высоким. К примеру, в Японии урбанизация - 92 процента, но рождаемость выше (1.12).

Можно, конечно, оправдать это спецификой местного туристического бизнеса, но больше похоже, что Таиланд - очередное подтверждение тезиса, что чем позже случился демографический переход, тем тяжелее последствия.

Таиланд в целом выглядит очень плохо даже на фоне других стран Юго-Восточной Азии. Тогда как Япония, страна, которая раньше всех в регионе совершила демографический переход, уже начинает выглядеть как локальный лидер по рождаемости.

В Латинской Америке схожая картина. Там достаточно бедная Колумбия в 2025 году выходит на уровень СКР в 1.0.

Простая логика подсказывает, что более богатые страны должны иметь более высокую рождаемость. Но на протяжении многих десятилетий мы видели обратную картину, и возникало множество теорий, которые пытались это объяснить, приходили к парадоксальным выводам, что бедность и технологическая отсталость помогают рождаемости. Но кажется, что такие времена проходят, и бедные страны стремительно догоняют, а иногда и обгоняют более развитые страны в проблемах с рождаемостью.

https://dzen.ru/a/aYcUGR1LV1HGEDFf

Фарма озолотиться за бюджетный счет, а тысячи женщин «вовремя» отправят на аборт в случае подозрений на заболевание у ребенка - это теперь так поддержка семей выглядит.

https://t.me/oms_zdorovie/923

Правду о «точности» НИПТ мы писали здесь:
https://t.me/imotvet/18447?single
и ниже.

Коллеги из «Спаси жизнь» предлагают посмотреть на демографический потенциал возвращения яслей и 13-часового проживания в детском саду (В 6 утра ребенок встал, в 7 в яслях и до 8 вечера там).
Тут и исторический экскурс, и про психологию, и про гнилой запад, и про реальный масштаб проблемы:

ДЕМОГРАФИЯ НЕ УСПЕВАЕТ ЗА КАРЬЕРОЙ

Ч. I. Ясли vs отпуск (https://t.me/instasoslife/6180) по уходу;
Ч. II. Краткий обзор зарубежного опыта (https://t.me/instasoslife/6182);
Ч. III. Дорогое материнство (https://t.me/instasoslife/6184);
Ч. IV: Иллюзия выбора (https://t.me/instasoslife/6187).

Люди в фонде очень вежливые и нейтральные, но тоже не разделяют всеобщей радости, а
мы скажем проще: этот путь — полное (г-но!)

Иными словами - это рассуждения в стиле: «демография у нас что-то захромала, давайте ее пристрелим уже, чтоб не мучалась.»

Конечно же, бодрый 70-летний дедушка по понятным причинам не может себе представить эти шикарные условия труда: у тебя ещё даже кости правильно не сошлись, грудь трещит от приливов, а ты уже у станка на полный день. Ночью же отдыхала на полную катушку: подгузники, кормления, срыгивания, колики, а с утра встала бодрая: собралась, оделась, в комбинезон ляльку запихала, с коляской на общественном транспорте к 7 утра прискакала, в ясли закинула и побежала квартальный отчёт составлять на "свежую" голову, а то и, не дай бог, на смену.

В новом списке поручений про поддержку родивших матерей вообще ни слова: https://tass.ru/obschestvo/26421807

Но самое, конечно, удивительное, это многочисленные одобрительные комментарии граждан под новостями о яслях.

Люди платят налоги и тратят 3 млрд в год на услуги психологов, но на полном серьёзе считают сдачу грудных малышей чужим тётям на полный день нормальной темой.

Не надо про личный выбор и гибкие меры поддержки. Не существует никаких офигительных карьерных перспектив для 90% женщин: ни творческих, ни денежных.

Эти ясли, очевидно, не для тех, кто будет головокружительные научные диссертации писать и большие деньги зарабатывать. Они уже нанимают нянь и пользуются частными садиками, пока стучат наманикюренными пальчиками по ноутбуку. Они для тех, кто в декрете мог хотя бы полтора года не стоять за кассой, не пахать на производстве или не мыть полы - но теперь встанет и пойдёт.

Ощущение такое, что некоторые пропустили арифметику в начальной школе и по блату прошли сразу на большую экономику. Специально для этих долбоящеров громко:

САМОЕ ДОРОГОЕ В ДЕТОРОЖДЕНИИ — ЭТО МАТЕРИНСКОЕ ВРЕМЯ.

Да, не тарелка супа и не подержанная коляска! Мы сами можем книгу написать «Как обеспечить ребенка всем необходимым на 3 рубля» и регулярно колядуем для наших подопечных коляски, кроватки, сезонную одежду и т.д.

Самое дорогое в процессе воспитания ребенка – это время его мамы, которое она может тратить непосредственно на ребёнка, а не зарабатывать в это время на крышу над головой, коммуналку, еду и одежду, на проезд и мобильную связь, налоги, поборы в школах, на зубы, массаж и невролога.

Мы живём в развитой стране с относительно высоким уровнем жизни, но и это имеет оборотный эффект: даже если ты очень скромно живёшь в халупе с печным отоплением и носишь воду из колодца, ты все равно платишь ощутимую сумму за свет и дрова, за проезд, лечение, еду. Мы уже не можем жить ниже определенного уровня расходов и потребления.

На данный момент никаких финансовых механизмов, компенсирующих выпадение второго, а зачастую и единственного работающего взрослого из семьи, просто нет.

И в первую очередь нужно разрабатывать именно его, а не очередные 450тыщ на поддержку застройщиков и не часы передержки детей в яслях.

Так что граждане зря радуются, что им с барского плеча сейчас накинут садовских часов у выгоревших воспитательниц (где же взять новых, свежих и нежных?)

Не должна рожающая женщина работать так же, как мужчина!
Вместо ясель нужно требовать нормальной оплаты хотя бы для первых 18 месяцев ухода за ребенком! А лучше до трех лет.

И нет, и то, и другое не выйдет. Мы уже сейчас регулярно видим, как только что родивших матерей выгоняют на работу, предлагая сдать детей в приют, "раз некому больше сидеть".
Когда массово вернутся ясли, такой сценарий будет резко нормализован и внедрён в массы.
https://t.me/imotvet/18653

Думаю, детям должны быть положены выплаты вплоть до совершеннолетия независимо от состоятельности родителей.

Выплаты должны быть не детям, а семье. Иначе уже обсуждается вопрос, как выплачивать маткапитал "роженикам сердцем" - профессиональным опекунам, отнявшим детей у родных родителей.

Не придирайся к словам. Ясно, что не трёхлетнему малышу.

"Профессиональные опекуны" не могут существовать без системы коррупции. Сейчас обычному человеку почти невозможно законным способом провести усыновление. Одна из причин, думаю, люди обращаются к репродуктивным технологиям.

Не к словам, а к формулировкам. Никаких усыновлений сейчас практически нет. Усыновление невыгодно. Если ты кого-то усыновил, ты встал в строй униженных и оскорблённых. Это всё твоё и проблемы твои.
А у профессиональных опекунов зарплаты от государства и прочие плюшки. И эти профессиональные опекуны пытаются захапать то, что полагается родной матери и её ребёнку. И поэтому все пособия должны предназначаться родной семье.

В ДУМАем Z (https://t.me/dumayem/26744) пронзительная серия постов о реальной поддержке многодетных семей с детьми.

В кровной многодетной семье 7 детей (у всех детей общие папа и мама), двое детей - инвалиды колясочники.
На жилищные программы не проходят, на единое пособие тоже.
Купили в ипотеку комнату в коммуналке и переехали из Новосибирска в Москву, ради реабилитации детей.
Получают пособия по инвалидности на двоих и всего 23 000 на всех остальных 5 детей.

Начало здесь:
https://t.me/dumayem/26744

Не сравнить с оказываемой в той же Москве помощи опекунским приемным семьям.

В аналогичной ситуации приемная семья получала бы от 23 000 - 30 000 на каждого здорового ребенка, по 37 600 на детей с инвалидностью и по 22.000 на каждого ребёнка - вознаграждение опекуна, тк детей более трёх - выплаты идут обоим опекунам.
Итого примерно 500 000 рублей в месяц, плюс остальные льготы и компенсации, включая льготы по коммуналке, компенсации ежегодного летнего отдыха и т.д.

Наш пост и наглядная сравнительная таблица здесь:

https://t.me/semyaprava/13490?single

Источник: https://t.me/semyaprava/14053