Очередная экономическая диверсия. Налог с оборота убьет в первую очередь предприятия. И взвинтит цены на продукцию.
НДС надо реформировать это безусловно. Возможно заменять иным налогом. Но не налогом с оборота. Налог с оборота это только для мелких предприятий и то преимущественно в сфере услуг.

Я тоже не понял идею про новые агрохолдинги? Зачем что-то принципиально менять есть с-х-во развивается неплохо?

Дать субсидии тем фермерам, которые занимаются разведением коров, которых мало, ещё каким-то с-х отраслям где дела иду не очень и всё не надо трогать никогда в сельском хозяйстве. И пусть каждый выбирает то как он хочет хозяйствовать: один, в госкомпании, в кооперативе, в который кто-то захочет вступить (вместе легче технику покупать, местные дороги строить, водопровод и газ проводить).

Это красивая телекартинка.

"Некого резать": в российском мясном животноводстве надеются на инвестиционный бум

Поголовье мясного КРС в России продолжает сокращаться, и в то же время в 2025 году ожидается рост производства говядины. В точки зрения логики это тупиковая ситуация.
Впрочем, представители отрасли надеются, что следующий год станет переломным — ожидаются инвестиции в наращивание базы. Об этом говорилось на тематической конференции, которую организовал "Агроинвестор".

Гендиректор Национального союза производителей говядины Роман Костюк отметил:
"Верю и знаю, что в следующем году начнется определенный инвестиционный и технологический бум в мясном скотоводстве. В этом году определяются те лидеры, которые воспользуются этим в 2026-м <...>. В этом году мы произведем много (мяса), но с ужасом осознавая, что же мы будем делать в следующем году, когда резать уже будет некого?"

Минсельхоз сегодня ставит перед отечественным АПК задачу преодолеть эту негативную тенденцию. Однако в профильной ассоциации полагают, что просто деньги здесь не помогут — это "институциональная проблема, связанная с тем, как развивается отрасль в целом".
Роман Костюк считает, что в стратегическом плане мясное скотоводство является самым интересным рынком для масштабных инвестиций, несмотря на снижение некоторых показателей отрасли. По его мнению, спрос на говядину будет расти, но производиться ее будет меньше. И таким образом открывается стратегическая перспективу на несколько десятилетий вперёд.

"Что бы ни делала планета, произвести говядину для полного обеспечения спроса фактически невозможно», — цитирует "Агроинвестор" гендиректора союза.

Он также подчеркивает, что только две страны обладают достаточными территориями для выращивания мясного скота — это Россия и Казахстан, причем они могут производить достаточно доступную говядину.
В то же время пока Россия показывает только существенное снижение поголовья и условный дефицит, который обеспечивается импортом. По словам Костюка, для покрытия этих объемов (280-300 тыс. т) России нужно дополнительно 2 млн коров мясного КРС к имевшимся на 2024 год 1,2 млн коров. То есть только для того, чтобы закрыть внутренние потребности, нужно в три раза увеличить поголовье. «С учетом сокращения поголовья и роста спроса, те, кто инвестирует в развитие мясного скотоводства в России, имеют примерно 100 лет развития спроса на этот продукт», — уверен Костюк.

https://altkres.ru/tpost/4n5jlmiyp1-nekogo-rezat-v-rossiiskom-myasnom-zhivot?ysclid=m9jz8xk9d8437774976

Селу нужно развитие. Это не просто - раздал землю - и вперёд с лопатой. Развивать (точнее, восстанавливать) надо комплексно. Сельское хозяйство предполагает кучу вспомогательных и перерабатывающих производств, мелиорацию, устройство инфраструктуры. Я уж не говорю о том, что людей на селе просто скоро не останется. А им нужно где-то работать, учиться, лечиться, обеспечивать свои житейские потребности.

Налоги с предприятий должны быть умеренными, с личных доходов частных лиц - существенные.

Опять же если это госпредприятие, то назначать руководителей по конкурсу профильными ведомствами, а не "управленцами" с большой дороги.

Вам нравятся магазинные цены на продукты?

«За 5 лет в России закрылось 35 тысяч крестьянско-фермерских хозяйств». Кто и почему разрушает наше сельское хозяйство
Пшеница стала убыточной — взлетели цены на всё, кроме зерна

Ростовская область стала лидером по производству зерна в 2024 году, но более 400 фермеров оставили сельское хозяйство из-за убытков. Пока российские чиновники год за годом отчитываются о выдающемся урожае зерновых, в отрасли бушует кризис.

Экспортные пошлины, установленные чиновниками, срезают до трети выручки. В результате фермеры годами работают с нулевой рентабельностью или себе в убыток. Ситуацию добили санкции, введенные в отношении России после февраля 2022 года: цены на технику и топливо взлетели, а ключевая ставка Центробанка сделала кредиты неподъемными. Даже на плодородном юге страны фермеры продают комбайны, чтобы выжить. Специальный корреспондент 161.RU Ирина Бабичева рассказывает, как востребованная в мире пшеница стала бедой российского фермера.

Семь первых гектаров

Собрав пшеницу, Хугас Багаджиян свез ее в собственный ангар и решил: хватит, больше он фермерством заниматься не будет. Всю жизнь он трудился в поле. После института был агрономом в колхозе. Фермеры первой волны появились в России в 1990 году, после принятия закона о собственности на землю — документ положил начало крестьянско-фермерским хозяйствам. Багаджиян же стал работать на себя еще раньше, чем в стране появилось фермерство.

За пару лет до принятия закона Хугас с другом взялись обрабатывать заброшенный совхозный участок — семь первых гектаров. В совхозе над ними посмеивались, к затее отнеслись как к авантюре: сами пробовали вырастить на той земле подсолнечник, потерпели неудачу и бросили эту землю.

С разрешения руководства совхоза Багаджиян выкорчевал бурьян с человеческий рост, покрывавший гектары. Подержал участок «под паром» — так фермеры называют вспаханное поле, которое одно лето оставляют незасеянным. Технику нанял в колхозе — чего греха таить, признается Багаджиян, тогда с трактористами договаривались: днем они работали на колхозной земле, а ночью пахали его землю. На следующий год авантюра оправдалась: друзья собрали хороший урожай озимой пшеницы, а затем подсолнечника.

Когда закон о частной собственности приняли, Багаджиян с другом первыми в родном Мясниковском районе написали заявление о выделении им земли для фермерских хозяйств. И в 1991 году Хугас Багаджиян получил стартовые 70 гектаров земли и официально стал фермером первой волны.

Тридцать три года спустя Багаджиян решил, что ему пора на пенсию. Здоровье и силы позволяют ему обрабатывать поля еще годами, но смысла в этом фермер не видит: ситуация в сельском хозяйстве стала настолько критическая, что продолжать — значит копить долги, а не прибыль, объясняет Багаджиян. Если бы рынок развивался так же, как пять лет назад, фермер продолжил бы растить хлеб. Но новый аграрный сезон он встретил дома — в поле уже не вышел.

— Я не жалею сейчас, что отошел от сельского хозяйства, — признается Хугас Багаджиян. — Очень сочувствую фермерам, которые сейчас посеяли [пшеницу], вкладывают большие деньги, покупают семена. <…> Я отдыхаю с внуком, он у меня первоклассник. С ним общаюсь, вожу в школу, со школы. Иногда не слушается, иногда слушается. А что поделать? Жизнь такая.

В 2024 году такое решение в Ростовской области приняли более 400 фермеров, говорит Александр Родин, президент донской Ассоциации крестьянских хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов (АККОР).

В Краснодарском крае тоже наметилась тенденция на сокращение фермерских хозяйств, сообщил кубанский председатель АККОР Александр Шипулин.

— Процесс идет, он абсолютно прав, — прокомментировал Шипулин слова донского коллеги. — И причиной этому является политика, которую проводят на федеральном уровне в пользу крупного бизнеса. Мотивируя ее тем, что именно агрохолдинги дают возможность обеспечить продовольственную безопасность в нашей стране.

— Настроения ужасные, все фермеры унылые, все в разочаровании, — признаётся Алексей Жданов, председатель совета донской АККОР. — Денег ни у кого нет. Как жить дальше? Пока ситуация только ухудшается.

Поля Жданова находятся в Пролетарском районе. Помимо земли, фермер занимается животноводством — разводит бычков на мясо. В его хозяйстве около двух тысяч голов крупного рогатого скота.

— Если бы я занимался только пшеницей, я бы уже, наверно, обанкротился, — считает Жданов. — Мы уже год живем за счет бугая. Зерна продаем мало, в основном пускаем на корм животным и за счет этого существуем. А если бы мы пшеницу продали, как другие фермеры, по 11–12 рублей за килограмм, мы бы уже были банкротами.

Жданов говорит, что в случае убытка сдаст поголовье на скотобойню: чтобы закрыть кредиты, набранные для обновления парка техники. Так массово поступают фермеры, говорит он.

— Многие фермеры сбрасывают маточное поголовье. Маточное поголовье не дает такой прибыли, как откорм бугая на мясо. Фермеры вырезают животноводство и гасят кредиты. Картина удручающая, — признаёт Жданов.

Снижение количества коров подтверждают в Ростовстате. К февралю 2025 года в регионе содержат 293,8 тысячи голов коров — это на 2,7% меньше, чем годом ранее. Поголовье свиней в области снизилось на 4,4% — их стало меньше 314 тысяч голов. Хуже всего ситуация с овцеводством и козоводством: снижение поголовья достигло 10,2%, в регионе содержат 761,8 тысячи голов.

— Это сумасшедшее количество, такого не было в Великую Отечественную войну — так сократилось поголовье, — говорит Алексей Жданов. — Я знаю, что мясокомбинат бьет и днем и ночью коров. Привожу бугаев, сдаю и вижу, что творится. Это удар по промышленному комплексу. Дальше будут ухудшения. Пропадут у нас яйца. Потом пропадет молоко, потом масло, а потом и говядина. Овцеводство на нуле, баранина выросла в цене. Уже идет резкий взлет цены.

Нерентабельность зерновых Жданов называет искусственной: пшеница остается востребованной на мировом рынке, но из-за пошлин выращивать ее в России невыгодно. Поэтому фермер уменьшил площадь под озимой пшеницей на 500 гектаров — в этом сезоне засеял ею только 1800 гектаров.

Российские зернотрейдеры принимают высококачественную пшеницу третьего класса по 16 700 рублей за тонну, четвертого класса — по 15 600, следует из прайса торгового дома «Астон». В декабре 2024 года с тонны пшеницы государство требовало уплатить 4871,5 рубля пошлины.

— Они (чиновники. — Прим. ред.) режут сук, на котором сидят: убивают крестьян, — считает Алексей Жданов. — Представьте: не было бы у меня животноводства, я бы собрал 12 тысяч тонн зерна и отгрузил на экспорт. Они мне не доплатили бы 60 миллионов рублей. В голове эта сумма не укладывается.

— Добавленной стоимости в сельском хозяйстве сейчас нет, — соглашается Хугас Багаджиян. — В лучшем случае пшеница выращивается и продается по себестоимости. А всё, что сверх себестоимости, забирает государство в лице Минсельхоза. Пошлины — одна из главных причин банкротства фермеров. Государство забирает, и живут припеваючи. А то, что эти пять рублей с килограмма должны были пойти на закупку новой техники, прицепной, тракторов, — наплевать. Сейчас их продажи просто рухнули.

https://56.ru/text/economics/2025/03/30/75267161/?ysclid=m9k0f4hrbu620927892

Госпредприятие. А при чем тут колхоз? И чем агрохолдинги не угодили? Госпредприятия это те же агрохолдинги, только в собственности государства. И зачем тогда ты говоришь о суровой судьбе фермеров? Разоряются и хрен с ними. А если тебе не безразлична их судьба, то не лучше ли вливать деньги в их деятельность, а не создавать параллельные структуры.

Похоже, что автор вообще не отдает отчета своим словам.
1. Речь шла о налоге с оборота, который вы грозились ввести. Вы его на личные доходы установите ? Это как ?
2. Вы уж определитесь, что вы собираетесь возрождать. Колхозы или госпредприятия (совхозы)? Первоначально речь шла о колхозах, вот вас и спрашивали, как вы их создадите. А вы отвечаете, как будете создавать сельскохозяйственные госпредприятия. Или для вас все одно ?

Цены не могут нравится или нет. Они такие какие они есть. То ты пишешь, что закупочные цены маленькие, а теперь тебе цены не угодили. А ты заметил, что цены на фермерские товары на рынке всегда, и при советах, были выше магазинных. Потому что мелкое производство и качественное всегда дороже. Потому что фермер и частник всегда хочет отбить свои затраты и еще заработать.
А ты хочешь цены низкие. И при этом сельское хозяйство развивать и еще инфраструктуру строить. Это все фантастика какая то.

Мне вот интересно если тут появится фермер и начнет выдвигать идеи относительно труб , фитингов , запоров и прочих водо - бочковых инструментах и приспособлениях , да ещё оформлять свои идеи в непонятно обтекаемые формы , как к этому Алексей Пушкарёв отнесётся?

Запор - это когда нарушается процесс дефекации. У нас затворы, в подавляющем большинстве дисковые. Технарь мог бы такие вещи и знать!

Социализм, видите ли, - это прежде всего не про распределение, а про созидание.

В собственности государства - и что с того? Лучше, чем в руках какой-то неруси.

О том и речь, что колхозы (или совхозы - назови как хочешь) должны быть и производителями и узлами возрождения села в целом. Точно так же единоличный крестьянин должен получать поддержку от государства, в первую очередь, в востребованности своей продукции. Да, пусть будут параллельные структуры - это здоровая конкуренция.

Но твои агрохолдинги - это средство наживы олигархов на остатках российского села.

И крупнейшие торговые сети будут под контролем государства. Будут конкурировать с частной мелкорозничной торговлей.