Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Пн июн 23, 2025 4:56 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 217 ]  На страницу Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 15  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Медицина по научным понятиям
СообщениеДобавлено: Сб дек 21, 2024 2:55 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня

Зарегистрирован: Вт янв 24, 2006 3:00 am
Сообщения: 14389
Откуда: г. Петушки
Вероисповедание: Православный
Димитрий Витальев писал(а):
Ну то есть пусть получают пациенты по недосмотру тяжкий вред или умирают, чего уж там. Главное, чтобы врачи, которые принесли им смерть и увечья, не уходили из профессии. Так получается?

Да, это основная цель лоббистов "декриминализации медицины" и исключение в УК для особой категории граждан - это ненормально, и я подозреваю, что это только первый шаг к созданию каст "неприкасаемых".

А ещё я очень подозреваю, что это большой подарок почвоведу Гинцбургу. Это про него в той статье написано.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Медицина по научным понятиям
СообщениеДобавлено: Сб дек 21, 2024 9:44 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб янв 14, 2017 1:22 am
Сообщения: 14149
Вероисповедание: Православный христианин
Не никакого исключения из УК. Если не могли прочитать, выделяю крупным.
р.Б. Алексий писал(а):
https://tsargrad.tv/news/statja-238-ne-dlja-vrachej-senator-klishas-objasnil-sut-izmenenij-nakazanie-budet_1105377
Цитата:
Статья 238 – не для врачей. Сенатор Клишас объяснил суть изменений: наказание будет
Сенатор Клишас объяснил, почему врачей хотят вывести из-под статьи 238 УК России. Он уверяет: наказание всё равно будет.

Уже сегодня, 20 декабря Совет Федерации должен одобрить принятый Госдумой закон. Он выводит медиков из-под статьи 238 Уголовного Кодекса – "оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности". Сенатор, глава комитета Совфеда по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас объяснил, почему это происходит и почему врачи, совершающие трагические ошибки, не останутся без наказаний.

"Процент приговоров по статье 238 УК РФ по отношению к возбужденным уголовным делам в отношении медиков крайне мал — порядка десяти процентов. Можно сказать, что 238 статья для врачей как дубина — устрашающая, но неэффективная", - заявил Клишас в интервью "Ленте.ру".

Сенатор пояснил, что медиков сейчас за врачебные ошибки, приведшие к травмам или смерти пациента привлекают по статьям 109 и 118, 123, 124, 233 и так далее. В списке – причинение смерти по неосторожности, преступная халатность, незаконная медицинская деятельность и много других преступных деяний. Оказание же небезопасных услуг – совершенно, по мнению Клишаса, не медицинская статья УК.


Сенатор отметил, что уже находящиеся под следствием по этой статье медики не уйдут от ответственности – статью следователи могут просто переквалифицировать.

"Если коротко: есть вред здоровью — будет законное наказание виновного лица", - резюмировал Клишас.

Принятие Госдумой соответствующего закона вызвало бурное обсуждение в русском обществе. Пострадавшие от действий врачей пациенты и их родственники даже коллективно обратились к президенту Путину с просьбой не подписывать этого закон и не избавлять врачей от уголовной ответственности за страшные ошибки.

Я бы посоветовал Дмитрию Витальеву самому сначала пытаться вникнуть в суть вопроса, посмотреть другие сообщения по обозначенной теме, прежде, чем копипастить чьи-то просто безграмотные утверждения.

Просто обсуждаемая статья к медицине логически не применима.
Сформулируйте, что такое "требования безопасности" применительно к медицинским услугам.
Ну, например, санитарные нормы. А если нужно срочно спасать человека в полевых условиях ? Так что, не пытаться спасать, пусть помирает, поскольку требования безопасности нарушатся, если пытаться спасать.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Медицина по научным понятиям
СообщениеДобавлено: Сб дек 21, 2024 9:58 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб янв 14, 2017 1:22 am
Сообщения: 14149
Вероисповедание: Православный христианин
Другое дело, что вообще, не придумать такой статьи про медицину, которая реально во всех случаях работала бы. Они в общем то чисто теоретические. Поймать врача за руку простым пациентам или их родственникам практически невозможно. Даже патологоанатом всегда подтвердит заключение врача своей же больницы.
Исключения бывают только тогда, когда есть противоборствующие группировки врачей, копающие друг под друга.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Медицина по научным понятиям
СообщениеДобавлено: Сб дек 21, 2024 10:09 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня

Зарегистрирован: Вт янв 24, 2006 3:00 am
Сообщения: 14389
Откуда: г. Петушки
Вероисповедание: Православный
Выше есть пример, как женщину раздавило неисправным рентгеновским аппаратом.
Это и есть нарушение требований безопасности.
Или тётка в белом халате навязалась делать ребёнку массаж, не имея на это квалификации, и свернула ему шею.

И, кстати, колоть людей жижей не прошедшей клинические испытания - это из той же области. Поэтому они так в эту статью и вцепились.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Медицина по научным понятиям
СообщениеДобавлено: Сб дек 21, 2024 10:57 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб янв 14, 2017 1:22 am
Сообщения: 14149
Вероисповедание: Православный христианин
Найдите документ, в котором бы перечислялись требования безопасности в медицине. Думаю, что не найдете. Но все это наверняка есть в документах с другими названиями и в других формулировках, и наверняка все это содержится в какой-то из перечисленных статей.
А почему эти статьи редко работают, я объяснил.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Медицина по научным понятиям
СообщениеДобавлено: Сб дек 21, 2024 11:20 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня

Зарегистрирован: Вт янв 24, 2006 3:00 am
Сообщения: 14389
Откуда: г. Петушки
Вероисповедание: Православный
р.Б. Алексий писал(а):
А почему эти статьи редко работают, я объяснил.

Да, есть области бытия, где преступники считают себя наследниками олимпийских богов и кем-то ещё.
Но это не повод отменять наказание вообще. Скорее наоборот. Повод ужесточать и для провинившихся и для тех, кто покрывает.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Медицина по научным понятиям
СообщениеДобавлено: Вс дек 22, 2024 6:48 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня

Зарегистрирован: Вт янв 24, 2006 3:00 am
Сообщения: 14389
Откуда: г. Петушки
Вероисповедание: Православный
Родители пострадавших в родах детей выступили против поправок об отмене наказания за некачественные услуги для врачей. По их мнению, одобренный Госдумой закон фактически лишает их возможности добиться справедливости.

17 декабря Госдума в 3-м чтении приняла законопроект «О внесении изменений в УК РФ в части уточнения ответственности за отдельные преступления против несовершеннолетних и против здоровья населения», который дополняет статью 238 УК РФ («Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности»). Закон дополнили примечанием, что действие указанной статьи не распространяется на случаи оказания медицинскими работниками медицинской помощи.

Потерпевшие по уголовным делам, связанным с врачебной ошибкой, считают, что сейчас 238 УК РФ — это фактически единственная статья, по которой можно привлечь виновных медиков к реальной ответственности, потому что сроки давности по ней составляют 10 лет.

Дело в том, что подобные дела расследуются очень долго из-за экспертизы, расписанной на годы вперёд. По другим статьям Уголовного Кодекса, по которым можно призвать медиков к ответу, срок давности составляет два года, а экспертизы по делу можно ждать и все четыре. Из-за этого дело вовремя не передают в суд, а значит, закрывают без разбирательств. Например, одна из потерпевших пытается добиться справедливости уже 9 лет — экспертиза по её делу назначена только на 2026 год.

Как считают родители, в случае, если изменения в закон 238 УК РФ вступят в силу, от наказания смогут уйти врачи и медперсонал, которые проводят нелегальные аборты, выдавливают детей в родах локтями (речь про запрещённый приём Кристеллера), проводят операции в нестерильных условиях и делают другие опасные для пациентов действия.

Обращение подписали 177 человек. Среди подписавших семьи, у которых дети либо погибли в родах из-за врачебной ошибки, либо родились больными и годами проходят сложное лечение.
https://t.me/bazabazon/33852


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Медицина по научным понятиям
СообщениеДобавлено: Пт дек 27, 2024 10:42 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня

Зарегистрирован: Вт янв 24, 2006 3:00 am
Сообщения: 14389
Откуда: г. Петушки
Вероисповедание: Православный
Липецкий суд выпустил из СИЗО детского хирурга, которую осудили на три года за смерть 2-летнего пациента

Ранее по этому вопросу обратился в Генпрокуратуру первый зампредседателя Комитета ГД по охране здоровья Бадма Башанкаев.

В прокуратуре внесли апелляционное представление, в котором поставлен вопрос об отсрочке Смотровой О.Ю. реального отбывания наказания в виде лишения свободы до достижения ее дочерью 2024 года рождения четырнадцатилетнего возраста и освобождении осужденной из-под стражи под подписку о невыезде.

Суд Липецкой области вынес приговор (https://t.me/mediamedics/10430) в отношении 33-летнего детского хирурга ГУЗ «Областная детская больница» Ольги Смотровой по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ – «Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья, малолетнему ребенку, повлекшее его смерть». Несмотря на наличие у обвиняемой врача грудного ребенка и мужа-участника СВО, Смотрову в зале суда взяли под стражу. Отсрочку исполнения наказания до исполнения ребенку 14 лет суд решил не предоставлять — его собирались отдать в детдом. Доктора приговорили к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Сейчас стало известно, что меру пресечения в виде заключения под стражу сменили на подписку о невыезде.

Напомним, 11 мая 2018 года Ольга Смотрова провела осмотр двухлетнего пациента, поступившего с температурой 39 градусов, подозрением на острый аппендицит и инвагинацию кишечника. Она исключила хирургическую патологию и предположила вирусную инфекцию. К вечеру родители вновь обратились к хирургу с жалобами на ухудшение состояния девочки, но решение о госпитализации не было принято.

14 мая состояние ребенка ухудшилось: развился шок 3-4 степени, полиорганная недостаточность. Его госпитализировали в ГУЗ «Липецкая областная клиническая инфекционная больница», где в этот же день и наступила смерть.

Сначала по факту смерти пациента в отношении неустановленных лиц завели уголовное дело по ч. 2 ст. 109 УК РФ – «Причинение смерти по неосторожности», но тогда следствие не установило вину врачей и дело было прекращено.

А в 2023 году родственники заказали проведение частной экспертизы, которая установила прямую причинно-следственную связь между дефектами оказания врачом-хирургом медпомощи и смертью ребенка. Хотя в суде также выяснилось, что хирург на приеме не назначила ребёнку УЗИ и рентген из-за отсутствия дежурного врача-УЗИ и врача-рентгенолога в ночное время.
https://t.me/mediamedics/10889


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Медицина по научным понятиям
СообщениеДобавлено: Вс дек 29, 2024 1:31 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня

Зарегистрирован: Вт янв 24, 2006 3:00 am
Сообщения: 14389
Откуда: г. Петушки
Вероисповедание: Православный
Путин подписал закон о декриминализации медицинской деятельности.

Действие статьи об оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности, больше не распространяется на случаи оказания медицинской помощи.

========================

Переквалифицировать на другие статьи можно, но расследования и экспертизы идут очень долго, то есть с высокой вероятностью, такие дела будут просто закрываться по срокам.

Башанкаев всё-таки продавил тему особой касты неподсудных. Ни к чему хорошему это не приведёт.
https://t.me/imotvet/15715


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Медицина по научным понятиям
СообщениеДобавлено: Пн дек 30, 2024 1:25 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня

Зарегистрирован: Вт янв 24, 2006 3:00 am
Сообщения: 14389
Откуда: г. Петушки
Вероисповедание: Православный
Никогда такого не было, и вот опять...

В Омске осудили 15 сотрудников сети медцентров за обман 55 человек

Виновные под предлогом наличия проблем со здоровьем вынуждали людей проходить лечение и покупать препараты

ОМСК, 27 декабря. /ТАСС/. Омский суд приговорил к различным срокам заключения, в том числе к условному наказанию, 15 сотрудников сети медицинских центров, которые под предлогом наличия проблем со здоровьем вынудили 55 человек проходить лечение и покупать препараты. Об этом сообщила объединенная пресс-служба омских судов.

"Пятерым участникам организованной группы суд назначил лишение свободы на сроки от двух лет до двух лет девяти месяцев в колонии общего режима, 10 осужденных суд приговорил к лишению свободы на сроки от одного до двух лет условно. Суд удовлетворил заявленные исковые требования о возмещении материального ущерба", - сообщили в пресс-службе.

Как установил суд, осужденные под руководством двух лиц, которые находятся в розыске, обманом вовлекали клиентов, в основном женщин, и под предлогом наличия у них проблем со здоровьем вынуждали проходить лечение и приобретать различные препараты. Потерпевшие для оплаты дорогостоящего лечения брали кредиты. С 2014 по 2017 год были обмануты 55 человек. Подсудимые своей вины в мошенничестве не признали.
https://tass.ru/proisshestviya/22787583


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Медицина по научным понятиям
СообщениеДобавлено: Пн дек 30, 2024 1:29 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт янв 23, 2024 2:57 pm
Сообщения: 358
Димитрий Витальев писал(а):
Суд Липецкой области вынес приговор (https://t.me/mediamedics/10430) в отношении 33-летнего детского хирурга ГУЗ «Областная детская больница» Ольги Смотровой


Ну так - не Зарема, не Джамбулла, и даже не Роза Марковна.

Русские, медики-то))


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Медицина по научным понятиям
СообщениеДобавлено: Пн дек 30, 2024 1:37 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня

Зарегистрирован: Вт янв 24, 2006 3:00 am
Сообщения: 14389
Откуда: г. Петушки
Вероисповедание: Православный
Личный опыт. Нам второго ребёнка из роддома не хотела отдавать детский врач чеченка с обесцвеченной химией на голове. У них тогда такая мода была под белого человека маскироваться. Вымогала взятку или "мать выпишем а ребёнка оставим лечить". Помогла жалоба в страховую компанию. Мгновенно помогла.

Зав детским отделением в поликлинике тоже из тех краёв. Неровно дышит к нашей семье. (к другим тоже)
Да много их таких. Только на них даже дела не заводят. Во всяком случае раньше не заводили.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Медицина по научным понятиям
СообщениеДобавлено: Пн дек 30, 2024 2:53 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня

Зарегистрирован: Вт янв 24, 2006 3:00 am
Сообщения: 14389
Откуда: г. Петушки
Вероисповедание: Православный
Вот попалось на глаза. Писал в прошлом веке американский доктор медицинских наук Мендельсон.
(многобукв)
=====================================================================
Женщины тоже становятся жертвами необоснованных хирургических вмешательств. Еще один вид операций, количество которых неуклонно подбирается к отметке один миллион в год, – это гистерэктомия, или удаление матки. По подсчетам Национального центра медицинской статистики, в 1973 году матка была удалена у 690000 женщин, что составляет 647,7 операции на 100000 женщин. Этот показатель самый высокий для всех видов операций. Половина американских женщин может лишиться матки к шестидесяти пяти годам! Это если количество операций сохранится на прежнем уровне и не будет расти. Но на самом деле оно растет! В 1975 году было сделано уже 808000 подобных операций. Из них необходимы были лишь очень немногие. После проверки шести больниц в Нью-Йорке было обнаружено, что сорок три процента операций по удалению матки были необоснованными. Гистерэктомию делали женщинам с патологическим кровотечением из матки или с обильными менструальными кровотечениями, даже несмотря на то, что другие виды лечения или вообще отсутствие такового наверняка помогли бы больше.
Страстно желая заполучить власть и высокий статус, коими обладают хирурги, гинекологи быстро превращают естественный процесс деторождения в хирургическую процедуру. Они накладывают свое «лечение» слой за слоем, хороня ценный опыт под покровом болезни, так как каждый слой требует нового, чтобы компенсировать побочные эффекты предыдущего. Довольно странно, но вы всегда можете рассчитывать на то, что врачи припишут себе честь лечения побочных эффектов. Но не возьмут на себя ответственность за те медицинские бедствия, которыми, в первую очередь, и вызвана необходимость в лечении!
Первым значительным насилием в процессе деторождения было введение в практику щипцов. Два мрачных хирурга-брадобрея – братья Чемберлены, жившие в XVI веке, – всегда брали с собой на роды огромный деревянный ящик. Прежде чем открыть ящик, они отсылали всех из комнаты и завязывали глаза роженице. Содержимое ящика удавалось сохранять в тайне до XIX века, когда наконец стало широко известно, что в ящике – акушерские щипцы. Использование щипцов независимо от того, нормально ли идут роды, стало первым шагом на пути превращения родов в операцию.
Следующий шаг был сделан, когда ученые стали интересоваться процессом деторождения. Врачи стали конкурировать с повитухами, и так как они победили, родами стали руководить врачи-мужчины, а не повитухи-женщины. Это произошло незадолго до того, как рождение детей было перенесено из дома в больницу, где легче было организовать декорации и оборудование для отношения к родам как к болезни. Конечно, когда за роды взялись мужчины, роды и в самом деле стали болезнью. Врачи сделали то, чего никогда не делали повитухи: они пришли из моргов, где занимались трупами, в родильные отделения, чтобы принимать роды. Женская и детская смертность стремительно взлетели по сравнению с тем уровнем, когда роды принимали повитухи. Одного смелого врача – Игнация Филиппа Земмельвейса, указавшего на эту смертельную закономерность и предположившего, что именно врачи явились причиной болезни, выжили из медицины в сумасшедший дом. Но как только предложение Земмельвейса мыть руки, перед тем как принимать роды, было принято, женская и детская смертность снизились, но эта заслуга, понятно, была приписана медицине.
Когда же появилась возможность напичкивать рожениц лекарствами до состояния беспомощного забытья, гинекологи стали еще могущественнее. Женщины, будучи в бессознательном состоянии, стали не в силах помогать рождению своих детей, и у акушерских щипцов появилось гарантированное место в родильном зале.
Накачанная обезболивающими, выбритая, ноги зафиксированы в кресле, подключенная к капельницам и диагностическим приборам – роженица так хорошо подготовлена к хирургическому вмешательству, что если бы операции не существовало, ее пришлось бы изобрести, чтобы костюмы и декорации не пропали даром. И на сцене появляется эпизиотомия. Рассечение промежности для расширения влагалища стало таким обыденным, что немного женщин и еще меньше врачей сомневаются в ее необходимости. Врачи заявляют, что хирургический разрез более ровный и его легче зашить, чем разрыв, который может появиться в момент прорезывания головки и плеч ребенка. Они не могут признаться, что если женщина не будет бездумно накачана наркотиками – обезболивающими, если специалисты по родам научат, подготовят ее, то она будет знать, когда ей тужиться, а когда сдерживаться, чтобы ребенку было легче родиться. Если подходить к родам сознательно и обдуманно, разрыва промежности часто можно избежать. В конце концов влагалище создано так, что способно растягиваться и позволить ребенку пробраться через него. Даже если произойдет разрыв, не существует никаких доказательств, что хирургический разрез заживает лучше. Как раз наоборот – мой опыт показывает, что разрывы заживают лучше и причиняют меньше неудобств, чем разрезы. И еще есть мнение, что эпизиотомия способна привести к снижению сексуального удовольствия.
Гинекологи недолго удовлетворялись этой малой хирургией. Им хотелось чего-нибудь более чудовищного и опасного. Да ведь само оборудование родзала только подстегивает чувство того, что здесь должно происходить что-то ужасно ненормальное. И такой ненормальный процесс конечно же требует медицинского вмешательства. Чем экстремальнее, тем лучше. А поскольку родзал это и есть операционная, замаскированная лишь присутствием в ней инкубатора, то здесь и в самом деле хирургии благодать. С этого момента акушерские жертвоприношения стремительно развиваются от примитивного изувечения эпизиотомией до самою мрачного достижения современного акушерства – эпидемии кесаревых сечений.
Наблюдение за плодом во время родов, то есть прослушивание его сердцебиения через стенку живота матери или, как это делается в последнее время, через электроды, прикрепленные к головке ребенка, – это семя, которое дает урожай кесаревых сечений. Неважно, нуждается ли ребенок в медицинской помощи – если монитор показывает, будто что-то не в порядке, нужно срочно разрезать мать, раздвинуть плоть и удалить ребенка. После совершения чуда акушер-гинеколог сможет погреться в лучах славы. Ведь в конце концов, это он выхватил жизнь из зубов предопределенной смерти или инвалидности. Сравнительное исследование показало, что количество кесаревых сечений там, где имеется оборудование для электронного наблюдения за плодом, в три-четыре раза больше, нежели там, где сердце плода прослушивается стетоскопом. Нетрудно понять, почему.
Если мать не хочет подвергаться операции, все, что нужно сделать акушеру-гинекологу, – указать на беспомощные пробелы на экране монитора. Вот реальность – то, что показывает электронно-лучевая трубка, а не то, что чувствует и чего хочет женщина.
У женщины может быть масса других доводов против электронного наблюдения за родами. Чтобы прикрепить электроды к головке ребенка, необходимо проколоть плодный пузырь, в котором находятся околоплодные воды. Это приводит к угнетению сердечного ритма плода. Согласно некоторым исследованиям, перед детьми, рождение которых сопровождалось электронным мониторингом, острее стоят проблемы с поведением и развитием в дальнейшей жизни.
Конечно, чувства и желания женщины стоят на втором месте по сравнению с тем, что считает нужным акушер-гинеколог. Это касается и даты родов, которую врач назначает по своему усмотрению. Во многих больницах плановые стимулированные роды в рабочее время «с девяти до пяти» уже стали правилом. Основываясь на своих расчетах предполагаемой даты родов – а реальная дата может отличаться от предполагаемой в пределах шести недель! – врач вызывает роды, когда ему хочется, а не когда ребенок действительно готов пройти через родовые пути. Роды, вызванные врачом, могут закончиться кесаревым сечением, потому что ребенок, не готовый выйти на свет, будучи преждевременно вызванным, естественно будет показывать больше отклонений на мониторе.
Болезни легких, отставание в росте и развитии, другие физические и умственные отклонения, обычно связанные с преждевременным рождением, одновременно являются опасностями стимулированных родов. Что подтверждается статистикой: четыре процента пациентов отделений интенсивной терапии новорожденных попадают туда после стимулированных родов. Матери также имеют большую вероятность закончить стимулированные роды в отделении интенсивной терапии. У половины женщин, перенесших кесарево сечение, возникают послеоперационные осложнения. Уровень материнской смертности после кесарева сечения в двадцать шесть раз выше, чем при родах через родовые пути. Я предлагаю заменить термин «наблюдение» во время родов на уничтожение!
Доношенные младенцы с нормальным весом, но рожденные через кесарево сечение, также подвергаются опасности серьезного легочного заболевания, которое называется болезнью гиалиновых мембран, или синдромом подавленного дыхания. Это плохо диагностируемое, иногда смертельное и трудно поддающееся лечению заболевание было когда-то обнаружено почти исключительно у недоношенных детей. Когда ребенок рождается нормально (в срок и через естественные родовые пути), его грудная клетка и легкие сдавливаются по мере его выхода из матки. Скопившиеся в легких жидкость и секрет выталкиваются через бронхи и удаляются через рот. При кесаревом сечении этого не происходит.
В результате одного исследования был сделан вывод, что распространенность этой болезни легких можно снизить как минимум на пятнадцать процентов, если акушеры-гинекологи станут более осторожно относиться к кесареву сечению. В этом же исследовании утверждалось, что по меньшей мере шести тысяч из сорока тысяч случаев болезни гиалиновых мембран можно было бы избежать, если бы врачи не стимулировали роды, прежде чем ребенок достаточно созреет для того, чтобы покинуть утробу.
Тем не менее количество стимулированных родов и кесаревых сечений растет, а не падает. Я помню времена, когда стоило только количеству кесаревых сечений превысить четыре–пять процентов, как проводилось широкомасштабное расследование. Сейчас каждые четвертые роды проходят с применением кесарева сечения. А в некоторых больницах этот процент подскочил до пятидесяти. И не проводится вообще никаких расследований.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Медицина по научным понятиям
СообщениеДобавлено: Пн дек 30, 2024 6:28 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн авг 08, 2022 10:42 pm
Сообщения: 10881
Предупреждения: 1
Есть тут, дорогой товарищ, один деликатный момент, по поводу кесарева сечения...
Оно, конечно, приятного мало, эта операция... Хотя в нормальной клинике - никаких там осложнений особых не получить...

Но вот, при естественных родах - головка ребенка в окружности 36 см примерно... Там у женщины все неплохо так растягивается, и хотя потом более-менее обратно все приходит, но разница чувствуется))
Ещё - в большинстве случаев там либо разрывы происходят, либо врачи не ждут разрывов, эпизиотомию проводят (рассечение влагалища).
А влагалище, разрезанное и Zашитое - сами понимаете, до конца чувствительность не восстанавливает...

2-3 естественных родов - и женщина, свои женские качества, прилично так теряет...

А вот если кесарево делать - шрам-то небольшой останется, но в остальном будет как девочка))...
Так что большой вопрос, что лучше...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Медицина по научным понятиям
СообщениеДобавлено: Пн дек 30, 2024 7:39 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня

Зарегистрирован: Вт янв 24, 2006 3:00 am
Сообщения: 14389
Откуда: г. Петушки
Вероисповедание: Православный
Да, будет как девочка. Сиськи силиконовые вставит, ребёнка смесью кормить будет. И дальше будет себя продавать.
(И, кстати, разрыв заживает легче и проще чем разрез.)
И всё будет зашибись. Только ребёнок будет инвалидом. Это и есть предназначение женщины?

Выше был приведён отрывок из большой книги. Там описано ещё много чего из разных областей медицины, когда врачи ищут и находят себе работу на ровном месте.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 217 ]  На страницу Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 15  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }