Яков писал(а):
3. Хороший монархист. Не понимаешь смысла монархии. Здорово тебя обработали. Объясняю. Бог есть над всеми. И управляет всеми. Но лишь Епископ может рукополагать священников, те могут совершать Литургию, Диакона могут сослужить. Могут ли они быть плохими людьми? Могут. Но ты не имеешь права совершать Литургию. Хотя ты хороший. Монарх это посвящение в высшую власть. Только он в Очах божиих имеет легитимное право на это. Да, он может совершать ошибки. Но природа его власти от Бога.
Вообще-то меня никто не обрабатывал. В отличие от вас спорящих, я рассуждаю. И задаю вопросы. И вообще вы меня так огорчили своим общим совершенно нехристианским отношением другу ко другу, что мне реально стало плохо с сердцем.
И, если ты посмотришь внимательно, то слово "Цензура" я применил ко всем.
Но это ладно. Да, я, хороший, не имею право сослужить батюшке. Но ведь странами-то правят. Может, права не имеют, но правят. И реальной настоящей монархии вообще нет в мире. И мир хоть как-то, но держится.
Ты поясни лучше ситуацию с крещёными людьми. Вот совершили над тобой обряд крещения, помазали. И ты, вместо того чтобы в храм Божий ходить, стал коммунистом или сатанистом. Или просто никем не стал, но Православным тоже не стал. И некий царь вместо того, чтобы творить главное, т.е. вести народ к Вере, начинает не просто грешить как обычный человек, а фактически как гонитель христиан или как либерал, для которого что Православие, что библейское общество - это одно и то же. И как тут быть с помазанием на царство? И как быть с тем, что Церковь уж очень спокойно приняла отречение, не сделав ни единой попытки сказать, что сие незаконно и что надо возвращаться к Самодержавию. То, что сейчас в концепции нет ни слова о монархии, это понятно - боятся властей.
Я же считаю просто: Самодержавие - единственно возможная нравственная форма правления. Ибо любая иная форма правления почти наверняка даст нам карьериста или просто пособника темных сил.