ЧС лучшая организация в своих оценках и перспективах развития России . Никаких перегибов в ту или иную сторону нет. Именно так и нужно.

Поддерживаю сие мнение.

Перегиб в сторону левых. Симпатии к советам. Это губительно для монархистов.

Поддерживаю сие мнение.

Губительно для монархистов не признавать тот ужас, который творился в Империи в духовном плане в 20 веке, ибо сие и привело к революции.

В чём перегиб? В том, что мы против жидовской банковской системы и олигархии? В том, что хотим построить социальное государство? В том, что мы против захвата "трубы" жульём?

Симпатии - только к тому, что было при советах хорошим: спорт, кино, литература, наука, целый ряд бесплатных льгот. И полное неприятие всяческих гулагов, тупого атеизма, маразматических марксистских идей, разделения Империи на республики, уничтожения красоты Русских городов, переименования городов, улиц, проспектов, которым дали гнусные имена убийц и маразматиков, против уничтожения памятников старины, уничтожения народной памяти и так далее. Всё это принесло Росси непоправимый вред, и нами жёстко осуждается. Но беда в том, что в этом плане демократы строго продолжают дело Ленина: Россию продолжают превращать в интернациональное болото. И даже лысый гад спокойно продолжает торчать на Красной площади. И названия Русских городов Нововороссии опять приобретают имена палачей и прочих большевистских педерастов.

Это ты тут такой смелый. Пока Пушкарев не видит. Он бы тебе про ГУЛАГ быстро объяснил и про величие товарища Сталина.
Но вот какое дело.
СССР - мог существовать бесконечно долго, но все масоны мира приложили руку к его уничтожению.
Империя - творился ужас, который и привел к революции.

Риторика разная не находишь?
Просто Империю пнуть для тебя сладостней, чем любимый СССР.

Сначала девиз ЧС (не официальный).
"За успех нашего безнадёжного дела"
Объясню в процессе.
Тезисы.
1. Строят ли дом на песке?
2. Оправданно ли направление организации (православно -монархическое)
а) с политической
б) экономической точки зрения.
Хотели как лучше , получилось то что получилось.
3. С чего начинается застой и развал (незаменимых людей нет! Или все же есть?)
4.Мысли о будущем.

Разговор будет долгим.
Выражаю только свою субъективнию точку зрения.
Пока так.
Может что добавится.

Итак.
1.строят ли дом на песке?

Задам Штильмарку уточняющий вопрос.
Когда создавалась ЧС и не было программных документов, были какие задачи и цели поставлены?
Или проще для чего создавалась ЧС?

Только в условиях социализма без гулага ничего бы этого не было. И действительно, все стало деградировать, начиная Хрущева.

Всё что я перечислил деградировать не стало: спорт, кино, литература, наука т т.д. развивались успешно.

Какую-то явную гадость ты написал. Зачем - не пойму. Типа я так боюсь гнева Пушкарева, что пишу втихушку от него про гулаг. Признаться, от тебя не ожидал.

Да, СССР мог существовать бесконечно долго, несмотря на экономические неурядицы, ибо существовал репрессивный аппарат, который просто не был задействован потому что верхушка КПСС почти в полном составе предала свою же страну и была завербована ЦРУ, Ми-6, Моссадом, масонами и т.д.
В Империи не было подобного репрессивного аппарата, а в связи с тем, что верхушка так же разложилась как и в СССР, то у Империи не могло быть будущего при том уровне демократии и свободы который там был. Что непонятного? Что у тебя за неадекватная реакция на самые известные события?

1. Причем тут дом на песке?

2. Спасение России, никаких иных целей не ставилось и не ставится.

Клеветы, тем более жидовской, здесь не было.
Ты же хочешь жестко ограничить уровень буржуйства посредством суперпрогрессивного налога и прочих прелестей. Значит, достигнув этого уровня, буржуи не буду никак развивать свои буржуйства, никакой конкуренции не будет. И получится самый что ни на есть брежневский застой, со всеми вытекающими последствиями.

1. Моя ассоциация с Евангелием.
2. М-да. Более неопределенную задачу трудно придумать!
Вспоминается аватарка у Степана.
Мужик с безумными глазами , сжатым кулаком , большим круглым значком на лацкане пиджака. И подпись "я знаю как спасти Россию!".
А было понимание с чего начинать , как двигаться е этом направлении какие задачи стоят. Что делать?