1. Речь шла о том, куда зовут Сороки. В частности про 1-е октября. Вы не обязаны, конечно. А в древние легендарные времена, наверно, бывало иначе.

2. Это у вас проблема то ли с памятью, то ли с простой вежливостью. Не трогать папу-маму я вас просил не однажды и именно вежливо.

Если всерьёз полагаете, что жить надо не по закону, а по "понятиям" (воровским, черносотенным, каким угодно), - стало быть, вы просто опасны для общества.

Но уж точно не из Евангелия вы научились бандитствовать. На Торфянке, и где ещё. Не Христос велел вам через человекобойство ставить храмы. И Святейший Кирилл, вроде бы, тоже не велел. Так что не поминайте всуе "Закон Божий".

3. Я ведь действительно зануда. Вот специально для вас потратил пять минут.


4. Нет проблем. Только очень мало известно, что где как. Скромность украшает.

1. Имеешь право ваньку валять и дальше.

2. Ты считаешь, что ОФИЦИАЛЬНАЯ фотография ОФИЦИАЛЬНОГО лица говорит о духовной и нравственной близости? Так считать по меньшей мере не умно.

1. Бывало иначе. Потому что на подобных мероприятиях мы не просто участвовали, но и продавали свою литературу. Сейчас сие запрещено. Причем как правило - самими организаторами.

2. Назвать твоего папу юристом невежливо? Тем паче, что это выражение стало ходячим после незабвенного Владимира Вольфовича. И уж точно не моя вина в том. что ты занудный и юрижически подкованный.

Жить надо по Божьим законам. Бог куда важнее всех земных законов. И храм Божий куда важнее трех березок. Бандитизм - это мешать строительству храма. А остановить этот бандитизм - долг каждого христианина.

А если по-хорошему не понимают, что что тогда? Мы же сначала вежливо просили.

3. Не совсем понял - зачем ты тратил на картинку пять минут? Что доказать хотел? Или тебе показалось, что У Алексию погоны, а у меня нет? Ты ошибся: это просто разный фасон рубашек. У него на плечах не погоны. Ты видел когда-либо воинские погоны? Поищи в интернете.

4. Что ты рыщешь-то всюду, аки чекист? Нравится ЧС? Приходи. Не нравится - иди с миром мимо. Кстати, ради тебя просмотрел наше выступление о патриотическом движении. Надо умудриться ничего не понять из сказанного. Понимаю, нет паролей, явок, адресов. Никакой информации для ЦРУ или ФСБ. Но там есть главное: четкая и ясная позиция о наших недостатках, проблемах и успехах. И изложено ярко и остроумно. С удовольствием пересмотрел.

1. Что бывало, того уж нет, небось. Впрочем, вчера на Пресне вполне продавались и значки, и книги-газеты.

2. Да, невежливо. Тем более после повторённой просьбы не делать этого.

Нет, я не подкованный юридически. Чтоб убедиться в том, что российский закон запрещает капитальное (с фундаментом) строительство в парке, достаточно десяти минут в интернете.

На Торфянке русские люди защитили свою землю от явившихся бандюков-захватчиков с ихним псевдо-божьим “законом”. Не из Евангелия и не из церковной проповеди тот бандитский “закон”.

Бесстыдная бандючья брехня, будто бы парк защищали “храмоборцы и сатанисты”. Таких там не было и нет, никто не против храма как такового. Пусть будет, только не в парке. Возведены поблизости аж два храма, от одного до другого полторы сотни метров, и весьма большие. Никто ничуть не возражал. И вы прекрасно знаете это.

3. Один увидел погоны, другой не увидел. Не предмет для спора.

4. Подозреваю, что чекист рыщет не так.

Спасибо, ежели ради меня. Не только явок-паролей, но ничего нет. Таки непонятно: чьи успехи? Чёрной Сотни, Хоругвеносцев, Сороков? Какие успехи?

У ЧС форум вот хороший, интересный. Нравится. Поэтому участвую. А кроме форума... кому какие ЧС-дела известны? Не только вроде-бы-единомышленники, но и идейные недруги в последние годы никак не упоминают всероссийскую Чёрную Сотню. Не видят никаких её дел.

Алексей вот закупил “подарки бандеровцам” (см. начало этой темы). И то уж хорошо, что человек искренний.

Рыскать люблю. Не по интернету. В Москве ж столько интересного происходит... Вот поглядеть сороковский молебен я не смог, из-за обстоятельств непреодолимой силы.

Здесь же думал я создать внятную картину сегодняшнего патриотического движения (просьба не предлагать ЕР и КПРФ), но вижу, что с вами, знатоком оного движения, кашу не сварить. Ни какие есть организации, ни каков у них ресурс, ни что они сделали и делают — ничего не скажете.

Зачем же сравнивать с Русским Маршем, куда приходят все (даже я). Интереснее сравнить с мероприятиями Чёрной Сотни.

1. На Пресне всегда продавались. Только у нас вся литература закончилась, а на новую, которая давно готова к печати, ты денег пока не дал.

2. На Торфанке жидоатеистическая свора (половина их них сейчас за границей) не дало (при попустительстве властей и 40х40) не дала поставить Божий храм. Для этих нелюдей Божий храм страшнее ядерной войны. И не надо врать, что эти жидовские прихвостни не против храмов вообще. Среди этой своры не было ни одного верующего Православного человека.

Возражали. Возражали почти против всех храмов, только зацепиться юридически не было возможности.

3. Это не погоны. Это фасон рубашек разный.

4. Успехи всех нас. Мы повернули народ к патриотизму. Сейчас под давление общественного мнения, которое МЫ сформировали, начался переход к патриотизму, которое ещё недавно считалось бранным словом. Это мы переломили ситуацию и на счет белого дома в 1993 году, и вот на российском канале 7х24 уже выходит фильм сына священника Александра Шаргунова о людях которые участвовали в обороне Белого Дома. Пронзительно и честно. Программа шла где-то около часа и показано в ней было то, о чем мы постоянно печатали с 93 года. Перевернулось сознание и на счет сдачи СССР, и тоже после множества наших публикаций. И так - по всем параметрам. Уверен, что рано или поздно мы добьемся изменения ситуации и с наплывом мигранов и прикроем педерастические лавочки, которые сейчас есть во всех городах, кроме Грозного. Но то в том случае, если такие как ты, будут помогать, а не заниматься клоунадой.

5. Я сказал главное: наши болевые точки и то кого можно называть настоящим патриотом, а кого - нет. Вспомни как Алексий говорил о красных линиях. Пока что ты, как противник строительства храмов там, где надо Православным, а не там где укажет какая-то педерастическая рожа, в настоящие патриоты не попадаешь.

Тебе-то что на Русских маршах делать? Или ты был на тех, где орали жидобандеровские лозунги? Так это не Русский марш, а марш иуд.

Если сравнивать с 94 годом, когда более полутора тысяч людей за большие деньги ломились на наш вечер в кинотеатре "Новороссийск", то сравнение будет явно в нашу пользу. Но потом власти взяли политику на полное уничтожили патриотического движения. И только наша мудрая политика позволила нам сохранить организацию, журнал и электронные СМИ. Все остальные уничтожены: "Память", РНЕ, Союз "Христианское возрождение", РОНС, все эти бесконечные и в свое время огромные "Русские Соборы", Союзы Русского народа и множество менее значимых организаций. И ты, аще считаешь себя патриотом, вместо болтовни и лукавых придирок помог бы хотя бы чем. Так ведь нет ты имеешь наглость ещё и упрекать за, что мы "мало работаем"... Так поработай сам создай свою организацию, я буду только рад.

1. Чёрная Сотня побывала там 4-го? Или если нечем торговать, то и нет смысла идти?

Большевики были:
https://t.me/adirect/17778

Замечены также братья-кандидаты в люди. Оказывается, ещё существуют.


2. Никто не возражал против храмов, которые стоят чуть в стороне от парка, возле станции электрички.

Будто бы половина этих людей “сейчас за границей” — вы только что придумали, или где-то прочли?

https://www.asi.org.ru/news/2016/04/20/ ... torfyanka/

Кстати, плакаты явно самодельные. Не за деньги иностранных спонсоров.


4. Соловьёвско-симоньянский “поворот к патриотизму”, оказывается, ваша заслуга? Вы всерьёз верите в это?

5. Про красные линии таки да. Но никакой оценки того, что есть и уже сделано, и возможных перспектив.

Не знаю, что такое “педерастическая рожа”. Знаю, что такое закон. Нужен храм — ладно. Храм появился, чуть в стороне от парка и стоит невозбранно, на радость православным. Сколько ж повторять одно и то же.

1. Не понимаю, о чём вы. Русских Маршей в Москве бывало по две штуки одновременно: на Перерве и на Щукинской. Первый малочисленнее, но однородней. Второй — всякой твари по паре, костюмированные корниловцы, национальные большевики и вообще не пойми какие христианские социалисты. Бандеровских лозунгов нигде там не слыхано (во всяком случае, моими ушами).

2. Если сравнить с 1905-м годом, то ещё более ого-го. Но интереснее сравнить нынешние дела.

С какой стати мне вас упрекать? Тем более, что ничего не знаю о ваших делах, много их или мало.

Вот 40х40 зовут помочь в приготовлении супа для бедняков Петербурга. Национальные большевики в Москве еженедельно участвуют в изготовлении носилок для фронта. Это понятно.

1. Судя по видимому фону, это Перерва-Люблино. Нет, в 15-м году меня там не было. А когда бывал, то и видел там людей меньше, чем в другой год на Щукинской (одновременно везде-успеть затруднительно, приходилось выбирать). И такой глупой бандеровщины не слыхал.

2. Конечно, хочу, чтоб нормально. Национал-лимоновцы не лояльны путанскому режиму, однако существуют.

3. Были б вам на самом деле нужны туда люди, то было б объявление на сайте либо в контакте. А нету. Значит, не нужны.

Мне и так есть чем заниматься за всё хорошее против всего плохого. Последний приступ волонтёрства случился в предыдущие выходные.

4. К пресненской баррикаде-то, на тридцать лет окончательной гибели советской власти, Чёрная Сотня пришла или нет? Даже я прибежал после работы, поздно, но нельзя было не уважить. Застал братьев-кандидатов, опознав по известному ихнему флагу. И последних торговцев значками ещё.

1. Это не глупость. Это предательство.

2. И что? Они хоть в чем-то себя проявили в последнее время в плане антипутинской пропаганды? Они хоть один раз за всё своё существование сказали хоть слово против жидомасонского ига? Нет. Ни разу. Ну и чем они опасны?

3. Нет слов...

4. Разумеется были. Но... меня, аки Иоанна Васильевича Буншу, терзают смутные сомнения...



Ты ли чё ли?

1. “Глупость или измена?” – традиционный русский вопрос. В любом случае футбольно-педерастическую эстетику с выяснением кто у кого сосёт, Спартак у Динамо или наоборот, или вот ещё вдруг Новороссия – не одобрям. Орать этакое под имперскими флагами уж вовсе когнитивный диссонанец. Будем надеяться, что не повторялось. Я в таком не участвовал.

2. Если лимонцев хватают и волокут (такое очень даже бывает), значит, опасны. Опасны тем, что представляют собой организованную силу. Тем более, привлекают и “неполитических” патриотов – таких, которые сети плетут и носилки делают, и видят: ага, большевики-то с нами, за Россию, а те, кто должны были по должности обеспечить сети и носилки, да всё разворовали... нет, в случчего мы тем не верим, а большевикам доверяем. Ещё бы не опасны.

3. Почему ж нет? Любая мало-мальская организация, которой желательны новые люди (хоть буддийская община) рассказывает о своих делах: вот мы, вот что мы делаем, вот почему и зачем, а если вам интересно, то приходите, будем рады.

4. Фильмы хорошие, однако непонятно, к чему их здесь вспомнили.

1. Постоянно ни там сие орали.

2. Никто никуда лимоновцев не волокёт. Уже давно прошли сии времена.

3. В таких случаях грубые люди говорят "Поучи жену щи варить". Но я человек не грубый и просто прошу не вмешиваться в наши дела.

4. "Сдаётся мне мил человек, что ты стукачок, а не честный фраер" (С). Перевожу с кинематографического: похоже что ты не тот, за кого себя выдаёшь.

1. В 17-м году на Перерве такого не орали. Как раз когда я там побывал.

2. Лимонцев волокут так:
https://t.me/adirect/17541
https://t.me/adirect/17598
https://t.me/adirect/17687
https://t.me/adirect/17803

Угодно было антипутинской пропаганды? Извольте:
https://t.me/adirect/17554
https://t.me/adirect/17700

Теперь не дадите ли ссылок на вашу антипутинскую пропаганду? Интересно сравнить.

И против стройки где не надо (тут не про храм):
https://t.me/adirect/17707

Таким примерно образом привлекаются сочувствующие.

3. Как кто-то “из интернета” мог бы вмешаться в ваши дела? Просто наблюдение: как действуют все те, кому нужны новые люди.

4. Не знал, что, оказывается, за кого-то себя выдаю. За кого же?