Александр Робертович писал(а):
р.Б. Алексий писал(а):
Продукт производства создается всеми участниками производственного процесса, от работников разных рангов, до собственников средств производства, а вовсе не одними рабочими. Потому, единственным критерием справедливости является договор между ними. Несправедливостью в этом процессе может быть только нарушение договора.
Если договор оказался не выгодным какой-либо из сторон, это не значит, что справедливо его не выполнять.
Другое дело, что социальное государство должно иметь институты социальной поддержки и других способов регулирования.
Другое дело также и то, что стороны могут по человечески пересматривать условия договора, если по стечению обстоятельств оказывается, что они ведут к плохим последствиям для одной из сторон.
Кстати, вовсе не обязательно, что страдающей стороной оказываются рабочие. Например, договор заключен на большие зарплаты под действующие большие рыночные цены продукции. Но вдруг, цены упали. Договор заключен, поэтому справедливо в этом случае буржую уменьшить свою прибыль, но выплатить зарплаты, как обещал. Но милостиво было бы со стороны рабочих войти в положение, если буржуй к ним обратится с просьбой потерпеть пока, потому что если не будет прибыли, ему нечего будет вложить в развитие, чтобы можно было работать и по сниженным ценам. Это в точности также, как со стороны буржуя было бы милостиво поощрить рабочих незапланированной в договоре премией, если цены на продукцию неожиданно возросли.
Но это вопросы милости, справедливость же относится только к выполнению условий договора.
2. На счет договора как критерия справедливости - полная и позорнейшая ахинея. Ты просто неадекват какой-то... Простая ситуация: работы нет, человеку,чтобы не сдохнуть, надо устроиться хоть куда-то. И вот какой-то жирный пидор предлагает ему за 15 тысяч тяжёлую работу, которая должна бы стоить как минимум 50 тысяч. При этом себе он зарплату делает тысяч в триста. И ты сейчас скажешь, что это справедливо? Типа "не нравится - никто тебя тут не держит"? Пол этому принципу сейчас действуют многие буржуи и директора. И именно по этой причине уже более 67% тоскуют по СССР. Именно из-за такой вот "справедливости" по-ярославски.
То есть было бы лучше, если бы этот, как ты его называешь, пидор, хотя он может и нормальной ориентации, просто закрыл бы производство за невыгодностью, и тогда эти рабочие действительно стали бы совсем голодать ?
Он что, обязан что ли организовывать производство ? А зачем он будет это делать, если не будет никакого резона ?
А это именно так, потому что в ситуации безработицы и низких зарплат и платежеспособный спрос низкий, потому и цены на продукцию таковы, что трудно сделать прибыль.
Про 67% - коммуняцкая пропаганда и не более того.
Объяснять тебе, что зарплаты в реале больше официально устанавливаемых ?