Чёрная Сотня
http://sotnia.ru/forum/

Какая-то злобная истерика от автора Русской Стратегии
http://sotnia.ru/forum/viewtopic.php?f=9&t=22503
Страница 4 из 6

Автор:  р.Б. Алексий [ Сб мар 30, 2019 9:21 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Какая-то злобная истерика от автора Русской Стратегии

Александр Робертович писал(а):
1.Почему именно в сталинском? По другому невозможна? Живёшь ты какими-то странными догмами. Почему,например, не в лукашенковским?

2. Диктатура позволяет включать на полную мощь цензуру. Чтобы была не чета той, которая помогла развалить Империю.

3. Поэтому надо подготавливать преемника.

4. Чушь какая-то? Почему непременно доносы? А в Империи доносов не писали? И почему бы каждый донос не рассмотреть как следует и не наказать того, чей кто донос
окажется клеветой?

5. А ты никогда не думал о том, что проповедовать нравственность людям, которые живут много беднее тебя, это уже безнравственно?

"Кто проповедь прочесть желает людям, тот есть не должен слаще, чем они".

6. О, жидовизмы пошли.. "Считать деньги в чужом кармане..." Надо считать! Чтобы не воровали!

7. Во Франции застой?

1. У Лукашенко социализм ? У него диктатура ?
Может быть меньшая или большая степень авторитарности, но диктатура это нечто вполне определенное, тем более социалистическая диктатура.
Никак по-другому социалистическую диктатуру не осуществить, как методами товарища Сталина.
2. Это единственное, что нужно обществу ?
3. Это невозможно в условиях диктатуры.
4. Угу, кто-то особо нравственный будет этим заниматься, и не будет сам участвовать в карьерной гонке, ходя по головам. И таких надо дюже много.
5. Вот это вот никакого отношения к Христианству не имеет. Можно, например, быть богаче, и помогать ближним, тем, кому проповедуешь.
6. Приведи мне заповедь "считай чужие деньги", или слова святых отцов, что нужно так делать.
Я же знаю вот эту заповедь.
"Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего; ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ничего, что у ближнего твоего".
Как, как ты это назвал ?
А чтобы не воровали, для этого органы правопорядка должны быть, а их руководителям должно быть чего терять, ежели что.
7. Во Франции есть потолок доходов ?

Автор:  Александр Робертович [ Сб мар 30, 2019 11:17 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Какая-то злобная истерика от автора Русской Стратегии

р.Б. Алексий писал(а):
Александр Робертович писал(а):
1.Почему именно в сталинском? По другому невозможна? Живёшь ты какими-то странными догмами. Почему,например, не в лукашенковским?

2. Диктатура позволяет включать на полную мощь цензуру. Чтобы была не чета той, которая помогла развалить Империю.

3. Поэтому надо подготавливать преемника.

4. Чушь какая-то? Почему непременно доносы? А в Империи доносов не писали? И почему бы каждый донос не рассмотреть как следует и не наказать того, чей кто донос
окажется клеветой?

5. А ты никогда не думал о том, что проповедовать нравственность людям, которые живут много беднее тебя, это уже безнравственно?

"Кто проповедь прочесть желает людям, тот есть не должен слаще, чем они".

6. О, жидовизмы пошли.. "Считать деньги в чужом кармане..." Надо считать! Чтобы не воровали!

7. Во Франции застой?

1. У Лукашенко социализм ? У него диктатура ?
Может быть меньшая или большая степень авторитарности, но диктатура это нечто вполне определенное, тем более социалистическая диктатура.
Никак по-другому социалистическую диктатуру не осуществить, как методами товарища Сталина.
2. Это единственное, что нужно обществу ?
3. Это невозможно в условиях диктатуры.
4. Угу, кто-то особо нравственный будет этим заниматься, и не будет сам участвовать в карьерной гонке, ходя по головам. И таких надо дюже много.
5. Вот это вот никакого отношения к Христианству не имеет. Можно, например, быть богаче, и помогать ближним, тем, кому проповедуешь.
6. Приведи мне заповедь "считай чужие деньги", или слова святых отцов, что нужно так делать.
Я же знаю вот эту заповедь.
"Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего; ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ничего, что у ближнего твоего".
Как, как ты это назвал ?
А чтобы не воровали, для этого органы правопорядка должны быть, а их руководителям должно быть чего терять, ежели что.
7. Во Франции есть потолок доходов ?


На всё остальное потом отвечу, а пока вот это посмотри:


Автор:  р.Б. Алексий [ Вс мар 31, 2019 1:39 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Какая-то злобная истерика от автора Русской Стратегии

Батька конечно крутой, но при диктатуре никто не посмел бы диктатору такой коровник показывать, вылизали бы, прежде чем показывать.
Однако, как я понял хозяйство государственное. Ну и вот скажи, а возможно было бы такое на частной ферме ?

Автор:  Яков [ Вс мар 31, 2019 9:50 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Какая-то злобная истерика от автора Русской Стратегии

Алексей кладет Робертович на обе лопатки.

Автор:  Владислас [ Вс мар 31, 2019 9:52 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Какая-то злобная истерика от автора Русской Стратегии

р.Б. Алексий писал(а):
Батька конечно крутой, но при диктатуре никто не посмел бы диктатору такой коровник показывать, вылизали бы, прежде чем показывать.
Однако, как я понял хозяйство государственное. Ну и вот скажи, а возможно было бы такое на частной ферме ?

На частной ферме возможно все, что угодно. На то она и частная.

Автор:  Яков [ Вс мар 31, 2019 9:54 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Какая-то злобная истерика от автора Русской Стратегии

Ну это надо быть очень большим оригиналом, что бы работать себе в убыток. Поэтому бардак на частной ферме возможен, но недолго. Разорится.

Автор:  Владислас [ Вс мар 31, 2019 10:00 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Какая-то злобная истерика от автора Русской Стратегии

Яков писал(а):
Ну это надо быть очень большим оригиналом, что бы работать себе в убыток. Поэтому бардак на частной ферме возможен, но недолго. Разорится.

Работать в убыток и содержать ферму в бардаке это две большие разницы. Можно получать прибыль, почти не вкладывая в производство ни копейки, эксплуатируя станки выпущенные при Сталине и платя копейки рабочим.

Автор:  Яков [ Вс мар 31, 2019 10:23 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Какая-то злобная истерика от автора Русской Стратегии

Ерунда. Продукция должна быть конкурентноспособная и сделанная специалистами. Ну если навоз месить, то тогда да. А если на станке тов. Сталина сделать микросхему то ее никто не купит.

Автор:  Владислас [ Вс мар 31, 2019 10:28 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Какая-то злобная истерика от автора Русской Стратегии

Яков писал(а):
Ерунда. Продукция должна быть конкурентноспособная и сделанная специалистами. Ну если навоз месить, то тогда да. А если на станке тов. Сталина сделать микросхему то ее никто не купит.

Да какие микросхемы вы делаете клоуны? :sarcastic: Максимум, на что хватает ума у предпринималкиных, это размещать заказы на китайских предприятиях и заворачивать их в упаковку с русскими названиями, которая кстати, тоже импортная. :D

Автор:  Александр Робертович [ Вс мар 31, 2019 2:48 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Какая-то злобная истерика от автора Русской Стратегии

Яков писал(а):
Алексей кладет Робертович на обе лопатки.


Не позорься. Это из серии "за что кукушка хвалит петуха?" Ни единого вразумительного аргумента.

Автор:  Александр Робертович [ Вс мар 31, 2019 2:51 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Какая-то злобная истерика от автора Русской Стратегии

р.Б. Алексий писал(а):
Батька конечно крутой, но при диктатуре никто не посмел бы диктатору такой коровник показывать, вылизали бы, прежде чем показывать.
Однако, как я понял хозяйство государственное. Ну и вот скажи, а возможно было бы такое на частной ферме ?


Мне твои глупости надоели. Надо быть психом, чтобы показать батьке подобное по доброй воле зная, что или в тюрьму сядешь или с должности слетишь. Батька сам смотрит то, что хочет. В отличие от Путина и Медведева.

Частная ферма вообще сдохла бы без поддержки государства, что и происходит во всем мире. Сельское хозяйство убыточно по определению.

Автор:  Александр Робертович [ Вс мар 31, 2019 3:17 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Какая-то злобная истерика от автора Русской Стратегии

р.Б. Алексий писал(а):
2. Это единственное, что нужно обществу ?
3. Это невозможно в условиях диктатуры.
4. Угу, кто-то особо нравственный будет этим заниматься, и не будет сам участвовать в карьерной гонке, ходя по головам. И таких надо дюже много.
5. Вот это вот никакого отношения к Христианству не имеет. Можно, например, быть богаче, и помогать ближним, тем, кому проповедуешь.
6. Приведи мне заповедь "считай чужие деньги", или слова святых отцов, что нужно так делать.
Я же знаю вот эту заповедь.
"Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего; ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ничего, что у ближнего твоего".
Как, как ты это назвал ?
А чтобы не воровали, для этого органы правопорядка должны быть, а их руководителям должно быть чего терять, ежели что.
7. Во Франции есть потолок доходов ?


Ну вот, и до тебя добрался. А тот тут Яков уже флагом стал размахивать раньше времени.

2. Я разве сказал, что это единственное что нужно? Я это написал? Нет. Зачем тогда тупишь и задаёшь идиотские вопросы? Это крайне важно, но далеко не единственное, что нужно для развития государства.

3. С каких рыжиков??!! У тебя марксистские догмы плавно перетекли на всё остальное.
Почему невозможно? Кто тебе это сказал? Кто не позволит подготовить смену? пусть это будет сын или даже просто посторонний человек... Кто помешает этому при моей полной власти?

4. А в каком обществе иначе? Во всех. При любых капитализмах-социализмах-феодализмах. Всегда были заговоры, интриги, подлости, подсиживания. Везде и всегда. даже при хороших царях.

5. Правда? А по-моему, очень даже имеет. Ты привёл пример единичный. Кто-то богатый откуда-то появился и стал проповедовать Христа, одновременно помогая людям в их бедах... Наверное, где-то когда-то нечто подобное было. Но давай посмотрим на современный богатый мир. Богатеи на 95 процентов - жиды. Они продвигают совершенно противоположные идеи. Они будут помогать педерастам, ночным клубам, конкурсам "красоты" (блядям и их спонсорам), в самом лучшем случае - олимпиадам или футбольным клубам. Где ты видел богатого проповедника? Который где-то появился, всех облагодетельствовал и даже проповедь прочёл? Расскажи про таких, сделай милость, но даже если ты вдруг такого откопаешь в недрах катакомб, то это будет нечто из ряда вон выходящее. А типичный буржуй будет как обычно воровать и эксплуатировать. И если по пьяни вдруг ему стукнет в голове прочесть проповедь, она будет иметь противоположный эффект.

6. Если ты решил заняться демагогией, это тебя не спасёт. Заповедей вообще-то немного. И предполагают они нравственную сторону жизни. Да, Христос. разумеется. не призывал считать чужих денег. Но Он призывал к другому. Не раз и не два говорил он про зло, которое идёт от богатства. Про то, что служить можно лишь одному Богу.. А если сюда добавляется маммона, то это уже что-то иное. а никак не Православие. Богатеи служат доллару, и никуда от этого не деться. Это наркотик. И только единицам удаётся раздать богатство.

Органы правопорядка говоришь? Да я их всех куплю, если у меня есть деньги. Что и происходит сейчас во всём ми ре и особенно - у нас.

7. Во Франции налоги доходят до 75 процентов. Не знал? Это если у тебя годовой доход выше миллиона евро. Почитай, тебе понравится.
:) https://visasam.ru/emigration/europe-em ... ancii.html

Автор:  Владислас [ Вс мар 31, 2019 4:37 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Какая-то злобная истерика от автора Русской Стратегии

Александр Робертович писал(а):
Мнение. Придатки большевиков или послесловие к срамному действу


Поговорка про крест и трусы уже давненько навязла в зубах, но именно она приходит на ум при виде человека в рясе, сидящего промеж нацбола и «правнука Землячки» и агитирующего за социальную справедливость под кумачовыми стягами. Нет, понятно, конечно, что обидно лишиться должности за поедание кошерного гамбургера в постный день, но всё ж столь старательно оправдывать фамилию тусовкой на коммунистических митингах…

Впрочем, Чаплин есть Чаплин. Человек желавший видеть Россию помесью Святой Руси, Халифата и СССР… И желающий, надо думать. Понятно всё без лишних слов.

Для нас существеннее другая тема.



О том, что «белые» в очередной раз объединились с «красными» нам теперь не говорят. Теперь речь идёт о «национал-патриотах». Вообще, господа-товарищи-люди, у меня давненько возникает вопрос: почему наши «национал-патриоты» всю дорогу определяют себя в придаток антинационал-коммунистам? К КПРФ, к Удальцову, на худой конец к Миронову-десантнику? То есть как самостоятельную силу вы даже сами себя не рассматриваете? Только как хвост при чьей-то… пятой точке? Простите, но в качестве хвоста, придатка, какие цели вы себе ставите? Хвост собакой не виляет. Если вы определили себя придатком, то никаких своих декларируемых политических чаяний вы реализовать не сможете, ибо мнение придатка никто не спрашивает. Попользовали в одноразовом режиме и на помойку. Следовательно, цель прозрачна до пошлости – как-нибудь урвать себе местечко и посветить «мордами лица» в политическом борделе? Так ведь и с тем рога пообломают. Уже не раз обламывали. И раздавались горькие вопли на весь интернет: де, г…оны кругом и предатели, заманили-обещали-«аманули», сволочи «хуже Суркова». Ай-ай-ай. Вот, вечно так. Соблазнят нехорошие дяди-коммунисты наивных девочек, зовущихся «национал-патриотами» и, страшно сказать, «монархистами», помотросят их по полной программе и… коленом без оплаты за интим-услуги. Одна странность, «девочки» после этого, поломав для порядка руки, начинают ломиться в номер очередного дяди-коммуниста, предлагая те же самые услуги и, вероятно, полагая, что уж этот «дядя» окажется хорошим и «кусочек колбаски» не закрысит. Одно слово: срамота!

И шут бы ещё, кабы выходили эти «девочки», водрузив на древко свои… ммм… скажем изящно, нижние юбки. Так нет же! Они подлинные и святые знамёна поскудят.

Сколько воплей было, к примеру, у наших «доброхотов», что, де Новороссия – это совдеповский проект! Новороссия, в которой на площадях в Четырнадцатом одни лишь русские флаги плескались… Эрэфовские временщики тогда сразу подсуетились. Русскость для них, что для чертей ладан. Затянули Новороссию кумачом, подыграли пропаганде «партнёров» - мол, да, так всё и есть, коммунистический мордор делаем, вон, «ночных волков», комиссаров-захаров, прочую шантрапу мобилизовали, любуйтесь. Лучшей дискредитации Русской Весны быть не могло. Понимали это «партнёры» по обе стороны фронта. И старались обоюдно. Какая же была задача у патриотов в таких условиях? Отстаивать русскость, конечно! Отстаивать настоящую Русскую Весну, её смысл! Не дать убить идею так, как убили её первых выразителей…

Вместо этого знамёна Новороссии поднимаются в море кумачовых стягов… К слову, супруга товарища Удальцова в том самом Четырнадцатом году развлекалась не в страдающем Донбассе, а в Киеве, а будучи обличённой в том, недоумевающе развела руками: мол, «и чё?» Что же сказать теперь треплющим ныне новороссийские знамёна в означенной компании? «Партнёры» по обе стороны фронта бурно аплодируют вам! Вы прекрасно вписались в их многоходовочку, в их «хитрый план», в то, что на словах так яростно обличаете. И для этого вы им пока нужны…

А ещё сами все эти кумачовые сборища нужны и оттого дозволены. Для чего? А для декорации. Когда большие-большие-большие «дяди», сидящие в высоких-высоких-высоких кабинетах будут распиливать и распродавать Государство Российское, им будет совсем не нужно, чтобы внимание было приковано к ним. Для всякой хорошей масштабной постановки нужны декорации. И кумачовые сборища очень подходящая декорация. В конечном итоге они лишь поспособствуют очередной «перекройке», при которой временщики в очередной раз переделят общенародное достояние и выдвинут на первый план какое-нибудь резко покрасневшее лицо, которое прикроет их тылы – типа по требованию народа. В итоге в очередном бардаке крайним и виновным будет, как всегда, народ, который якобы «забузил», ища лучшей доли. Свои люди по обе стороны бутафорских баррикад сочтутся. Ну, а придаточных «национал-патриотов», как обычно, бортанут. Поздравим же их со столь почётной и завидной ролью!

Максим Герасимов

Максима смутил Чаплин, сидящий рядом с Удальцовым, а вот Стрелков, сидящий рядом с Удальцовым Максима не смутил, интересно почему?

Автор:  р.Б. Алексий [ Вт апр 16, 2019 10:04 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Какая-то злобная истерика от автора Русской Стратегии

Александр Робертович писал(а):

Почему невозможно? Кто тебе это сказал? Кто не позволит подготовить смену? пусть это будет сын или даже просто посторонний человек... Кто помешает этому при моей полной власти?

Детский лепет какой-то от взрослого дяди. Ты совершенно не понимаешь, какими механизмами создается и поддерживается единоличная диктатура.

Автор:  Александр Робертович [ Вт апр 16, 2019 1:22 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Какая-то злобная истерика от автора Русской Стратегии

Повторяю: что помешает мне подготовить смену?

Страница 4 из 6 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/