Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Пн июл 22, 2019 2:38 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 64 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Сб дек 15, 2018 2:13 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 18, 2012 11:55 pm
Сообщения: 17941
Владимир Н. писал(а):
У меня вопрос к любителям созидать революционные партии: а вы готовы погибнуть за свою идею? Вот кроме шуток, если дело дойдёт до вооружённого противостояния, и возникнет реальная угроза погибнуть - готовы подвергнуть свою жизнь риску во имя социализма? Но только честно, без пафоса? Способны ответить или просто не задумывались о таких вещах? Ведь со смертью не шутят.
Попробуйте хотя бы себе ответить на этот вопрос.


Человек постоянно готовый умереть - либо самурай либо идиот. Что касается всего остального - так мне вполне могли прострелить башку ещё в 93 - у Белого Дома.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб дек 15, 2018 2:13 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб янв 14, 2017 1:22 am
Сообщения: 5081
Предупреждения: 1
Вероисповедание: Православный христианин
учиха саске писал(а):
р.Б. Алексий писал(а):
учиха саске писал(а):
Социализм - это свободное творчество масс, труд - ради преобразования реальности и удовлетворения потребностей общества.

Cвободное творчество греховных масс приведет даже не к капитализму, а вообще, к рабству. Так собственно и было в истории.


А можно механизм этого привода огласить. Касаемся только европейских, арийских народов.

Да очень просто. Одни оказываются сильнее других (физически, экономически и т.п.) и закабаляют других. И так было у всех народов.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб дек 15, 2018 2:17 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 18, 2012 11:55 pm
Сообщения: 17941
р.Б. Алексий писал(а):
Да очень просто. Одни оказываются сильнее других (физически, экономически и т.п.) и закабаляют других.


Ты про социум что нибудь слышал? Общество вполне может пресечь подобные тенденции. Как оно и бывало уже. А нормы, находящиеся в Писании - в частности Второзаконие, позволяют это делать намного эффективнее.

И да - про сильнее других - это разве не про капитализм и монархию?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб дек 15, 2018 2:23 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб янв 14, 2017 1:22 am
Сообщения: 5081
Предупреждения: 1
Вероисповедание: Православный христианин
Вота! Говорит про свободу и живое творчество, а тут видите ли социум должен что-то пресекать.
Это вот уже в развитом обществе все входит в норму: феодализм, капитализм и монархия, а живое творчество именно рабство порождало.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб дек 15, 2018 3:32 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 18, 2012 11:55 pm
Сообщения: 17941
р.Б. Алексий писал(а):
Вота! Говорит про свободу и живое творчество, а тут видите ли социум должен что-то пресекать.
Это вот уже в развитом обществе все входит в норму: феодализм, капитализм и монархия, а живое творчество именно рабство порождало.


Как раз при феодализме, капитализме и монархии рабство(экономическое) и родилось. А при феодализме - и буквальное. У арийских народов Европы в дофеодальный период рабства не было. Холопы - и их европейские аналоги - все же другая форма зависимости.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб дек 15, 2018 3:35 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 18, 2012 11:55 pm
Сообщения: 17941
Я не очень понимаю вопросы про "искусствоведов в штатском", "возьмут на карандаш", "готов ли ты умереть". Ау, дятлы - я не собираюсь поднимать восстание в Кукуевских лясах или создавать подпольную террористическую организацию(со своими страницами в соцсетях). Речь идет о создании ЛЕГАЛЬНОЙ политической партии, принимающей участие в нормальной политической деятельности.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб дек 15, 2018 3:41 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 64091
учиха саске писал(а):
У арийских народов Европы в дофеодальный период рабства не было.


Круто! Римляне и греки - не арийцы? :shock:

Ничего не слышал про рабство в Древнем Риме и Греции?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб дек 15, 2018 3:44 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 11289
Предупреждения: 1
Откуда: Москва
учиха саске писал(а):
р.Б. Алексий писал(а):
Вообще-то, как только при социализме заговорили о свободе, так он рухнул.
Или свобода, это когда гулаг был ?


Придуриваться изволишь? В СССР как такового социализма не было. Социализм - это свободное творчество масс, труд - ради преобразования реальности и удовлетворения потребностей общества. А в СССР в основном работали за кусок хлеба. И да - рухнул СССР вовсе не из за разговоров о свободе.

Вообще то это "коммунизм", а не "социализм".
А вот "социализм" или иначе говоря "госкапитализм" вполне возможны при условии наличия правящей элиты готовой сражаться, уничтожать врагов и умирать самим за свою социалистическую-госкапиталистическую власть. В отличие от позднесоветской Комсы- КПССни мечтавшей лизать буржуям сапоги за джинсы и жвачку.

Социализм, он же госкапитализм - "Ибо социализм есть не что иное, как ближайший шаг вперед от государственно-капиталистической монополии. Или иначе: социализм есть не что иное, как государственно-капиталистическая монополия, обращенная на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией." В.И. Ленин. "Грозящая катастрофа и как с ней бороться"

Определение коммунизма Программе КПСС: «Коммунизм — это бесклассовый общественный строй с единой общенародной собственностью на средства производства, полным социальным равенством всех членов общества, где вместе с всесторонним развитием людей вырастут и производительные силы на основе постоянно развивающейся науки и техники, все источники общественного богатства польются полным потоком и осуществится великий принцип «от каждого — по способностям, каждому — по потребностям». Коммунизм — это высокоорганизованное общество свободных и сознательных тружеников, в котором утвердится общественное самоуправление, труд на благо общества станет для всех первой жизненной потребностью, осознанной необходимостью, способности каждого будут применяться с наибольшей пользой для народа».


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб дек 15, 2018 3:47 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 11289
Предупреждения: 1
Откуда: Москва
Яков писал(а):
Это утопия.
1. Многократно возросшие антикриминальные возможности. Это позволит выявить и нейтрализовать заговорщиков.
2. Невозможность несанкционированного финансирования. Это исключено. Финансирование подразумевает выполнение воли финансирующего. То есть максимум это стать пушечным мясом майдана.
3. Вертикаль власти сделает невозможным возникновение распропагандированных чиновников.

Вывод. Революция возможна или при наличии финансирования и организации мощнейшей международной структуры, или это переворот внутри властных структур. Создание партии человеком не входящим даже в третий круг приближенных к высшей власти это суперутопия.

Великолепно сказано.
Ни убавить ни прибавить. 8)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб дек 15, 2018 3:48 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 18, 2012 11:55 pm
Сообщения: 17941
Александр Робертович писал(а):
учиха саске писал(а):
У арийских народов Европы в дофеодальный период рабства не было.


Круто! Римляне и греки - не арийцы? :shock:

Ничего не слышал про рабство в Древнем Риме и Греции?


Я говорил немного о другой экономической формации. Но можем рассмотреть и эту ситуацию. И Греция и Рим слишком много взяли с Востока. Так вот - хозяйственным идеалом в Риме был домохозяин, САМ обрабатывающий свою землю. Но к эксплуатации привыкаешь очень быстро. И в результате - именно рабство называется в числе факторов, приведших к падению римской государственности.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб дек 15, 2018 3:58 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 11289
Предупреждения: 1
Откуда: Москва
Яков писал(а):
Отвечаю. Я боюсь, что властные структуры либо по приказу масонов сделают коммунизм, либо власть не имея никакого стержня правильного сделает коммунизм по глупости. Я боюсь этого

Так они это уже делают в США и Гейропе - создание безликой и бесправной биомассы, лишенной собственности, национальной и даже половой идентичности. Собственно "неотроцкизм" как идеология Глобалистской элиты, только вместо мифической и утопической "диктатуры пролетариата" рулить будут всё те же условные "ротшильды" и те кто ими управляет.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб дек 15, 2018 4:01 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 11289
Предупреждения: 1
Откуда: Москва
Владимир Н. писал(а):
У меня вопрос к любителям созидать революционные партии: а вы готовы погибнуть за свою идею? Вот кроме шуток, если дело дойдёт до вооружённого противостояния, и возникнет реальная угроза погибнуть - готовы подвергнуть свою жизнь риску во имя социализма? Но только честно, без пафоса? Способны ответить или просто не задумывались о таких вещах? Ведь со смертью не шутят.
Попробуйте хотя бы себе ответить на этот вопрос.

Как говорится - задача солдата не умереть за Родину, а победить и остаться живым 8)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб дек 15, 2018 4:08 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 11289
Предупреждения: 1
Откуда: Москва
учиха саске писал(а):
р.Б. Алексий писал(а):
Cвободное творчество греховных масс приведет даже не к капитализму, а вообще, к рабству. Так собственно и было в истории.


А можно механизм этого привода огласить. Касаемся только европейских, арийских народов.

Можно.
Оглашаю.
Механизм называется Этология.
Наглядно выглядит как то так:

"Дидье Дезор, исследователь лаборатории биологического поведения университета Нанси (Франция), провел исследование поведения крыс, которое показало результаты, интересные для психологов. С целью изучения плавательных способностей крыс он поместил в одну клетку шесть зверьков. Единственный выход из клетки вел в бассейн, который необходимо было переплыть, чтобы добраться до кормушки с пищей.

В ходе эксперимента выяснилось, что крысы не плыли вместе на поиски пищи. Все происходило так, как будто они распределили между собой социальные роли: были два эксплуататора, которые вообще никогда не плавали, два эксплуатируемых пловца, один независимый пловец и один не плавающий козел отпущения.

Процесс потребления пищи происходил следующим образом. Две эксплуатируемые крысы ныряли в воду за пищей. По возвращении в клетку два эксплуататора их били до тех пор, пока те не отдавали свою еду. Лишь когда эксплуататоры насыщались, эксплуатируемые имели право доесть остатки пищи.

Крысы-эксплуататоры сами никогда не плавали. Чтобы наесться досыта, они ограничивались тем, что постоянно давали взбучку пловцам.

Автоном (независимый) был довольно сильным пловцом, чтобы самому достать пищу и, не отдав ее эксплуататорам, самому же и съесть. Наконец, козел отпущения, которого били все, боялся плавать и не мог устрашать эксплуататоров, поэтому доедал крошки, оставшиеся после остальных крыс.

То же разделение — два эксплуататора, два эксплуатируемых, один автоном, один козел отпущения — вновь проявилось в двадцати клетках, где эксперимент был повторен."


Итак это обычная эксплуататорская иерархическая система.
Но самое интересное дальше:

"Чтобы лучше понять механизм крысиной иерархии, Дидье Дезор поместил шесть эксплуататоров вместе. Крысы дрались всю ночь.

Наутро были распределены те же социальные роли: автоном, два эксплуататора, два эксплуатируемых, козел отпущения.

Такой же результат исследователь получил, поочередно поместив в одной клетке шесть эксплуатируемых крыс, затем шесть автономов и шесть козлов отпущения.

В результате выяснилось: каков бы ни был предыдущий социальный статус индивидуумов, они всегда, в конце концов, распределяют между собой новые социальные роли.


Исследователи университета Нанси продолжили эксперимент, исследуя мозг подопытных крыс. Они пришли к неожиданному на первый взгляд выводу, что наибольший стресс испытывали не козлы отпущения или эксплуатируемые крысы, а как раз наоборот — крысы — эксплуататоры.

Несомненно, эксплуататоры очень боялись потерять свой статус привилегированных особей в крысином стаде и очень не хотели, чтобы однажды их самих вынудили работать."

http://matveychev-oleg.livejournal.com/3614578.html

Ну с поправкой на то, что у европейских арийских народов это всё получится в менее жёсткой форме, чем у "угнетённых народов".


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб дек 15, 2018 4:17 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 11289
Предупреждения: 1
Откуда: Москва
учиха саске писал(а):
р.Б. Алексий писал(а):
Да очень просто. Одни оказываются сильнее других (физически, экономически и т.п.) и закабаляют других.


Ты про социум что нибудь слышал? Общество вполне может пресечь подобные тенденции. Как оно и бывало уже. А нормы, находящиеся в Писании - в частности Второзаконие, позволяют это делать намного эффективнее.

И да - про сильнее других - это разве не про капитализм и монархию?

Абстрактный "социум" нигде и никогда не является действующим субъектом. Но в абстрактном социуме складываются конкретные действующие субъекты, и вот они уже в свою очередь как совершенно верно сказал доцент - "Одни оказываются сильнее других (физически, экономически и т.п.) и закабаляют других." В общем те же яйца, вид в профиль или на колу мочало, начинай сначала.
И да, как показывает практика, все эти субъекты прекрасно оправдывают себя "писанием".... куда ж без этого :sarcastic:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб дек 15, 2018 8:05 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 36494
Предупреждения: 1
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
учиха саске писал(а):
Речь идет о создании ЛЕГАЛЬНОЙ политической партии, принимающей участие в нормальной политической деятельности.

Цитата:
Именно - готовить революцию. Создавать и развивать революционную социалистическую партию

К вопросу о дятлах. Вы как себе представляете легальную революционную партию? Анекдот про крестик и трусы напомнить?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 64 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }