ПО ПИТЕРУ в 1991 (Игорь Иванов, председатель РОВС)
- Вот Вы лично были свидетелем событий путча ГКЧП в Санкт-Петербурге. Можете вкратце рассказать, что происходило в Северной столице и что Вам запомнилось больше всего?
И.И.: Не сколько свидетелем, сколько прямым участником: я был заместителем командира одного из добровольческих отрядов, которые стихийно возникали в эти дни - 19-21 августа 1991 года. Стоит рассказать о том, что происходило в Санкт-Петербурге. Во-первых, московские события более известны по сравнению с петербургскими. Во-вторых, уже и книги написаны о путче, и фильмы сняты, глядя на которые понимаешь, что историю в очередной раз переписали те, кто пришел к власти после 1991 года. - и эти байки сильно отличаются от реально происходивших событий в Санкт-Петербурге во время путча.
Ну начнем с того, что никакие не демократы выходили на баррикады в августе 1991 года. для защиты демократии – это официальная версия, мало соответствующая действительности. На самом деле 90% пришедших на баррикады людей – а в Санкт-Петербурге баррикады возводились вокруг Мариинского дворца и телевизионного центра (это были две точки сопротивления путчу в городе) – никакого отношения не имели ни к демократам, ни к патриотам, ни вообще к каким-либо партиям. Это были обычные наши сограждане, доведенные жизнью в СССР до такого состояния, что они были готовы выйти на баррикады и защищать свою честь, свою жизнь, жизнь родственников и свою страну.
Конечно, были члены различных политических партий и группировок (в т. ч. и демократы) – но они большинства как раз не составляли. Были представители разных организаций: монархических, казачьих и иных патриотических. Несмотря на то, что это были люди разных политических взглядов, всех их объединяло понимание того, что с коммунистической системой пора заканчивать, что страна окончательно заведена в тупик, что нужно менять всю политическую систему и нужно как-то выводить страну из коммунистического тупика. Это понимание было у всех. Люди именно с таким пониманием происходящего и вышли на баррикады.
Сейчас существует множество версий событий, происходивших в Петербурге. Снят и фильм о Собчаке о том, как он «переговорами с путчистами спас город и всю страну», о том, что в Петербург не были введены войска именно «благодаря его усилиям». А ведь войска-то на самом деле были введены, в частности, Парголовская штурмовая бригада. Только бригада была введена в город по-хитрому: в отличие от Москвы, где войска входили с танками и боевыми машинами десанта, привлекая внимание горожан, парголовцев ввезли на грузовиках. Бригада была размещена в центре города и ждала сигнала. Тем временем в Петербург перебрасывалась на бронетехнике и Псковская десантная дивизия.
В тот момент никто не знал, чем закончится путч, насколько он будет кровавым и во что это все выльется. Но тем не менее несколько тысяч человек вышли на баррикады у Мариинского дворца и телецентра. Самая напряженное время – ночь на 20 августа, когда в 2 часа ночи депутаты городского совета обращались по радио: «Граждане города! Всех мужчин, которые могут держать оружие, просим прийти к Мариинскому дворцу и встать на защиту законной власти».
- А кто был законной властью в городе?
И.И.: Речь идет о городском Совете Депутатов. Сам Совет на 70% состоял из антикоммунистически настроенных людей – это был первый (и последний) созыв, когда среди депутатов было много непартийных людей, как говорится, «с улицы». Совет и называл себя законной властью, которую красные путчисты пытались сместить.
Нужно сказать, что в Москве во время путча было трое убитых – их имена сегодня хорошо известны. В Санкт-Петербурге погибших чудом не было. А они могли быть. Те десантники, которые шли на нас со стороны Пскова, и те десантники, которые уже были размещены в городе и ждали сигнала – прекрасно понимали, что на баррикадах стоят не новички: казачьи части, отряд ветеранов Афганистана из молодых парней, увешанных медалями и знающих запах пороха, добровольческие отряды из недавно демобилизованных мужчин. То есть, у нас тоже имелся опыт военной службы. Поэтому «избиения младенцев» в Санкт-Петербурге не произошло бы – была бы очень серьезная схватка. Были уже заранее заготовлены бутылки с бензином, люди уже были расставлены по местам, баррикады построены. Если бы бронетехника вползла бы к Мариинскому дворцу – то не обошлось бы и без сожженной бронетехники, и больших жертв как среди сторон, так и мирного населения. Слава Богу, в Санкт-Петербурге этого не случилось, не решились путчисты дать команду на штурм дворца и телецентра.
- Можете ли Вы рассказать о Вашем участии и участии общества «Русское знамя» в событиях августовского путча в Санкт-Петербурге?
И.И.: Участие общества «Русское знамя» - это отдельная история, потому что «Русское знамя» было не самой массовой и не самой известной организацией в 1991 году. Активистов было 40 человек, не считая тех людей, которые были раз-два на наших мероприятиях – таких было сотни. В то время больше на слуху были общество «Память» и «Демократический союз». Но, тем не менее, в Петербурге это была одна из самых известных патриотических организаций, а как потом оказалось – и самая эффективная по своей работе среди общественных патриотических организаций. Фактически все задачи, которые ставились перед «Русским Знаменем»: возвращение Санкт-Петербургу его исторического названия, возвращение Бело-Сине-Красного национального Флага в качестве официального символа России взамен красной тряпки, восстановление и установка новых исторических памятников – к концу 1991 года, были решены.
Когда начался путч утром 19 августа, то «Русское знамя» с первых часов принимает участие в сопротивлении. Должен сказать, что ровно за три дня до путча состоялось закрытое собрание членов объединения «Русское знамя», на котором я поставил вопрос о подготовке к вооруженной борьбе. До своих соратников я довел свою точку зрения о том, что вооруженный путч со стороны коммунистов неизбежен. Мнения разделились, многие меня не поддержали, говорили, что никогда такого не будет, что коммунистическая власть еще стоит крепко и вряд ли мы в течение своей жизни увидим её крах. Через три дня мой прогноз оказался верным. Члены «Русского знамени» - не все правда, как показывает практика, патриотов у нас много на словах, а когда дело доходит до свиста пуль, то их становится в несколько раз меньше – с 19 августа принимали активнейшее участие в сопротивлении путчу. На базе объединения «Русское знамя» был создан отряд: сначала это был взвод в составе 2-го батальона охраны Мариинского дворца, потом этот отряд к вечеру был полновесной ротой, прикрывавшей две баррикады.
Нужно заметить один упущенный момент: с
о стороны тех, кто сопротивлялся путчу, люди готовились серьезно. В Штабе защитников сидели отнюдь не новички, а кадровые офицеры советской армии и ВМФ, выступившие против коммунистов в этот момент и поддержавшие народ. Но Слава Богу, кровопролития не случилось, и почему – мы поговорим дальше.
- А чем все-таки «Русское Знамя» больше всего отличилось в августовском путче?
И.И.: Ситуация была следующей: «Русское Знамя» была организацией, которая с 1989 г. боролась за то, чтобы над Россией был официально поднят наш национальный Бело-Сине-Красный флаг – старейший символ нашей страны, существующий еще со времен Царя Алексея Михайловича. Мы собирали подписи за возвращение флага, эти подписи были потом переданы в спецкомиссию, и потом они сыграли свою роль. Первый - после 1922 г. - флаг России был поднят членами «Русского Знамени» над Мариинским дворцом. Мы потом проверяли время: официальный флаг над Санкт-Петербургом был поднят раньше, чем над Москвой. И честь поднятия первого флага была предоставлена нам – членам общества «Русское Знамя».
Здесь свою роль сыграло такое обстоятельство, что во всем огромном городе Санкт-Петербурге только общество «Русское Знамя» имело громадное бело-сине-красное полотнище, сшитое нами заранее на случай больших событий – словно предчувствовали, что скоро оно понадобится.
Вообще, Бело-Сине-Красные флаги были на баррикадах с самого начала путча. Бело-Сине-Красный флаг был символом сопротивления коммунизму, поэтому коммунисты его страшно ненавидели тогда, и до этого, и до сих они его ненавидят, обзывая его «власовским», хотя никакого отношения к Власову он не имеет (у него был совершенно другой символ). Он же и корниловский, и петровский, и Царя Алексея Михайловича – главный символ Российской Империи. Поэтому ненависть коммунистов к Бело-Сине-Красному флагу нам понятна.
- Сейчас, спустя 25 лет, можем ли мы сказать, чем на самом деле был путч ГКЧП? Публичным актом борьбы между группировками советской номенклатуры? Политическим спектаклем, предварявшим разделение страны? Или чем-то еще?
И.И.: Если характеризовать произошедшее в августе 1991 г. одним словом, то я бы это слово назвал: ПЕРЕХВАТ. Это был самый настоящий перехват той самой назревавшей революции (или контрреволюции, если быть точнее), народного восстания, которое к 1991 г. было уже всеми ожидаемо. Коммунисты понимали, что они сейчас теряют власть, коммунистическая партия не пользовалась никаким уважением в народе, люди ненавидели коммунистов, сами коммунисты уже выходили из партии, а в саму партию уже почти никто не вступал. Поэтому верхушка коммунистическая и верхушка КГБ не хотели оказаться в роли Чаушеску. Мы все помним про судьбу Чаушеску и его семьи, когда румынская армия, поддержавшая румынский народ, поставила к стенке своего коммунистического диктатора и заодно всех местных румынских чекистов. Советские чекисты и партийные главари прекрасно понимали, что участь Чаушеску им всем предназначена.
В сущности, путч был перехватом народного восстания. М.С. Горбачев много раз давал интервью на тему августовских событий. И здесь он очень откровенно и честно – отдадим ему должно, человек он лживый насквозь – сказал: «Я никогда не расскажу о том, что происходило в 1991 г. и правды никто никогда не узнает». Я думаю, что всей правды мы или действительно никогда не узнаем, либо узнаем её очень и очень нескоро, но задача путча была совершенно понятна: коммунистическая номенклатура хотела перехватить назревавшую революцию, сохранить под тем или иным видом свою власть даже с отказом от бредовых коммунистических идей. Власть им нельзя было выпускать, потому что потеря власти означала для коммунистов новый Нюрнбергский трибунал с осуждением и длительными сроками заключения – если не высшую меру наказания. Это потом подтвердил Ельцин, сказав: «Мы не допустили расправы над коммунистами, хотя страшных фактов хватало для того, чтобы устроить второй Нюрнберг».
В итоге мы получили перехват и трагическую незавершенность августовских событий, потому что у людей было много надежд. Я помню это настроение людей, оно охватило многих: это непередаваемое чувство, когда ты гордишься своей страной, своими согражданами. Незабываемое ощущение единства всех граждан, когда всем казалось, что вот наступил этот момент освобождения страны, и дальше будет светлое будущее без коммунизма, когда мы сможем построить справедливое государство в интересах всех граждан и возродить Единую Великую Свободную Россию. Но вот эти планы как раз и не входили в расчеты коммунистов и госбезопасности: их задачей было удержать власть, и они её в итоге удержали, они отказались от коммунистической идеологии и очень ловко вывели из-под удара КПСС. Её просто распустили, без всякого сопротивления 20 миллионов коммунистов и кандидатов исчезли в один миг, как будто их вообще никогда не существовало. Но и судить-то некого! Нет компартии, распустил её Ельцин!
Более того, Ельцин спас и органы "госбезопасности". Вообще, КГБ – это силовое крыло КПСС. Это даже не разведка, не контрразведка – КГБ в СССР был частью партии. Согласно всем документам, КГБ являлся вооруженной частью компартии - который хоть и назывался «ГОСбезопасностью», но на деле был «ПАРТбезопасностью», потому что защищал не интересы государства, а интересы коммунистической партии.
Провал 1991 г., незавершенность вот этих событий: не удалось провести ни декоммунизацию страны (ни один из коммунистов не ответил на суде за свои преступления), не удалось ликвидировать и вооруженный отряд КПСС – КГБ – который был переименован несколько раз и сохранился до наших дней на своем месте. Коммунисты быстренько перетекли из одних кабинетов в другие, вчера они были коммунистами, а после 1991 г. большинство коммунистов, комсомольцев, чекистов стали демократами. После перекраски они получили право приватизацией собственности.
Ну и главное, что не было сделано – это большая трагедия и упущенные возможности – не проведены две важнейшие вещи: реституция и люстрация. Фактически, любая революция/контрреволюция подразумевает смену элиты. Беда 1991 г. в том, что никакой смены элиты не произошло. Какие-то одиозные фигуры были убраны, кто-то покончил жизнь самоубийством, кого-то ликвидировали, кто-то ушел в тень на пенсию, и про него никто не вспомнил – но никого не привлекли к ответственности. А основная часть партноменклатуры осталась в своих кабинетах, только флаги поменяли с красного на Бело-Сине-Красный и названия сменили с коммунистов на демократов. Не произошло того, чего ждал народ: чтобы от власти была отстранена вся коммунистическая верхушка - со всей её коррупцией, воровством, кумовством, со всем блатом, которым она развела в Советском Союзе...
При всем этом коммунистическая номенклатура выполнила главное условие своего спасения: она расчленила страну на части. Потому что
только этим путем коммунисты могли избежать ответственности за все свои преступления: обвинить во всем Русский народ и расчленить СССР на 15 республик. Практически во всех этих республиках за некоторым исключением у власти осталась местная партноменклатура и ставленники КГБ.
Вот что произошло в 1991 году...
Автор сего "шедевра" - врун и ... далее нет слов. Могу ответить по каждому пункту, но пока лень. Он такую ахинею пишет, что я даже не знаю - идиот он или сволочь. Думаю, первое, потому что бред на бреде. Сволочь написала бы поумнее. А.Р. Будет время на опровержение идиотии - отвечу. Пока не до него.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
