Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Пн июн 03, 2024 11:49 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 84 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Сб июл 05, 2014 5:47 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср янв 24, 2007 3:00 am
Сообщения: 23092
Откуда: Новосибирск
Вероисповедание: православный (РПЦ)
Олег Кошелев писал(а):
Перечисленные мной персонажи положительные герои во всех отношениях. А если бы они были как-то связанны с масонами, то наверняка бы победили.

как может быть РЕСПУБЛЕКАНЕЦ, предавший самодержавие, положительным человеком?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб июл 05, 2014 5:48 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср янв 24, 2007 3:00 am
Сообщения: 23092
Откуда: Новосибирск
Вероисповедание: православный (РПЦ)
Святославъ АлексѢвъ писал(а):
Тѣмъ не менѣе, они прозрели после революцiи. Поняли, что сами впустили въ Страну этихъ негодяевъ. И начали борьбу. Тотъ, кто вѣритъ въ Бога и бьётъ иноземца- герой. А тотъ, кто хулитъ всё Руское и Бога, тотъ врагъ и долженъ быть уничтоженъ.
Говорятъ, что грандмастеръ Массонскаго ордена живётъ то ли въ Италiи, то ли въ Испанiи.

в чем они ПРОЗРЕЛИ?

что надо Самодержавие восстановить?? Не слышал ни от Деникина ни от Колчака. Республику они собирались устанавливать


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб июл 05, 2014 5:52 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср янв 24, 2007 3:00 am
Сообщения: 23092
Откуда: Новосибирск
Вероисповедание: православный (РПЦ)
Митрофан Крушеван писал(а):
Александр Робертович писал(а):
Повторяю: об этом судить наверняка нельзя. Масонские архивы закрыты. А люди они подозрительные.

Александр Робертович. По масонству опубликовано уже столько работ, опирающихся именно на архивы. Но нигде, ни один исследователь не обвинял, Врангеля или Деникина. Вот Керенского, сколько угодно. Алексеева - тоже. Тень даже на Владимира Ильича падала. Доподлинно известно, что он читал лекции в масонском институте Ковалевского. Знаете кто это? Так что вполне объективно можно сказать - Луначарский - масон. Скворцов-Степанов - масон. А вот Колчак и Врангель нет. Хотя в их окружении люди связанные с масонством были.

Ты монархист или республиканец?
какая разница - масон, не масон...
Главное, что бы стало со страной в результате их победы. Я считаю - либеральная республика. со свободами и выборами
я кстати склонен считать, что именно Алексеев заблуждался. а вот Деникин и Колчак знали, чего хотели.
Ну Дроздов и Капель дело иное, ни их влияние в политическом устройстве было мало


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб июл 05, 2014 5:56 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср янв 24, 2007 3:00 am
Сообщения: 23092
Откуда: Новосибирск
Вероисповедание: православный (РПЦ)
Владимир Неберт писал(а):
Александр Робертович писал(а):
Повторяю: об этом судить наверняка нельзя. Масонские архивы закрыты. А люди они подозрительные.

Зато изменники вроде Ленина-Сталина совсем не подозрительные, с ними итак ясно, что подонки.

тут спора нету.
Но то, что они подонки, не является доказательством что не подонки другие
Я бы не назвал Ленина-Сталина изменником. Они и всегда были врагами Самодержавия
а вот белогвардейцы - изменники. Споспешествовали свержению царя. и не сопротивлялись этому. Стали сопротивляться лишь тогда когда большевики стали лишать их имущества и свобод, завоеванных свержением царя


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб июл 05, 2014 5:57 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср янв 24, 2007 3:00 am
Сообщения: 23092
Откуда: Новосибирск
Вероисповедание: православный (РПЦ)
Святославъ АлексѢвъ писал(а):
Владимир Неберт писал(а):
Александр Робертович писал(а):
Повторяю: об этом судить наверняка нельзя. Масонские архивы закрыты. А люди они подозрительные.

Зато изменники вроде Ленина-Сталина совсем не подозрительные, с ними итак ясно, что подонки.

Единственное въ пользу Сталина - Антисiонизмъ. Въ пользу Ленина ничего не можетъ быть. Въ пользу Ельцина - ничего. Въ пользу Хруща - космосъ, а такъ ли онъ намъ нуженъ? Въ пользу Путина - Армiя и возвращенiе Крыма. Итого, всѣхъ благихъ дѣлъ Республиканцевъ всѣго четыре. Которыя перекрываются бездѣйствiемъ, наплевательствомъ и Русоненавистiю.

в пользу сталина то, что он построил сильное государство, развил науку и промышленность, которые раззорили большевики. Ну и то, что стал поджимать большевиков-жидов. И республиканцем бы я его не назвал. он диктатор. Я сторонник диктатуры, только диктатуры Православной, с сильным государством, с подчиненностью общества Православному государству. и без всяких дум, парламентов и выборов


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб июл 05, 2014 6:46 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 38002
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
Владимир Юрганов писал(а):
а вот белогвардейцы - изменники. Споспешествовали свержению царя. и не сопротивлялись этому. Стали сопротивляться лишь тогда когда большевики стали лишать их имущества и свобод, завоеванных свержением царя

Вздор. Среди белых - изменников (февралистов) были единицы. Абсолютное большинство белых находилось в период революционных событий и позднее на фронте, в окопах, где они сражались за Родину. Более того, многие белые искренне покаялись в своем феврализме, например, тот же Корнилов.
Белые были не за феврализм, а за Россию, за веру, за традиционные ценности. Они об этом постоянно твердили и подтверждали это своими действиями.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс июл 06, 2014 3:49 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт янв 14, 2014 1:57 pm
Сообщения: 1042
Митрофан Крушеван писал(а):
Доказано масонство (вернее принадлежность к "военной ложе", так точнее) только Алексеева

О как! А можете мне подсказать, где это и кем было сие доказано?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс июл 06, 2014 8:38 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср янв 24, 2007 3:00 am
Сообщения: 23092
Откуда: Новосибирск
Вероисповедание: православный (РПЦ)
Владимир Неберт писал(а):
Владимир Юрганов писал(а):
а вот белогвардейцы - изменники. Споспешествовали свержению царя. и не сопротивлялись этому. Стали сопротивляться лишь тогда когда большевики стали лишать их имущества и свобод, завоеванных свержением царя

Вздор. Среди белых - изменников (февралистов) были единицы. Абсолютное большинство белых находилось в период революционных событий и позднее на фронте, в окопах, где они сражались за Родину. Более того, многие белые искренне покаялись в своем феврализме, например, тот же Корнилов.
Белые были не за феврализм, а за Россию, за веру, за традиционные ценности. Они об этом постоянно твердили и подтверждали это своими действиями.

за Россию? в какой форме? в форме Самодержавия?
Поименно назови кроме Каппеля с Дроздовым


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс июл 06, 2014 8:42 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср янв 24, 2007 3:00 am
Сообщения: 23092
Откуда: Новосибирск
Вероисповедание: православный (РПЦ)
Мстивой писал(а):
Митрофан Крушеван писал(а):
Доказано масонство (вернее принадлежность к "военной ложе", так точнее) только Алексеева

О как! А можете мне подсказать, где это и кем было сие доказано?

можно и поискать доказтельства.
но нужно ли. Вроде бы как раз Алексеев и покаялся...

принадлежали к низовым организациям лож сотни людей. а вот главарей, которые дергали за ниточки, знали единицы.
Шабельская-Борк хорошо описала это всё в романе "Сатанисты 20го века", со слов её друга, состоявшего в ложе. Интересна именно его судьба, что стало с ним за это открытие чужакам.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс июл 06, 2014 2:23 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт окт 30, 2007 3:00 am
Сообщения: 14831
Мстивой писал(а):
Митрофан Крушеван писал(а):
Доказано масонство (вернее принадлежность к "военной ложе", так точнее) только Алексеева

О как! А можете мне подсказать, где это и кем было сие доказано?

Ну, в общем-то профессиональным историкам это давно известно. Цитата из труда профессора СПбГУ Брачева В.С. "Масонство у власти", Москва, Алгоритм, 2006, стр. 368. (Брачев читает на истфаке СПбГУ курс "История масонства"):


Вложения:
Брачев.JPG
Брачев.JPG [ 122.95 КБ | Просмотров: 5050 ]
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс июл 06, 2014 3:00 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср янв 24, 2007 3:00 am
Сообщения: 23092
Откуда: Новосибирск
Вероисповедание: православный (РПЦ)
Митрован, всё же не станешь отрицать просто недалекость Алексеева, и мерзостность Гучкова, как кукловода.?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс июл 06, 2014 3:02 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 18, 2012 11:55 pm
Сообщения: 18103
Откуда: Русская Народная Социалистическая Партия
Вероисповедание: Имеется
Владимир Юрганов писал(а):
Митрован, всё же не станешь отрицать просто недалекость Алексеева,


Недалекость начальника штаба главковерха???? Ну ну...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс июл 06, 2014 3:09 pm 
Владимир Юрганов писал(а):
Митрован, всё же не станешь отрицать просто недалекость Алексеева, и мерзостность Гучкова, как кукловода.?

Эмъ... Надеюсь, Михаила Васильевича?


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс июл 06, 2014 4:57 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 38002
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
Владимир Юрганов писал(а):
Владимир Неберт писал(а):
Владимир Юрганов писал(а):
а вот белогвардейцы - изменники. Споспешествовали свержению царя. и не сопротивлялись этому. Стали сопротивляться лишь тогда когда большевики стали лишать их имущества и свобод, завоеванных свержением царя

Вздор. Среди белых - изменников (февралистов) были единицы. Абсолютное большинство белых находилось в период революционных событий и позднее на фронте, в окопах, где они сражались за Родину. Более того, многие белые искренне покаялись в своем феврализме, например, тот же Корнилов.
Белые были не за феврализм, а за Россию, за веру, за традиционные ценности. Они об этом постоянно твердили и подтверждали это своими действиями.

за Россию? в какой форме? в форме Самодержавия?
Поименно назови кроме Каппеля с Дроздовым

В форме исторической России - вера, патриотизм, традиционализм, русская культура, семейственность.

Любой белый - от Корнилова до Врангеля стоял за эти идеи.
Дроздов - это дедушка на телевидении, рассказывающий про зверушек. Белого генерала звали Дроздовский.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс июл 06, 2014 7:36 pm 
Михаилъ Гордѣевичъ, славный Воинъ.


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 84 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }