Егор Ершов писал(а):
Алексей Халецкий писал(а):
Просчитываем ситуацию ещё на 1 ход вперёд - кто в данном случае борется с путинщиной?
Жидо-либерастный клан "Семья" и их шестёрки типа Поцкина.
Это однозначно хуже путинщины.
Но дело не только в этом. Тут прекрасно показаны лицемерная суть псевдо-правого шабесгойства. Плевать им на самом деле "Золотую Зарю", если эта шабесгойская тварь открыто агитирует за Толерастию.
А если вместо путинщины вам предложить власть Талибана и Доку Умарова? Вы тоже как угунскуст "симпатизируете Ичкерии" лишь бы против Путина?
1. Как уже надоели эти страшилки про возврат в 90-е... Собственно, Путин "лучше" только тем, что в начале его правления резко выросли цены на нефть (которые не он устанавливает) и советское наследство к моменту его прихода к власти было уже в целом поделено (в чем, опять же, нет никакой его заслуги).
2. Не надо мыслить столь однобоко. ЕСовское правящее левачье, конечно, полнейшее дерьмо, но в целях раскачивания россиянской лодки можно использовать и их.
3. Как бы всерьез как альтернативу Путину имаратчиков никто не предлагает, посему мимо.
1. Конечно надоели. Кстати я об этом и не говорил. В возвратом полной власти к "Семье" будет что то иное. Например перераспределение прибыли или что весьма вероятно, территориальный развал.
"Силовикам" особо бежать некуда, разве только на нары в Гаагу, а вот "Семейные" запросто перемещаются либо в лондонабады, либо к себе на историческую родину в Израиль.
2. Какое ещё "левачьё"? Я же здесь выложил инфу про правящего в Греции Антониса Самараса.
Официально это "правачьё", только оно ничем не отличается от "левачья".
И "правачьё" и "левачьё" в одинаковой степени марионетки Глобального Кагала.
3. Имаратчики тоже ведь "лодку раскачивают" и борются со "сранойрашкой" что находит живейший отклик во всяких пиплхейтерских петушатниках типа бложика угунскуруста и ФСР.