Элиты и сословность всегда были, и всегда будут, если не де-юре, то де-факто.
Поэтому лучше, если это будет де-юре, с возможностью перехода вверх для особо высоконравственных, профессиональных и успешных, и вниз, для особо провинившихся.

Беззубая идеология получается,с расфокусированной социальной оптикой.

Сословия де-юре - порождение Темных Веков, когда Каролинги платили знати Запада за её измену Меровингам. Развитое общество в сословиях не нуждается. Я уже не говорю о опасности сословному обществу скатиться в общество кастовое.

А я стою на том, чтот в любом деле должен быть хозяин.
Государь - хозяин страны, наследственная элита - государевы слуги, осуществляющие от его имени хозяйскую деятельность в вверенных им отраслях, регионах и подразделениях, буржуи - чатные хозяева, осуществляющие на свой страх и риск свою хозяйскую деятельность, индивидуально, или коллективно (акционерное общество), наемные работники - хозяева своих знаний, умений и навыков.
А без хозяев будет бесхозяйственность, как собственно и было в послесталинском СССР.

Как народ будет вот это все делать "осуществлять и управлять и определять"? Народ даже в кооперативном доме не может договориться, например о том, что прежде ремонтировать, если нет культа личности председателя.

А острозубая идеология - "мир хижинам война дворцам"? Так что ли? Да с какой стати нужно друг на друга волками смотреть? Подаренный Господом нам мир - огромен и разнообразен, в нем каждому найдется место. Ну кроме клептократов. Почему стремление объединиться ради построения справедливого общества - беззубо и расфокусированно? Ведь место и работа есть для каждого!

]Это наивность.Российская криминальнокапиталистическая псевдоэлита-это прорва,они не нажрутся.При внешней угрозе только часть из них,возможно,и умерит апетит,но надежда слабая.У них не только бабки , у них душа в "Лондоне"...Есть надежда на раскол этой привластной сволочи,но готовится нужно к катастрофе,к интервенции.Если ,кремлевские при внешней угрозе не одумаются(что,вероятнее всего)тогда да- "мир хижинам война дворцам"-это не из революционной романтики,это вынужденная мера.

Это всего на всего вопрос образования и воспитания. И только. Если человека с детства воспитывать ответственным за слова и поступки - то демократия будет то, что надо. Человека воспитывать нужно - а не так, махнуть рукой - "хозяин нужен, сами то мы тупые"...

Это не наивность. Я верю в разум человека. Но я так же помню - "если враг не понимает человеческого обращения - его уничтожают".

PS. Если Господь будет с нами - то жидомасонам ничего не светит. Пора бы уже перестать веровать в жидомасонское всесилие.

Самое интересное в этой идее, что кто-то должен сначала воспитать воспитателей.

Чтобы Господь был с нами, нужно самим быть с Господом, а для этого нужно в Него верить, а не в социально-либеральные утопии.
Али забыли, что люди грешны, и что мир во зле лежит ?
И Господь указал, какая форма организации общества в этом во зле лежащем мире наиболее адекватная.
Вот к ней и надо возвратиться, чтобы народ был с Господом.