Возьмите статистику, сколько открыто Церквей, монастырей, семинарий, академий, воскресных школ при Сталине и сколько при Ельцине. Вот поэтому Ельцин лучше.

1. Однако Сталину, тоже было выгодно, но он это всё восстановил только формально, потому что был марксистом и не ушёл от этого до последних дней.

2. Простите а при чём здесь Церковь? Я не апологет Ельцина, он дал свободу всему в т.ч. и Церкви. Но это не снимает ответственность с человека. И да Свобода для Церкви важнее всех промышленных достижений и спортивных побед, разве это не понятно?

"Я не апологет Ельцина, а просто его защищаю".

Т.е. главное чтобы педерастии не было, а если при этом Церковь в загоне, то плохо конечно, но не страшно. "Общечеловеческая" нравственность на первом месте, я правильно понял?

Может тогда Олег или кто другой ответит на вопрос почему в Европе не запрещено храмы строить, но их давно никто не строит, более того, их закрывают за непосещаемостью. Почему не помогает ваша так называемая "свобода"? Объясните, умники.

Стариков сталинист, что ли?

Зато сколько сектантов появилось на улицах. Не говоря о всякие кришнаитах, сёках-асахарах и прочей нечисти.

А что ж вы хотели-свобода вероисповеданья.

А мы разве этого хотели?

Смотря что понимать под "сталинизмом". Если писать правду о Сталине -- это равно быть сталинистом, то он сталинист. Если другое определение, то надо посмотреть на это определение.

Да тут однозначно. Тот, кто восхваляет Сталина есть сталинист.

Вам просто не нравятся усатые.